Логічні завдання

Теми доповідей та рефератів

Україна в міжнародних відносинах

Завдання для самостійної роботи:

1. Складіть схему: традиційне мислення і нове політичне мислення.

2. Що таке дипломатія, її завдання.

3. Назвіть головні принципи сучасної міжнародної політики.

4. Які основні компоненти включають національні інтереси України?

5. Проаналізуйте політичне становище в Україні.

6. Як співвідносяться поняття „мораль” і „міжнародна політика”? Наведіть приклади аморальності в міжнародній політиці однієї-двох держав світу.

7. Чи ідентичні поняття „зовнішня політика” і „міжнародна політика”.

8. Чи є синонімами поняття „міжнародна політика” і „міжнародні відносини”?

9. Тривалий час аж до початку 90-х років існував двополюсний світ, який очолювали й уособлювали відповідно дві „наддержави” – США і СРСР. Куди перемістився полюсний центр після розпаду СРСР? В Росію? Чи інші країни? Аргументуйте свою відповідь

10. Проаналізуйте тенденції трансформації конфліктів.

1. Основні тенденції в розвитку міжнародних відносин в сучасному

світі.

2. Проблеми глобалістики і криза цивілізації.

3. Головні напрями створення ефективної системи міжнародної безпеки.

4. Україна між Сходом і Заходом. Зовнішньополітичні орієнтири

української держави.

5. Національна безпека України: проблеми і шляхи укріплення.

6. Ґенеза систем міжнародної безпеки.

7. Геополітика: предмет, структура, функції.

8. Українські геополітичні традиції.

9. Багатополярність як нова геополітична модель світу.

10. Національні інтереси України: історія та сучасність.

11. Структура геополітичного простору.

12. Геополітична концепція С. Хантінгтона.

1. Як зв'язати інтеграційні процеси в сучасному світі та різноманітність потреб і інтересів окремих країн?

2. В чому виявляється дія тенденції посилення взаємозалежності сучасного світу?

3. Зробіть аналіз зовнішньополітичних розділів програм і платформсучасних партій в Україні.

4. У західній політології теорія світової політики ґрунтується на

Понятті «національний інтерес». Сформулюйте національні інтереси України.

5. Охарактеризуйте пріоритетні напрямки зовнішньополітичної діяльності України.

6. Величина території і чисельність народонаселення держави багато в чому визначають місце країни в ієрархії міжнародних відносин, її політику на світовій арені. Серед держав сучасного світу виділіть три групи країн:

а) великі держави;

б) держави – регіональні лідери;

в) малі держави.

Підберіть як приклад по п'ять держав для кожної групи. Опишіть їх геополітичні інтереси, місце і роль у системі міжнародних відносин.

7. Проаналізуйте концепції геополітичної конфігурації Європи:

а) «Європа тотожна Західній Європі»;

б) «Європа від Польщі до Португалії» («Європа від Бреста до Бреста»;

в) «Європа від Атлантики до Уралу»;

г) «Гельсінська Європа». У чому причина різноманіття цих концепцій? Наскільки вони адекватно

відбивають сучасні геополітичні процеси на Європейському континенті? У чому полягають їхнінедоліки?

8. Клаузевіц У. К., пруський генерал і військовий письменник, авторпраці «Похід до Росії. 1812 рік.», дав концептуальне визначення війни як політичної технології – «війна є продовженням політики іншими засобами».

Зробіть аналіз вислову.

9. Американський політолог С. Хантінгтон вважає, що коли раніше війни велись між народами і країнами, то тепер вони будуть вестись між цивілізаціями й, перш за все, на релігійному грунті. Чи є правомірним це твердження? Які аргументи «працюють» на користь цього висновку?

ПРОЄКТ Україна XXI ст. в «європейському домі»

Мета:

сформувати комплексне уявлення про роль і місце України в інтеграційних процесах Європи в XXI столітті.

Об'єкт дослідження:

сучасний стан життя українського народу в соціальній, культурній та освітній, економічній та політичній сферах.

Цілі дослідницької роботи:

вивчити стан соціальної, культурної, економічної та політичної сфержиттєдіяльності українського народу;

розробити пропозиції щодо реформування політичної та економічної сфер життя суспільства; підготувати власну программу дій для прискорення ефективного шляху України до європейського співтовариства.

Вихідні джерела інформації: списки літератури до розділу

«Міжнародна політика», інформація ЗМІ, статистичні дані соціологічних досліджень, законодавча джерельна база.

Основні методи дослідження: вивчення документів, літератури,матеріалів ЗМІ,соціологічне дослідження, анкетування, складання програм.

Етапи виконання проекту

1. Підготовчий:

а) створити чотири дослідницькі групи за напрямами: стратегічне партнерство як пріоритетний напрям зовнішньої політики України; шляхи реформування української економіки та інтеграція у світову

економіку; різноманітність шляхів і форм соціального розвитку України; процес глобалізації культури та її вплив на формування громадянина світу;

б) спланувати роботу (визначити строки здійсненнядослідження, завдання групам, час і місце обговорення проміжних результатів у групах).

2. Дослідницький:

робота в групах: аналіз матеріалів сучасних ЗМІ;

добір літератури з даної проблематики;

дослідження інтеграційних процесів в Україні шляхом соціологічного експерименту;

анкетування серед студентів з проблем майбутнього України;

підготувати пакет матеріалів з даної проблематики;

обробити результати соціологічного експерименту;

обробити результати анкетування;

підготувати пакет дидактичних матеріалів до теми.

3. Підсумковий:

проведення конференції «Україна XXI ст. в «європейському домі»;

проведення круглого столу «Європейські держави – рамки стратегічного партнерства з Україною»;

підготовка навчальної програми на основі матеріалів конференції та круглого столу «Етапи ефективного шляху України до європейського співтовариства».

Рекомендована література

1. Білоус А.О. Політико-правові системи: світ і Україна: Навч. посібник.– К.: Асоціація молодих українських політологів і політиків, 2000.

2. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. — М., 1998.

3. Бандурка А. М., Греченко В. А. Влада в Україні на зламі другого і третього тисячоліть. — Харків, 2000.

4. Грушевський М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. – К., 1991. – С. 151.

5. Кремень В.Г., Табачник Д.В., Ткаченко В.М. Україна: альтернативи поступу (критика історичного досвіду). – К., 1996.

6. Литвин В. Політична арена України: дійові особи та виконавці.– К.: Абрис, 1994.

7. Рудич Ф.М. Формування політичних структур в сучасній Україні: політологічний аналіз // Український історичний журнал.– 1994.– № 2–3.

8. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. А.М.Чернія. – К.: Міленіум, 2014. – 426 с. Політологія: підручн. / М. П. Требін, Л. М. Герасіна, І. О. Поліщук та ін. – Х.: Право, 2013. – 416 с.

9.

10. Стігліц, Джозеф. Глобалізація та її тягар: Пер. з англ.. - К.: Вид.дім "Км Академія", 2003. - 252 с.

11. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал.– 1994.– № 1–2.

12. Томенко М.В. Українська перспектива: історико-політологічні підстави державної стратегії.– К.: Логос, 1995.

13. Цыганков П.А. Международные отношения. – М., 2012.

14. Черній А.М. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. А.М.Чернія. – К.: Міленіум, 2013. – 426 с.

Дата добавления: 2015-05-24