И другие рассказы 7 страница

Итак, после ночной смены на скотном дворе я должен был привести себя в порядок перед литур­гией и идти на послушание в алтарь. Но как я ни от­мывался под душем, въевшийся запах коровника до конца отбить не удавалось.

— Фу, Георгий, ну почему от тебя все время несет этим навозом?! — всякий раз морщился отец намест­ник, как будто не знал, что именно по его благосло­вению я ночь напролет убирал за тридцатью корова­ми, быком и десятком телят.

Он даже специально завел в алтаре бутыль с фран­цузским одеколоном и обильно окроплял меня, пре­жде чем я приступал к своим обязанностям.

Так что если иподьяконствовать я приходил, рас­пространяя вокруг себя сугубо сельские ароматы, то в коровник после службы возвращался, напротив, источая тончайшие французские благовония, — к большому неудовольствию моих коров.

* * *

В одной древней монашеской книге рассказыва­ется:

«Однажды старец взял сухое дерево, воткнул его на горе и приказал Иоанну ежедневно поливать это сухое дерево ведром воды до того времени, как дере­во принесет плод. Вода была далеко от них. Утром надо было идти за нею, чтоб принести к вечеру. По истечении третьего года дерево прозябло и при­несло плод. Старец взял плод, принес в церковь к братии и сказал им: приступите, вкусите от плода послушания».

Эта история произошла полторы тысячи лет назад в египетском монастыре во времена первого и велико­го христианского монашества. Но и в последующие столетия, вплоть до наших дней, подобных примеров силы искреннего послушания — великое множество. Только сегодня духовники, если и будут требовать беспрекословного послушания, то в самых что ни на

есть исключительных случаях. И не столько потому, что теперь меньше истинных подвижников-старцев, а оттого, что нет истинных послушников.

Вообще, подлинный, а не притворный, разыгры­вающий роль старца духовник всегда будет совето­вать, убеждать, порой настаивать, но никогда не ста­нет подавлять волю христианина. А от священника, который настырно требует беспрекословного послу­шания во всем, и вовсе надо бежать, как от беса.

В Церкви различают то, что называется благодат­ным духовным послушанием старцам и духовникам (если, конечно, это истинные старцы и духовни­ки), и дисциплинарное, административное послу­шание церковному священноначалию. Помню, как в некоторых случаях отец Иоанн и другие старцы посылали за ответом на какие-то вопросы к отцу на­местнику, говоря, что через него, как через игумена монастыря, Господь откроет Свою волю.

Но есть ли у монашеского послушания границы? Как говорил отец Иоанн, священноначалия следует слушаться всегда и во всем. Вплоть до того, когда по­веление, например, игумена, кажется непонятным, нелогичным, даже опасным для жизни. На свете есть только один повод, когда послушник может, и не просто может, а должен, оказать неповиновение, говорил отец Иоанн. Это если приказание проти­воречит евангельским заповедям. Но такого, слава Богу, на моем веку не случалось.

А в остальном — и правда послушание до смерти. Бывало и такое.

Печоры представляли собой удивительно чистый и уютный городок, с особым укладом, сложившим­ся за века вокруг древнего монастыря. Здесь счастливым образом сочеталась православная культура

церковной Руси и бытовая аккуратность соседней Эстонии. Помимо того что в Печорах — в отличие от большинства советских городов — было необы­чайно опрятно и красиво, здесь даже в восьмидеся­тые годы молодые люди, собиравшиеся по вечерам на скамеечках, вставали, когда мимо проходил по­жилой человек. Основную часть печерян составляли люди верующие. Сквернословия на улицах нельзя было услышать. Двери в домах, отлучаясь, здесь, как правило, подпирали палочкой, а если и закрывали на ключ, то не таясь клали его под половичок.

Наверное, кому-то из руководящих товарищей все это показалось ненормальным. Чтобы испра­вить ситуацию, в один прекрасный день в этом за­поведном уголке решили разместить «химиков». Так в те годы называли уголовных преступников, которым после тюрем и лагерей надлежало прове­сти еще несколько лет в спецпоселениях.

Эти «новоселы» сразу привнесли в жизнь города свои нравы. Начались драки, матерщина, поножов­щина, невиданное здесь ранее воровство. Дошло до того, что грабители принялись кружить вокруг монастыря, обирая паломников.

Однажды несколько бандитов явились в мона­стырь, к Святым воротам. Приставив нож к горлу сторожа отца Аввакума, они потребовали на следу­ющий день принести им сто рублей. Аввакум со всех ног примчался к отцу наместнику.

— Что хочешь со мной делай, отец наместник, а я больше туда дежурить не пойду! — вопил дед.

Отец Гавриил лишь грустно взглянул на него и воздел руки к небу.

— Горе мне! — воскликнул он.— До каких дней я дожил! Монах может умереть на святом послушании — и отказывается от этого. Кто умирает на послушании, сразу восходит в Царствие Небес­ное! Горе мне, до чего я дожил...

Эти слова пронзили старика Аввакума как мол­ния.

— Прости, отец наместник! — вскричал он.—Я все понял! Да я за святое послушание... Благослови!

И, получив от отца наместника благословение, Аввакум решительно зашагал к Святым воротам — умирать.

Когда мы спросили, а что было бы, если бы Ав­вакума и правда зарезали, отец наместник спокойно ответил:

— Мы бы его отпели.

Слава Богу, до этого не дошло.

И хотя, как стало известно, наместник предпри­нял все меры для того, чтобы Аввакум остался жив и невредим, старый схимник, конечно же, не поте­рял награды своей. Как говорили святые отцы, Гос­подь принимает не только наши дела, но даже ис­кренние намерения и решимость.

Дисциплинарное послушание наместнику в мона­стыре для всех нас было безусловным и само собой разумеющимся. Именно, подчеркну, безусловным, сколь это ни покажется светским людям стран­ным, глупым и нелепым. Даже у людей церковных такое прямолинейное послушание порой вызыва­ет шок, возмущение, потоки гневных обличений. Целые тома исписаны на тему абсурдности и вреда послушания. Это не вина просвещенных авторов подобных сочинений. Просто они не понимают, что в монастырях своя жизнь, подчиненная особым законам. Цель и смысл этих законов далеко не все могут ощутить.

Рассказывают (это случилось еще до моего при­хода в монастырь), как-то в обитель на праздник приехал недавно рукоположенный дьякон из Ленин­градской духовной академии. Он был учен, важен и со снисходительностью посматривал на невеже­ственных монахов провинциального монастыря.

У наместника в алтаре было любимое, необычай­но красивое кадило, такое огромное, что мы назы­вали его «вавилонской печью». В него вмещалось полведерка пылающих углей. Пользовался этим ка­дилом отец наместник исключительно сам. Да оно и было таким тяжелым — металл, позолота, камни, цепи, — что только мощный отец Гавриил мог с ним справиться. Иногда, впрочем, под особое настрое­ние отец наместник во время всенощной обращал­ся, например, к отцу Иоанну:

— Отец архимандрит, совершите каждение!

Отец Иоанн, которому и поднять-то такое кадило было непросто, смиренно кланялся (это к вопросу о дисциплинарном послушании), брал это кошмарное

орудие и начинал кадить. Но очень скоро настолько уставал, что завершал каждение двумя руками, еле держа цепи.

Отца наместника это весьма веселило. А когда кто-то пытался высказать отцу Иоанну свое сочувст­вие, тот с удивлением говорил:

— Что вы так возмущаетесь? Кому же меня и сми­рять, как не отцу наместнику?

Но вернемся к питерскому гостю. Увидев вися­щее в пономарке чудесное кадило, он возгорелся желанием сейчас же применить его в деле. Понома­ри со страхом пояснили, что этим кадилом может священнодействовать только отец наместник. Ака­демист поднял на смех глупых провинциалов и ре­шительно приказал подать ему именно это кадило. Послушники-пономари, для которых выпускник ду­ховной академии был почти небожителем, сдались.

И вот питерский дьякон предстал в алтаре, воз­нося перед отцом наместником пылающую углями и дымящуюся благородным фимиамом драгоцен­ную кадильницу. И торжественно произнес поло­женное:

— Благослови, владыко, кадило!

Наместник по привычке занес было руку для бла­гословения и... замер! Он просто не поверил своим глазам! Осознав наконец, что его любимое кадило посмел взять какой-то питерский дьяконишка, отец на­местник тихим, леденящим кровь шепотом произнес:

— Тебе кто это дал?!

Дьякон замер с вознесенным кадилом. Лишь рука его затряслась так, что на весь алтарь раздался зло­вещий звон драгоценных цепей.

— Брось его сейчас же! — повелел наместник.

Академист совсем окоченел от ужаса.

— Брось, кому говорят! — снова скомандовал на­местник.

В алтаре на полу были расстелены ворсистые ковры. Кадило пылало добрым ведерком углей. Ака­демист впал в предобморочное состояние. Было очевидно, что в Ленинградской духовной академии они такого не проходили. Отец наместник, не сводя с него глаз, поманил пальцем старого иеродьякона Антония и коротко скомандовал ему:

— Забери у него кадило!

Антоний выхватил кадило из руки питерца.

— Брось его, — велел наместник.

Ни секунды не раздумывая, Антоний разжал пальцы, и кадило с печальным звоном обрушилось на ковер. Пылающие угли тут же рассыпались, ко­вер заполыхал. Стоящие вокруг бросились ладоня­ми тушить огонь, ползая на коленях у ног наместни­ка. А тот, в дыму и пламени, сверху величественно взирал на эту картину.

— Вот как надо исполнять послушание! — заклю­чил наместник.

И, оборотившись к питерскому дьякону, бросил:

— А ты — вон из алтаря!

«И в чем здесь смысл? — спросят у меня. — Разве это не пример самого настоящего мракобесия, са­модурства и деспотии? Разве о таком послушании говорили святые отцы?»

А мне и возразить-то нечего... Кроме разве того, что мы, монахи, и вправду какие-то ненормальные люди, если воспринимаем подобного рода вещи в целом как должное.

Однажды нечто подобное случилось и со мной. Но тогда уже сам отец наместник чуть не попла­тился за им же воспитанное непреложное послу­шание.

Как-то поздней осенью я неделю проболел и, придя на всенощную в алтарь, увидел на столике, где обычно располагались книги и личные предме­ты отца наместника, новую для меня и очень краси­вую вещь — старинный, в золоте малахитовый под­свечник с толстой восковой свечой. Печоры — это русский Север, осенью здесь быстро смеркается. По этому наместник и принес подсвечник в алтарь — для чтения по книге положенных на всенощной молитв. Но для моих молодых глаз в алтаре было достаточно светло, и поэтому я сообразил обо всем этом слишком поздно.

В положенное время я, как обычно, взял Служеб­ник и раскрыл его перед отцом наместником. Но он сказал мне:

— Возьми свечу.

Я послушно положил книгу и взял подсвечник, ожидая дальнейших указаний.

— Ну и что? — хмуро спросил наместник, досадуя на мою недогадливость.

— А что мне с ним делать? — наивно поинтересо­вался я.

Отец наместник еще больше расстроился.

— Что-что... Вышвырни его на улицу!

До сих пор помню, как это восхитило меня тогда. Мгновенно вспомнились древние подвижники, ко­торые по приказанию игумена за послушание года­ми поливали сухие палки, бросались в море, шли по воде, выбрасывали в пропасть найденные на дороге слитки золота...

Я представил, как выбегу сейчас из храма и изо всех сил запущу этим драгоценным, но, конечно же, бренным, с точки зрения вечности, подсвечником о каменную паперть! И малахит зелеными брызгами разлетится в воздухе... Я так стремительно рванулся к двери, что наместник еле успел ухватить меня за подрясник.

— Ты что, сумасшедший? — испуганно спросил он, поспешно отбирая у меня антикварную вещь.

— Но вы же сами сказали! — удивился я.

Наместник оглядел меня действительно как ду­шевнобольного и произнес:

— Георгий, не пугай меня. Зажги свечу. Разве не видишь, что здесь темно?

Наконец-то я понял, что мне следовало сделать. Сожалея, что не смогу исполнить настоящего древ­него послушания, а заодно и стать свидетелем тако­го зрелища, как малахитовый салют, я зажег свечу и, вздохнув, раскрыл перед отцом наместником книгу.

Уже упоминалось, что наместник совершенно не терпел, когда его приказания не выполнялись. Но вот загадка—на самом деле не всякие приказания

наместника мы исполняли, и даже напротив, по­ступали порой совершенно противоположно. А он при этом нисколько не сердился и делал вид, будто ничего не замечает. Да и мы относились к такому ослушничеству совершенно спокойно, без малей­ших угрызений совести. Скажем, разгневается на­местник на какого-нибудь не понравившегося ему паломника или на глупого дерзкого туриста и закри­чит, грозно указывая перстом:

— Схватить его! Выкинуть вон из монастыря!!!

Мы, разумеется, со всех ног кидаемся исполнять

приказание. А подбежав к несчастному, шепотом успокаиваем его и мирно препровождаем к воро­там.

Наместник все это прекрасно видел и молчали­во одобрял: и послушание исполнили, и с дурацким усердием не переборщили.

Вообще отец наместник прекрасно понимал, что нужно его монахам. А нужно им было лишь умноже­ние веры и смирения. В древних монашеских пате­риках описывается немало историй, как игумены монастырей доставляли даже совершенным инокам поводы для смирения и незлобия.

Как-то летом я дежурил на Успенской площади. Наместник в этот час, как обычно, вышел из своего дома, чтобы обойти монастырь. И тут к нему при­близился какой-то незнакомый мне крепкий хлопец. Я услышал, что он просит принять его в обитель.

— А ты послушания исполнять готов? — строго спросил наместник.

— А как же, батюшка, любое!

— Неужели любое? — поинтересовался наместник.

— Так точно! Любое! — с жаром отрапортовал хлопец.

В это время через Успенскую площадь ковылял старень­кий монах отец М.

— Ну, если ты и правда готов на любое послуша­ние, то подойди к этому деду и поддай ему так, чтобы он улетел подаль­ше! — велел наместник.

Вмиг хлопец подле­тел к старому монаху и отвесил ему такого пинка, что старик рыб­кой улетел на несколь­ко шагов. Но тут же неожиданно резво вскочил и бросился хлопцу в ноги.

— Прости меня, грешного, сынок!

Прости! — чуть не пла­кал монах, видимо, помыслив, что невесть чем разгневал молодого человека.

— Да подожди ты! — отмахнулся от него хлопец.

И снова предстал пред наместником, с готовно­стью ожидая дальнейших приказаний.

Отец наместник с искренним изумлением огля­дел хлопца с ног до головы.

— Н-да...— протянул он.— Ну ты, брат, и дурак!

С этими словами наместник достал из кармана

двадцать пять рублей:

— Вот тебе на билет. И поезжай-ка ты домой.

А отец М., поклонившись наместнику, снова, при­храмывая, побрел своей дорогой.

Эта история вызвала в монастыре множество негодующих высказываний в адрес отца Гавриила. Но один, очень независимого нрава, уважаемый и образованный монах сказал:

— На самом деле вы ничего не понимаете. Вот сей­час вы принялись осуждать наместника. А я не ста­ну ни одобрять, ни осуждать его поступок. Судить о делах настоятеля — не моя мера. Конечно, у нас все любят и почитают отца М. Вы нередко слышите, как его хвалят, а при случае и ставят в пример. Все это отцом М. вполне заслужено. Но для него, как для монаха, — весьма не полезно.

Мы с интересом ждали, что он скажет дальше.

— С одной стороны,— продолжал наш собесед­ник,— отец наместник совершил по отношению к отцу М. совершенно дикий поступок. Но с другой стороны, желал наместник этого или нет, он сде­лал для отца М. самое драгоценное и полезное, что только можно сделать для монаха: подарил ему то, что в монастыре больше никто не дерзнет для него сделать — возможность для смирения. Он сделал это грубо? Да! Очень грубо? Согласен! Но помните историю про великого авву Арсения — того самого, который до ухода в монастырь был знатным вельмо­жей при императорском дворе в Константинополе и даже воспитателем царских детей? Однажды игу­мен в присутствии всей братии ни с того ни с сего отогнал почитаемого всеми авву Арсения от брат­ской трапезы и даже не разрешил присесть за стол, а оставил стоять у дверей. И только, когда трапеза подходила к концу, бросил ему, как псу, сухарь. Бра­тия монастыря потом спросила авву Арсения, что он чувствовал в этот момент? Старец отвечал: «Я по­мышлял, что игумен, подобный Ангелу Божию, по­знал, что я подобен псу и даже хуже пса. И это — правда! Потому он и подал мне хлеб так, как подают псу». Сам же игумен, увидев великое смирение Арсе­ния, сказал: «Из него будет искусный инок».

Наш собеседник помолчал немного и продолжал:

— Вот так, через непонятное, загадочное для мира смирение, и только через него, христианин приближается к одному из двух своих самых глав­ных открытий в жизни. Первое из этих открытий состоит в том, чтобы узнать правду о самом себе, увидеть себя таким, каков ты есть на самом деле. По­знакомиться с самим собой. А это, поверьте, очень важное знакомство. Ведь огромное число людей так и проживает век, не узнав себя. Мы ведь имеем лишь те или иные представления и фантазии о са­мих себе — в зависимости от наших тщеславия, гор­дыни, обид, амбиций. А истина, сколь горьким нам это ни покажется, такова, что мы «несчастны, и жал­ки, и нищи, и слепы, и наги»... Помните эти слова из Апокалипсиса? Это открывается лишь через еван­гельский, предельно честный взгляд на себя. Если хотите, это и есть истинное смирение. Оно ничуть не унижает человека,. Напротив, прошедшие через испытание этой последней и страшной правдой ста­новятся святыми. Теми прозорливыми, пророками и чудотворцами, которыми вы так восхищаетесь.

— А второе открытие? — спросили мы. — Вы сказа­ли о двух главных открытиях в человеческой жизни. Первое — познакомиться с самим собой. А второе, в чем оно?

— Второе? — улыбнулся монах. — Вы знаете о нем не хуже меня. Эту истину Церковь терпеливо напо­минает нам на каждой без исключения службе: «Хри­стос — истинный Бог наш, молитвами Пречистыя Своея Матери и всех святых, помилует и спасет нас, яко Благ и Человеколюбец».

Мы от души поблагодарили нашего собеседника.

Прощаясь с нами, он сказал:

— Но если кто-то из вас станет игуменом, не взду­майте даже помыслить подражать отцу Гавриилу и подобным образом смирять братию! У нашего на­местника к этому делу особая харизма, — усмехнув­шись, добавил он.— А благодарить надо не меня, а отца М. за тот урок смирения, который он нам всем преподал. Помните, как в древнем патерике один подвижник ответил на вопрос, как можно стать на­стоящим монахом? Этот великий подвижник взял свою мантию, бросил на землю, истоптал в пыли и сказал: «Если человек не смирится вот таким об­разом, он не станет монахом».

* * *

Если человек не смирится, он не станет мона­хом. Ему не откроется Бог — Такой, Какой Он есть, не в книжках и рассказах других людей, а познанный на собственном опыте. И бесцельно пройдут годы и де­сятилетия. В осуждение будут самые высокие духовные саны — священство, игуменство, архиерейство.

Вскоре после того как митрополит Питирим за­брал меня в Москву, мои отношения с архимандритом Гавриилом стали складываться не лучшим образом. Причиной тому послужил фильм, который я несколь­ко лет снимал в Псково-Печерском монастыре.

Митрополит Питирим купил для издательства редкостную в те восьмидесятые годы любительскую видеокамеру. Я брал ее с собой в Печоры, чтобы за­печатлеть неумолимо уходящую в вечность жизнь монастыря и в первую очередь старцев. Через мно­го лет из отснятых тогда материалов был сделан фильм о Псково-Печерском монастыре.

Но однажды (то ли кто-то наговорил отцу на­местнику, то ли эта мысль сама пришла ему в голо­ву) архимандрит Гавриил решил, что я, по заданию патриарха, выискиваю в монастыре всякого рода недостатки и передаю Святейшему отснятый ма­териал. Как ни обидно мне было услышать такое, как ни пытался я объяснять, что у меня и в мыслях ничего подобного нет, но мои приезды в обитель — даже просто к отцу Иоанну — стали превращаться в серьезную проблему. Тут-то я и припомнил много­численные рассказы о жестокости и своенравии на­местника, жалобы на его подозрительность.

Мои обиды и угрюмые помыслы, разумеется, не спо­собствовали улаживанию наших отношений. Вскоре архимандрита Гавриила сделали епископом на Дальнем

Востоке, но и это ничего не изменило: дошло до того, что мы с ним еле здоровались, встречаясь на службах в Москве, о чем я со стыдом вспоминаю. Кем был я, а кем он — епископ Церкви Христовой?! Однако, как бы то ни было, из песни слова не выкинешь...

Прошло три года. Я спокойно приезжал в монас­тырь уже при других наместниках. А вот в судьбе епископа Гавриила произошли изменения.

Священники на Дальнем Востоке были совсем дру­гими людьми, нежели печерские монахи. О беспре­кословном послушании, к которому привык владыка Гавриил в монастыре, здесь говорить было весьма сложно. И вот однажды в храме какой-то священник затеял весьма дерзкую перепалку с владыкой Гаврии­лом. Тот, по своему обычаю, грозно пресек его. В Печорах это было в порядке вещей. Но здесь батюшка пришел в ярость и с выражениями, далекими от цер­ковнославянского языка, схватил один из богослу­жебных предметов, острое копие,— и пошел с ним на своего архиерея. Надо знать владыку Гавриила: он, как я представляю, хоть и был немало удивлен, но ничуть не испугался. За шиворот выволок дерзко­го священника из храма и спустил его с лестницы.

Священник написал жалобу в Патриархию и даже обратился к светским властям. Снова была создана патриархийная судебная комиссия, но на этот раз все обернулось строгим церковным приговором. Влады­ка Гавриил был отстранен от управления кафедрой и запрещен в священнослужении на три года.

Суд над ним проходил в Москве. В день, когда было объявлено решение, я, сам не зная, чем эта за­тея обернется, приехал в гостиницу, где остановил­ся владыка Гавриил. Все-таки он был моим первым наместником, принявшим меня в монастырь, и мне

было не по себе от мысли, что в такую тяжелую ми­нуту все, может статься, оставили его — правого или виноватого. Мне вспомнилось то доброе, что было связано с отцом наместником, и я решил хоть как-то (непонятно, правда, как) поддержать его.

Я разыскал его номер и уже собирался постучать, но вдруг услышал из-за дверей громкий разговор, точнее, настоящую перебранку. Я уже было решил сбежать подобру-поздорову, но дверь шумно рас­пахнулась, и из номера вышли два человека, чем-то до крайности недовольные. Вслед за ними появился владыка Гавриил со словами:

— Вон отсюда, мерзавцы, пока я вас с лестницы не спустил!

«Начинается! — подумал я. — Видно, на Дальнем Востоке у него вошло в привычку спускать с лестни­цы. В Печорах, помнится, такого не было. Сейчас, чего доброго, и за меня возьмется!»

— А ты что тут делаешь?! — грозно спросил влады­ка Гавриил, заметив меня.

— Просто пришел вас навестить, — испуганно про­лепетал я.

Владыка мрачно оглядел меня с ног до головы.

— Ну, заходи, — сказал он, пропуская меня в номер.

Мы просидели с ним до позднего вечера. Владыка

уже никуда не торопился. Он заказал в номер бутылку коньяка и какую-то еду. Мы вспоминали Печоры, вла­дыка рассказывал, как он открывал храмы в своей да­лекой епархии. Рассказал он, что два человека, только что столь неучтиво выставленные им из номера, были представителями какой-то альтернативной «церкви», называющие себя «катакомбниками». Узнав, что епи­скоп Гавриил отстранен от должности, они пришли к осужденному и, естественно, обиженному архиерею

с предложением стать епископом в их «церкви». На что владыка Гавриил им ответил:

— Ну уж нет! Я в нашей Церкви крестился, здесь стал монахом, священником, епископом. Может, конечно, и плохим епископом, если Церковь меня запретила. Но в этой Церкви я родился, в этой Церкви я и умру! Поэтому...

Далее последовала та самая и, конечно же, совер­шенно неподходящая для архиерея тирада о мерзав­цах и о спуске с лестницы, невольным свидетелем которой я оказался.

* * *

Владыка уехал в Хабаровск. Мы из­редка переписывались. В пись­мах он открылся для меня с совершенно неизвестной стороны. Одно из писем на­чиналось словами из Псал­тири, которыми царь Да­вид с благодарностью обращался к Богу в мо­мент самого тяжелого испытания в своей жизни: «Благо мне, яко сми­рил мя еси!» Это было по­разительное письмо. Но, кажется, в су­ете и кругово­роте дел я так и не ответил на него.

Спустя три года с владыки Гавриила было снято запрещение, и его направили епископом в город Благовещенск.

Я к тому времени уже служил в Сретенском мона­стыре. Приезжая в Москву по делам, владыка стал останавливаться в нашем монастыре, чему я и бра­тия были искренне рады. Один раз владыка Гаври­ил съездил и в Печоры. Рассказывают, на его службу собралось множество людей. Как водится, забыты были все старые обиды. Некоторые монахи и при­хожане плакали, подходя к нему под благослове­ние. Растроган был и владыка. Больше он в Печоры не приезжал.

У нас в Сретенском нередко стали останавливать­ся и священники из Благовещенской епархии. Как- то я не удержался и спросил у них, каков их архиерей. Добрый или грозный?

— Самого он очень добрый... Но — такой грозный!

Дальше последовали рассказы, из которых я окон­чательно заключил, что характер не лечится.

Много лет спустя я сопровождал Святейшего патриарха Кирилла в поездке на Дальний Восток. В Южносахалинск на службу к Святейшему приехал и владыка Гавриил. Ему уже исполнилось семьдесят лет. В мою бытность в монастыре, помнится, ему было чуть больше сорока. После патриарших служб и официальных встреч мы собрались небольшим кру­гом на ужин. Присутствовали несколько священников и один молодой епископ. Был и владыка Гавриил.

Атмосфера за столом сложилась теплая и брат­ская. Вспоминая о прошлом, я решился спросить у владыки Гавриила, как он жил, когда был в запре­щении. Все, в том числе и молодой епископ, с ин­тересом ждали, что же расскажет владыка. Ведь

каждый понимал, что жизнь не проста и с любым из нас может случиться всякое. От сумы да от тюрьмы, как говорят, не зарекайся. Владыка не стал уходить от ответа и рассказал свою историю просто и совер­шенно не красуясь.

После решения Синода о запрещении он вернул­ся в Хабаровск. За несколько месяцев истощились все его средства, и он пытался устроиться в своей бывшей епархии то пономарем, то сторожем. Но новый архиерей не разрешил священникам брать прежнего епископа на работу в храмы и даже не ве­лел пускать его в алтарь. Все эти годы владыка Гав­риил подходил ко Святому причащению, как и его прихожане, вставая в очередь к Чаше. Сложив кре­стообразно руки, он называл священнику свое имя: «Епископ Гавриил» — и причащался Христовых Таин. В эти годы, как рассказывал владыка, для него очень важны были любовь и поддержка его паствы, а еще письма, которые он получал от тех, кто знал его прежде, и в первую очередь от архимандрита Иоанна (Крестьянкина).

Работу владыка тоже нашел у своих прихожан: с весны до поздней осени он полол и охранял их ого­роды, располагавшиеся на каком-то острове на Амуре, неподалеку от Хабаровска. А зимой жил на заработан­ные летом деньги.

Потом я спросил:

— Владыка, вы прожили удивительную, интерес­ную жизнь. Были молодым послушником в Одесском монастыре, когда там подвизался великий старец схиигумен Кукша. Жили в Святой Земле, трудились секретарем Русской Миссии в Иерусалиме. Долгие годы возглавляли Псково-Печерский монастырь, ежедневно общались со старцами, имена которых

долго и перечислять. Потом создавали Дальнево­сточную епархию. Теперь вы епископ в Благовещен­ске. Какое время для вас было самым счастливым? Владыка задумался и наконец ответил:

— Самыми счастливыми были годы, которые я жил в запрещении. Никогда в моей жизни Господь не был так близко! Вы, может быть, удивитесь, но поверьте, что это именно так. Конечно, когда меня вернули к священнослужению и направили в Благо­вещенск, мне было очень радостно и приятно. Но та молитва, а главное, та близость Христа, которые я пережил на моих огородах, не сравнимы ни с чем. Это и было лучшее время моей жизни.

Потом он снова помолчал и сказал:

— Братия! Не бойтесь наказа­ния Господня! Ведь Он наказы­вает нас не как преступников, а как Своих детей.

Больше он ничего не доба­вил. Но, навер­ное, не только я, но и все мы, мо­лодые и не очень молодые священ­ники, сидевшие тогда с владыкой за одним сто­лом, запомнили эти слова на всю жизнь.

Говоря о себе, Великий Наместник Псково-Печерского монастыря отец Алипий во всеуслы­шание провозглашал: «Я — советский архи­мандрит». И охотно подтверждал это высказывание и словом и делом.

Дата добавления: 2015-05-08