Введение. Список использованных источников

Список использованных источников

Конфискация имущества, как защита интересов потерпевшего

Конфискация в действующем уголовном законодательстве

Система иных мер уголовно-правового характера

Введение

Международный конкурс научно-исследовательских работ

Полезная информация

ВМеждународной системе единиц (СИ) основной единицей энергии является джоуль (Дж), а единицей мощности – ватт (Вт)

1 джоуль (Дж) = 0,24 калории (кал)

1 калория (кал) = 4,184 Дж

1 килокалория(ккал) = 1000 кал = 4184 Дж

1 Вт = 1 Дж∙с^-1 = 0,24 кал∙с^-1

1 кг∙м∙с^-1 = 9,8 Вт

1 лошадиная сила (л.с.)= 735 Вт

Для выражения мощности путей ресинтеза АТФ в Дж/мин ·кг необходимо значение этого критерия в кал/мин ·кг умножить на 4,18, а для получения величины мощности в Вт/кг – умножить на 0,07.

курсантов и слушателей на тему:

«Актуальные вопросы защиты участников уголовного судопроизводства; повышение эффективности деятельности подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите»

Тема:

«Конфискация имущества в уголовном законодательстве Российской Федерации, как правовая защита потерпевшего»

«Законодатель должен стремиться не к истине, а к целесообразности».

Дата завершения научной работы:

06.04.2015

Автор:

курсант 1 «К» курса

Волгоградской академии МВД России

рядовой полиции

Марков Артур Романович

Научный руководитель:

Заместитель начальника кафедры

уголовного права УНК по ПС в ОВД

Волгоградской академии МВД России

подполковник полиции

Канубриков Виталий Алексеевич

Международный конкурс научно-исследовательских работ курсантов и слушателей на тему:

«Актуальные вопросы защиты участников уголовного судопроизводства; повышение эффективности деятельности подразделений по обеспечению безопасности лиц, подлежащих государственной защите»

Тема:

«Конфискация имущества в уголовном законодательстве Российской Федерации, как правовая защита потерпевшего»

«Законодатель должен стремиться не к истине, а к целесообразности».

Дата завершения научной работы:

06.04.2015

Содержание:

Глава 1. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера

Глава 2. Судебное применение конфискации

Заключение

Актуальность научного исследования. В связи с высоким уровнем социальной напряженности и преступности в России, российский законодатель постоянно находится в поиске рациональных мер уголовно-правового характера для противостояния и предупреждения преступности.

Одной из данных мер уголовно-правового характера является конфискация имущества, которая за свою историю претерпела весьма противоречивые трансформации вплоть до полного отказа от нее, хотя во все времена, вплоть до настоящего времени, конфискация имущества расценивалась и расценивается, как эффективная мера противодействия и предупреждения преступности.[1] Во многих международных конвенциях государствам-участникам даже предписывается принимать необходимые меры по применению конфискации имущества, полученного преступным путем, для борьбы с преступностью.

Главными задачами этой меры уголовно-правового характера является восстановление социальной справедливости и лишение преступности экономической основы.

В настоящее время конфискация имущества введена в Уголовный Кодекс Российской Федерации в качестве иной меры уголовно-правового характера в соответствии с Федеральным Законом от 27 июля 2006 г. № 153 – ФЗ. Это означает, что законодатель отказался от традиционного подхода к конфискации имущества как к виду дополнительного наказания.[2]

В связи с несогласованностью УК РФ с одной стороны и УПК РФ с другой, судебная практика встретилась с первыми трудностями. Это подтверждается, как минимум, тем, что в первом полугодии 2007 года в Самарской области лишь по одному уголовному делу была применена конфискация имущества в соответствии со статьей 104.1 УК РФ.

Объектом исследования является комплекс практических и теоретических проблем, связанных с применением конфискации имущества.

Субъектом исследования выступают нормы, закрепленные в Конституции РФ, международных Конвенциях, предусматривающие ответственность за преступления международного характера, современное уголовное, уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также соответствующие научные труды.

Цель исследования состоит в том, чтобы рассмотреть нормы о конфискации имущества в российском уголовном законодательстве и ее соответствие требованиям принципа законности, как одного из необходимых шагов в предупреждении преступлений, а также рассмотреть правовые основы по ее реализации в деятельности оперативных подразделений ОВД.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- определить понятие конфискации имущества, выявить ее социальную сущность;

- проанализировать правовую регламентацию указанной правовой нормы;

- обосновать теоретические выводы и предложения по совершенствованию правовой регламентации конфискации имущества.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно является одним из первых комплексных исследований конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера на основе анализа законодательства России и других государств, норм международного конвенционного права и судебной практики. В результате проведенного исследования сформулированы теоретические выводы о сущности, юридической природе, целях и функциях конфискации имущества, ее месте в системе уголовно-правовых средств предупреждения преступности, выявлены особенности ее применения в России, недостатки в законодательной регламентации, выработаны предложения по совершенствованию соответствующих норм уголовного законодательства и рекомендации по их реализации на практике. Так же в результате исследования была выявлена сущность иных мер уголовно-правового характера, их различия от наказания.

Глава 1. Понятие конфискации имущества, ее виды и история

Конфискация предусматривалась ещё такими древними русскими правовыми актами как Русская Правда и Соборное Уложение 1649 года. В Своде Законов 1832 года и Уложении о наказаниях 1845 года она предусматривается как мера наказания за политические преступления. Однако с принятием редакции Уложения о наказаниях 1885 года конфискация как вид наказания уходит из российского права[3].

Восстановлен институт конфискации был только после революции 1917 года и с тех пор включался во все принимаемые уголовные кодексы РСФСР[4]. Конфискация имущества была включена и в первоначальную редакцию Уголовного Кодекса Российской Федерации, однако в 2003 году конфискация как вид наказания была исключена из уголовного законодательства.

Полное исключение конфискации неоднозначно воспринялось в научной среде. При этом значительная часть авторов высказалась об этом негативно, считая отмену конфискации необдуманным и вредным решением, негативно влияющим на состояние и тенденции преступности[5].

Согласно ч. 1 ст. 31 Конвенции ООН против коррупции, которая вступила в силу 21 марта 2006 года, государства-участники должны принять «в максимальной степени, которая возможна в рамках его внутренней правовой системы, такие меры, которые могут потребоваться для обеспечения возможности конфискации: а) доходов от преступлений, которые признаны таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, или имущества, стоимость которого соответствует стоимости таких доходов; b) имущества, оборудования и других средств, которые использовались или предназначены для использования при совершении преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией»[6].

Положения о конфискации имущества содержались также в иных международных документах: ст. 12 Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года[7]; ст. 8 Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года; ст. 1, 13-16 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности 1990 года и др.

Конфискация вновь введена в УК РФ в 2006 году. Но теперь конфискация вводится не как вид наказания, а как иная мера уголовно-правового характера. Это было сделано Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма“ и Федерального закона „О противодействии терроризму“»[8], так как положения данной конвенции требовали введения конфискации имущества, которое используется или предназначается для финансирования терроризма. Однако законодатель включил в законодательство и иные формы специальной конфискации.

Конфискация имущества — мера уголовно-правового характера, заключающаяся в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства всего или части имущества, которое является собственностью лица, совершившего преступление.[9] В различных правовых системах конфискация может включаться в систему видов уголовного наказания или рассматриваться как иная мера уголовно-правового характера. Конфискация – это не принудительное взыскание ущерба, который причинен преступлением, путём обращения его на имущество осуждённого. Данные понятия необходимо отличать, так как в этом случае имущество изымается в пользу конкретного лица или на погашение конкретного ущерба, при конфискации же обращается в доход государства.

Существует два вида конфискации: общая и специальная. Общая конфискация подразумевает изъятие всего имущества осуждённого, специальная — отдельных его видов. Как правило, в перечень видов имущества, которое подлежит специальной конфискации, включается:

· орудия и средства, иные предметы, использовавшиеся для подготовки и осуществления преступного деяния;

· денежные средства, иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

· предметы, изъятые из свободного оборота (оружие, наркотические средства и т. п.).[10]

Дата добавления: 2015-05-08