Рыба ищет, где чище

Беларусь – центр Европы. И как положено центру, она равноудалена от всех окружающих ее водных бассейнов. Лишь реки несут свои воды из Беларуси, вливаясь в моря а затем и в океаны, окружающие Европу. Кажется, что это движение остается односторонним. Но, оказывается, это не совсем так. Есть и у Беларуси нечто настолько привлекательное, что движение в обратном направлении становится реальным.

Хоть и разукрасила чернобыльская радиация территорию Беларуси в самые яркие краски, но не все ей удалось накрыть – кое-где остались и чистые места. Одним из таких чистых пятен является дельта реки Вилия с ее притоками. Ее воды оказались столь чистыми, что слава об этом дошла до обитателей Атлантического океана. Дорогу к нам на нерест проложили два вида атлантических лососей: семга (Salmo salar) и кумжа (Salmo trutta). В обжитых притоках реки Вилии в осенне-зимне-весенний период активно развивается будущее богатство далекого Океана. И компетентность этих неподкупных «заморских экспертов» не может вызывать ни у кого ни малейших сомнений. Радостно сознавать, что эти рыбешки, очень чувствительные ко всякому загрязнению природной среды, признали неоспоримые достоинства этого кусочка нашей территории. Беларусь и раньше славилась чистотой своей природы, но чернобыльская беда разрушила это представление о нашей стране. И очень приятно узнать, что и на нашей территории осталось еще что-то действительно чистое. К сожалению, это единственное пока еще по-настоящему чистое место на территории нашей страны. Пока еще чистое! И в этом заключается злая ирония.

Некая компания во главе с Главным решила нанести смертельный удар по этому последнему чистому островку загрязненной Чернобылем территории Беларуси. В какие-то «мудрые головы» пришла «гениальная мысль» обзавестись своей атомной станцией и к тому же разместить этот «дар белорусскому Народу» в единственном оставшемся чистом месте страны. У самого берега реки Вилия расположен поселок Михалишки. Обширное поле рядом с ним и названо площадкой для размещения АЭС. Потребность в атомной станции для Беларуси вызывает у нас и у всех незаинтересованных специалистов 100-процентные возражения. Это главное. Но и вопрос о весьма своеобразной методике выбора площадки тоже заслуживает серьезного внимания. Вряд ли кому-то не известно, что атомная станция относится к разряду наиболее сложных, опасных и ответственных сооружений. Отсюда и требования к строению, свойствам и поведению грунтовых пластов предъявляются исключительно высокие. Существует богатый опыт обследования или, точнее, изучения подобных площадок. Не случайно их относят к категориям полигонов. Известны, увы, попытки «упростить» подобные исследования, но известны и многочисленные последствия такого рода «упрощений». Похоже, что наши «крупные специалисты» готовы создать еще один показательный пример пренебрежения общепринятыми во всех серьезных странах технологиями подготовки к особо ответственному строительству.

Выбор площадки сопряжен с выполнением ряда весьма серьезных условий. Обсуждать этот вопрос на дилетантском уровне бессмысленно. Поэтому предоставим слово специалисту. Таким человеком является Павел Александрович Атрушкевич – всемирно известный специалист по изучению тектонических разломов и по микросейсморайонированию, член Международной академии экологии и природопользования, профессор, доктор наук. Его знаниям, опыту и словам, несомненно, можно верить.

Итак. Согласно международному опыту при выборе площадки для особо ответственного строительства кроме дополнительных геологических и геофизических изысканий и обследований будущего месторасположения объекта требуется сооружение специального полигона с сетью геодезических опорных точек в виде реперов разной глубины для изучения геодинамических процессов в районе строительства. Это является первоочередной задачей в процессе окончательной привязки объекта. «Якоря» реперов, выполненных из металлических труб, залитые бетоном, должны находиться ниже зоны промерзания, а часть – на глубине порядка 18 метров, то есть в зоне постоянных температур. И лишь после проведения многократных тщательных замеров будут исключены сезонные колебания и выявлены участки, где фиксируются наибольшие вертикальные движения земной коры. Эти участки надо изучать более пристально, сужая зону наблюдения.

Пренебрежение этим требованием может привести к катастрофическим последствиям. Так, в Казахстане Сары-Агачский элеватор был просто разорван пополам, так как оказалось, что его построили на разных инженерно-геологических пластах.

При строительстве же АЭС и хранилища радиоактивных отходов не должен быть допущен даже самый малейший риск. Поэтому тут нельзя гадать, тут надо знать абсолютно определенно, где и что можно строить. Выполнить эту задачу без предварительного изучения динамики слоев земной коры, обеспечивающих устойчивое положение оснований фундаментов сооружений, невозможно. Только в результате исследований на геодинамическом полигоне могут быть установлены характеристики амплитуды, скорости, градиенты современных движений земной коры и выделены активные тектонические разломы и тектонически стабильные участки поверхности.

После столь квалифицированных разъяснений многое должно проясниться. Осталось лишь выяснить, учтены ли эти требования при выборе площадок, проведены ли на них необходимые исследования. Ищем, настойчиво ищем хоть какие-то репера на территории, уже названной площадкой для будущего строительства. Попадаются металлические колышки, которыми пастухи обычно отгораживают участки пастбища. Неужели это единственное, на что оказались способны наши специалисты-геологи? Увы, реперов нам обнаружить так и не удалось. Может, смогли найти таких выдающихся специалистов, которые и без исследований все насквозь видят? А может, они столь исполнительны, что на «политическое решение» сверху просто дружно ответили: «Будет исполнено!»? Но есть и еще одно «может», к тому же весьма вероятное. Может, знают они твердо, что все это – липовая затея, что все, все, все против этой неразумной затеи, что все это никогда не будет осуществлено? Но возражать или спорить очень опасно. Ну а если очень уж требуют срочно найти площадку, то остается лишь ткнуть пальцем в карту и назвать подвернувшееся место площадкой.

Теперь, может быть, с площадкой что-нибудь прояснилось? Или, может быть, наоборот – совсем запуталось? Но определенно ясно одно – нельзя к столь серьезной и ответственной проблеме относиться столь несерьезно и безответственно.

Есть в этой ситуации еще один - гуманитарно-международный аспект.

Выбранная площадка располагается в 25 км от границы с Литвой. Даже 30-километровая зона захватывает территорию соседнего государства. Действительная же зона поражения при запроектной аварии, произошедшей, например, на Чернобыльской АЭС, захватила территорию, отстоящую от станции более чем на 250 км. Следовательно, в случае аварии большая часть территории Литвы, включая Вильнюс и Каунас, может превратиться в зону поражения с необходимостью эвакуации населения. А что же останется от Литвы? В зону риска попадают и Калининградская область России, и Латвия, и восточные области Польши.

Но даже в неаварийной ситуации так называемые «лицензионные выбросы» АЭС приведут к радиоактивному загрязнению реки Вилия и ее акватории. Учитывая то, что река Вилия является практически единственным источником снабжения водой столицы Литвы, такое загрязнение может оказаться катастрофическим для жителей Вильнюса (население около 600 тыс. чел.) и расположенных в акватории реки Вилия населенных пунктов. Для жителей Вильнюса чистые воды реки являются величайшим подарком природы. И любое загрязнение этой воды, а для атомной станции такие последствия более чем реальны, станет бедой людей – наших соседей. Если наши атомщики не хотят считаться с угрозой для последнего чистого островка территории своей страны, то нанесение ущерба соседям – это уже недружеская акция по отношению к этим странам. А с соседями лучше жить дружно.

Любое строительство, способное нанести ущерб населению других стран, может затеваться только с согласия этих стран.

Пробовали наши атомщики уговорить литовцев дать согласие на строительства АЭС у самой границы с ними. Целую делегацию лоббистов послали в Вильнюс. Но наши соседи их не поняли: прием был настолько горячим, что им, как побитым псам, пришлось убираться восвояси. Да, литовцы оказались посмелее, чем наши белорусы. И бояться им некого: что думают, то и говорят. Это у нас, при нашей «демократии» несогласие с «всевышним» может очень дорого обойтись.

Вот теперь, дорогие читатели, и вам, наверное, есть о чем задуматься. А подумать просто необходимо. Проблема ведь серьезная, и не стоит прятать голову в песок.

Дата добавления: 2015-05-08