Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Разбавим водичку




 

В августе 2006 года на 19 реакторах в США были зафиксированы утечки трития (тяжелый изотоп водорода) в грунтовые воды. Эксперты согласны в том, что это — лишь верхушка айсберга.

 

В 1999 году Государственный комитет по охране природы РФ обнаружил в соседних с Калининской АЭС озерах Удомля и Песьво повышенное в десятки раз по сравнению с ПДК содержание трития. Эти озера являются источником питьевой воды для местных жителей. Однако, этот результат не привлек внимания органов здравоохранения и радиационной защиты.

 

С точки зрения химии, тритий, являясь тяжелым радиоактивным изотопом водорода, ведет себя так же, как водород. А это значит, что тритий легко связывается с кислородом, образуя радиоактивную сверхтяжелую воду. Эта вода уже сама по себе является чрезвычайно опасной. К тому же, попав в организм, она поглощается органами и тканями, быстро и эффективно разнося радиацию по телу.

 

Оказывается, атомщики заботливо готовят нам новый напиток – «Вода с добавлением сверхтяжелой водички». Вот ведь как заботятся о нас!

 

Тритий уникален тем, что способен преодолевать плацентарный барьер, подвергая плод опасно высоким дозам внутреннего облучения. Значит, о человеке, не успевшем еще появиться на свет, атомщики уже проявляют свою «заботу».

 

Увы, регулярный контроль выбросов трития работающими АЭС отсутствует, что делает его еще более опасным. Чем глубже проникаешь в дела атомщиков, тем больше удивляешься обилию сюрпризов, которые готова преподнести человеку атомная энергетика.


Главный козырь

 

Атомщикам всего мира постоянно приходится оправдываться. Атомную энергетику обвиняют в том, что она загрязняет нашу Планету огромным количеством радиоактивных отходов, надежно захоранивать которые никто в мире не научился, что она опасна для всего живого на Земле, что вырабатываемая ею электроэнергия чрезвычайно дорога и так далее и тому подобное. И когда оправдываться становится все труднее, когда их карты оказываются битыми, из рукава вдруг появляется их главный козырь: «но зато атомная станция не выбрасывает в атмосферу углекислого газа, создающего парниковый эффект, ведущий к повышению температуры на Планете». Трудно спорить о том, вредно или полезно повышение температуры, но этот козырь выглядит весьма убедительно. Правда ведь: атомная станция углекислый газ не выбрасывает. Выходит, что атомщики очень стараются спасти нас от очень опасного парникового эффекта. Известно даже, что атомщики настойчиво пытались убедить ученых и общественность мира в том, что только атомные станции в состоянии спасти нашу Планету от глобального и страшно опасного (по их мнению) потепления. Это и есть главный козырь атомщиков. И против этого козыря возразить трудно. Хотя, сомнения в том, что атомщики ведут честную игру, похоже, все чаще приходят в головы людей. Ведь не случайно же атомщикам до сих пор так и не удалось перетащить атомную энергетику в категорию спасителя мира от глобальной беды. Но спорить с ними трудно. Но можно попробовать. А что если попытаться выяснить, как атомщикам удается так глубоко запрятать свой главный козырь? Покопаемся в рукаве: а что же там еще запрятано. И кое-что найдем. Нет, действительно сама атомная станция углекислый газ не выбрасывает. Но может быть ей в этом кто-то или что-то помогает? Оказывается, что сама по себе атомная станция никакой энергии вырабатывать не может. Ей нужен для этого целый комплекс обслуживающих предприятий (не менее десятка), обеспечивающих добычу и переработку урановой руды, изготовление топливных элементов, утилизацию и захоронение образующихся отходов и, наконец, выведение самой станции из эксплуатации и приведение ее в безопасное состояние. Вот, оказывается, что атомщики настойчиво пытаются скрыть от нас.

 

Выходит, что рассматривать следует не саму по себя атомную станцию, а весь комплекс предприятий, замыкающий атомный энергетический цикл. Схема этого комплекса представлена на фиг. 5. И вот тут-то выясняется, что при всех этих «окружающих» АЭС производствах углекислый газ выбрасывается в обычном порядке. Результаты анализа этой ситуации представлены нам в работе американских ученых «Ложные обещания», изданной в русском переводе российской организацией «Экозащита» в 2008 г. Подсчитано, что на сегодняшний день выброс углекислого газа ядерным топливным циклом в сравнении с газовыми станциями составляет 20-40 %. Это уже не так мало и уж, по крайней мере, не позволяет именовать атомное энергопроизводство

 

Фиг. 5. Схема уранового топливного цикла для АЭС типа ВВЭР-1000 с реактором на легкой воде.

 

чистым. Но и это еще не все. Эти подсчеты верны только в том случае, если используется урановая руда с высоким содержанием урана. Поскольку запасы урана стремительно истощаются, извлечение урана из низкообогащенной руды приведет к увеличению энергозатрат на ее переработку, а, следовательно, и к росту выбросов углекислого газа. Даже при сегодняшнем качестве урановой руды, например, только обогатительное предприятие в США - завод Падука в Кентукки потребляет столько энергии, сколько производят две 1000-мегаватных станции, внося значительный вклад в выбросы углекислого газа и других загрязняющих веществ. А что же будет, когда заводу придется принимать руду все более низкого качества?

 

Оказывается, что ядерный топливный цикл, начинающийся с низкокачественной руды, производит углекислого газа не меньше, чем газовая электростанция. И объем таких выбросов будет непрерывно возрастать. Выходит, что атомная энергетика по выбросам парниковых газов уже сегодня «весьма успешно» конкурирует с обычными тепловыми станциями. И перспективы выйти на первые позиции у нее уже сегодня совершенно очевидны. Такая перспектива делает ядерную энергию более грязным вариантом по сравнению с тепловыми станциями, не говоря уже о сравнении с внедрением энергосберегающих технологий, возобновляемой энергетикой или теплофикацией.

 

Более того, обогащение урана — очень грязный процесс. Данные Департамента энергетики США показывают, что, например, в 2001 году на американских обогатительных предприятиях было выброшено 405,5 тонн фреона, что соответствует 5 г углекислого газа на кВт.ч. К тому же фреоны – это вам не просто какой-то парниковый газ, они не только имеют сильный парниковый эффект, но и разрушают озоновый слой атмосферы, защищающий Землю от космического излучения. А это приводит к последствиям, куда более серьезным, чем парниковый эффект.

 

Так что же остается сказать о главном козыре атомщиков? Оказывается, что и этот главный козырь столь же фальшив, как и все остальные карты атомщиков. Никак не удается им обелить атомную энергетику. Сколько бы не называли заведомо грязную технологию чистой, она не перестанет быть грязной.

 

Разобравшись в этом вопросе, мы должны четко усвоить истину: и этот главный козырь атомщиков, как и все остальные козыри, оказывается битым! Не осталось у защитников атомной энергетики больше никаких козырей.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 349; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.006 сек.