Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Почитатели Гитлера из английского истеблишмента




Бесспорно также, что фашизм может найти сильный от­клик в английском народном характере. Джеймс Дреннан

Наследники Альфреда Милнера. От либерализма к восхищению Генрихом Гиммлером и СС

Высказывания некоторых либералов, например, лорда Лотиана (Филипа Керра*, прежде секретаря Ллойд Джорджа, а впоследствии британского посла в Вашингтоне), не слишком отличались от по­желаний сэра Освальда Мосли и Ханса Гримма. Так лорд Лотиан во время летней Берлинской Олимпиады 1936 г. писал министру иностранных дел Энтони Идену, что Великобритания не вправе заступаться за восточноевропейские государства, к которым предъяв­ляет претензии Германия. Ведь в противном случае «антинемецкая группа в ближайшие месяцы [sic] развяжет войну — прежде чем Германия успеет полностью вооружиться»888.

А ведь в 1919 г. тот же «германофил» лорд Лотиан — будучи представителем Великобритании в Версале — безоговорочно от­верг предложения по смягчению условий мира для беззащитной Германии — ведь в то время эта страна была демократической8*9.

Зато ради удовлетворения претензий Гитлера во благо уже став­шей нацистской Германии тот же либерал лорд Лотиан поддержал идею «концессий — притом в основном за счет других стран». В

* Керр Филип Генри, одиннадцатый маркиз Лотиан (1882—1940).

8 Зак 4322 225


отношении же Адольфа Гитлера он заявлял, что фюрер является «визионером, а не гангстером», «пророком» и «одной из самых твор­ческих фигур этого поколения». Еще до того, как лорда Лотиана пригласили управлять фондом Родса (фонд предназначался для помощи представителям нордической расы), он — после личной встречи с Гитлером в 1935 г. — повсюду заявлял, что Гитлер — «блистательный вождь, который укрепляет вермахт лишь для того, чтобы иметь возможность защитить рейх от нападения коммунис­тов»890. А уже в следующем году премьер-министр Англии Стэнли Болдуин указал своему министру иностранных дел Идену, чтобы тот ни в коем случае — ни ради французов, ни ради кого-либо другого — не вовлекал Британию в войну на стороне русских891.

Ведь в конечном счете именно английская сторона (по словам Ялмара Шахта) напомнила правительству рейха: «колоний [замор­ских] у вас быть не может, но перед вами — Восточная Европа». Утверждается, что такой совет — впрочем, вполне соответствовав­ший устремлениям Гитлера (судя по «Mein Kampf») — дал Лео­польд Эмери892, получивший известность в качестве министра по делам Британской Индии. Эмери принадлежал к кругу империали­ста и антидемократа лорда Альфреда Милнера. Представители это­го круга в межвоенный период занимали ключевые позиции в бри­танском истеблишменте. По утверждению французского политика Кайло (Caillaux), эти люди «собирались и обсуждали секретные планы по возрождению пошатнувшейся власти касты, к которой они принадлежали, и укреплению господства Великобритании в мире». Автор книги «Англия навсегда» мистер Рутерфорд напоми­нал, что мечта о мировом господстве англосаксов должна была ре­ализоваться при помощи секретного общества, которое собирался создать Альфред Милнер на средства фонда Сесила Родса и кото­рое действовало бы на всей территории Британской империи. Фонд Родса был призван увековечить имя своего создателя, секретное же общество должно было включать в себя «две или три тысячи чело­век в самом расцвете сил, рассеянных по всему миру». Милнер отличался умением организовывать секретные группы, которые процветали в среде бывших выпускников паблик-скул и олигар­хии. Организация Милнера, отчасти известная как «Круглый стол» (с 1909 г.), продолжала действовать как согласованная группа и после смерти Милнера в 1925 г. Секретарем Милнера был Джеф­фри Доусон, влиятельный редактор лондонской «Times», которая подготовила британцев к уступкам Третьему рейху. «День за днем я делал все возможное, чтобы в газеты не просочилось что-нибудь, что могло задеть их [нацистов] уязвимые места», — совершенно


откровенно писал редактор «Times» (по сведениям Роберта Шэпер-да). Доусон уверял, что главное — это «безопасность и жизнестой­кость Британской империи», а не «европейское равновесие». Это заявление вполне соответствовало идеям Альфреда Милнера, не считавшего, что Англия является «частью Европы». Милнер вооб­ще слыл вдохновителем «политики умиротворения», т. е. укрепле­ния контрреволюционных диктатур. Опыт колониального админи­стратора империи в Южной Африке привел Милнера к убежде­нию, что парламентская система власти в Англии, «основанная на столь скверной вещи, как общественное мнение, непригодна для управления большой империей».

В 1912 г. Милнер не остановился даже перед государственной изменой британскому парламентаризму («в национальных интере­сах»). Он и его сторонники пытались разжечь офицерский мятеж против избранного либерального правительства (из-за его уступок Ирландии). Лидер партии консерваторов Бонар Лоу заклеймил эти уступки как «революционный деспотизм» «преступников, способ­ных на любое предательство». Его и Милнера поддержали будущий лорд Галифакс, Леопольд Эмери (впоследствии — министр по де­лам Британской Индии) и Редьярд Киплинг. На их стороне было и немало видных колониальных деятелей, в том числе два вице-ко­роля Британской Индии, несколько губернаторов ее провинций и один британский правитель Египта — т. е. представители кругов, в которых почитание гитлеровского режима было еще более распро­страненным явлением, чем в Англии в целом. Еще в 1916 г. Мил­нер сделал попытку покончить с межпартийными распрями — со­здав единую «национальную партию».

Выступая в таком духе, Милнер одобрил нанесение Англией летом 1917 г. удара по своему союзнику (правительству демократи­ческой России) с целью свергнуть Александра Керенского893 — уда­ра, нанесенного ради того, чтобы восстановить «дисциплину и по­рядок» на западном фронте России и тем самым спасти жизни ан­глийских солдат на западном фронте Германии. В результате в июле 1917 г. англоязычные читатели могли встретить заголовки: «России нужен диктатор»894. Россия и в самом деле получила диктатора — после того как Альфред Милнер через посредство генерала Корни­лова резко ослабил русскую демократию. Правда, это был не дик­татор, желательный Англии, а диктатор Ленин...

Систематическую организацию помощи желательным диктато­рам — таким, как Гитлер и Муссолини — связывали с одним лоб­би, которое считалось очень влиятельным в сфере внешней поли­тики. Стоит заметить, что даже после 1925 г. идеи Милнера остава-


лись актуальными благодаря усилиям его последователей, облечен­ных властью и имевших вес в обществе. Среди них можно назвать редактора «Times» Джеффри Доусона и лорда Эстора («The Observer»), а также Леопольда Эмери, повлиявшего на политичес­кие взгляды целого поколения. Таким образом, Милнер оставил после себя целую «школу последователей, считавших его своим наставником». Большая часть его «учеников» имела отношение к «кругу гостей» леди Нэнси Астор в Клайвдене. К этой «клайвденс-кой клике» принадлежали «питомцы Милнера» вроде лорда Лотиа-на, поддерживавшего Гитлера с 1935 г., Невилла Чемберлена (пре­мьер-министр в 1937—1940 гг.) и его министра иностранных дел лорда Галифакса89411. Как «протеже группы "Круглого стола"... они уверенно чувствовали себя... в высшем свете британского обще­ства, доступ к которому им открыл Милнер... Возможно, они бли­же всех подошли к созданию того тайного общества, призванного расширить Британскую империю, о котором грезил Сесил Роде». Как и их наставник, империалист и противник демократии лорд Милнер, члены группы «Круглого стола» были британскими расо­выми патриотами, стремившимися добиться дальнейшего усиления англосаксонской расы. Ведь Милнер «сильно переживал... за судьбу расы, к которой он принадлежал... и за империю, как выражение этой расы»894Ь. Таким образом, Милнер оставил после себя заветы, определявшие взгляды его последователей на протяжении 1930-х гг., когда проводилась «политика умиротворения» Гитлера894с.

В общем, было бы даже странно, если бы часть британского правящего слоя, которая чувствовала себя обиженной демократией — и играла решающую роль в годы перед развязыванием войны (1936—1939) — не оценила бы по достоинству дел и обещаний Адоль­фа Гитлера. Весь британский истеблишмент был питомцем воспи­тательных заведений, которые (согласно гитлеровскому Главному управлению имперской безопасности) стремились «воспитывать мужчин с самой твердой волей... мужчин, которые, не считаясь ни с чем... видят смысл своей жизни в служении идеалам английского господства и интересам английского правящего слоя». Эти «питом­цы» не могли не отдать должного тому факту, что именно в них гитлеровская Германия хотела видеть «пример для подражания» для своих вождей; ведь лидеры Англии якобы были «выдающимися личностями германского происхождения», наделенными «творчес­кой волей... нордическо-фальской крови», «духом от их [нацистов] духа», людьми, имевшими «власть над империей, все то... что вос­хищало национал-социализм в истинно английской расе господ». А лозунг «Это моя страна, права она или не права» («Right or Wrong,


My Country») считался образцовым «выражением фёлькиш-британ-ской морали господ»; нацистский эквивалент этого лозунга звучал так: «законность — это то, что нужно народу»895. Английская сторо­на не оставляла подобные комплименты без ответа: так лорд Лон­дондерри, какое-то время бывший главой Палаты лордов, выражал благодарность Адольфу Гитлеру и в свою очередь напоминал о сход­стве обеих стран, об их «расовой солидарности» против коммуниз­ма — хотя и не говорил о «боевом союзе нордических народов», как фашист Лиз895а.

Уже тот факт, что англичане-«властелины» узнавали в образцах поведения, которые демонстрировал ранний Третий рейх, «дух соб­ственного духа», собственные представления о ценностях, — уже один этот факт делает понятным восхищение британцев Гитлером, восхищение, не ограничивавшееся сферой чисто политической.

Заявление главы Экономической лиги (ассоциации работодате­лей) и члена Большого совета британских фашистов Джона Бей-кер-Уайта о том, что Нюрнбергский съезд превзошел по эффектив­ности времена Бисмарка, было еще одним из самых безобидных. «У конгресса нацистов есть... восхитительные методы, позволяю­щие быстро решать все вопросы». Гитлер — «национальный вождь», «миллионы людей видят в нем бога... Ему потребовалось всего не­многим более четырех лет, чтобы вывести великую нацию из глу­бин [депрессии]... Он не забывает своих друзей. Обрекая на смерть Рема, он [что похвально] принес в жертву свое личное дружеское расположение». «В лице господина Гиммлера... мы нашли очарова­тельного хозяина дома... очень дельного шефа полиции». «Об эсэ­совцах говорят, что они звери... Но все эсэсовцы, с которыми я общался, были очаровательными, вежливыми и всегда готовыми помочь людьми», — так характеризовал мистер Бейкер-Уайт эсэ­совцев Гиммлера896.

(Впечатление, что Генрих Гиммлер — «скромный человек», «пе­кущийся о благе своей страны», вынесли и патриотичные ветераны Британского легиона — организации фронтовиков Великобрита­нии — после посещения в 1935 г. концентрационного лагеря Дахау и его высокой оценки. А британский мэр города Бетнел-Грин, «ос­мотрев» концлагерь в Кисслау (Баден), заявил в печати, что он может «только засвидетельствовать, что Адольф Гитлер... достойно обращается со своими политическими противниками». Одна бри­танская обозревательница очень восхищалась комендантом друго­го гитлеровского концлагеря. «Я бы спокойно доверила этому лю­безному человеку своего сына, — заявила англичанка. — Как мож­но считать подобного человека... мирно живущего со своей семьей


[как позже Рудольф Хёсс — комендант Освенцима], способным на садистские низости?»897)

Наконец, со стороны СС сам Зепп Дитрих* (убивший Рема) абсолютно серьезно предлагал обменяться с Англией охранными отрядами — чтобы эсэсовский лейб-штандарт Гитлера мог засту­пать в караул у королевского Букингемского дворца в Брита­нии...898 Ведь именно эсэсовский лейб-штандарт Гитлера произ­вел глубокое впечатление на бывшего шефа морской разведки и контрразведки его британского величества и командующего всем его средиземноморским флотом, экс-заместителя секретаря Ко­митета имперской обороны и ректора королевского морского колледжа, кавалера таких орденов, как орден «рыцаря Британс­кой империи», адмирала сэра Барри Домвилла**. Он высоко оце­нил «патриотический идеал» эсэсовцев и он же назвал Генриха Гиммлера «обаятельной личностью в очках» — да, «судя по вне­шности, он [Гиммлер] мог бы быть благожелательным профессо­ром». (Гиммлер — во время краха Третьего рейха весной 1945 г. — хотел сформировать кабинет из профессионалов, «специалистов». Притом даже не ставился вопрос, в чем именно эти люди явля­ются специалистами.) Как раз Гиммлер «очень жаждал [еще] улуч­шить добрые отношения с Великобританией...» Адмирал сэр Барри Домвилл имел в виду именно Гиммлера, когда говорил, что «если бы все его соотечественники были такими, как он... многих про­блем бы не было». Английский адмирал признался: «Я был взвол­нован словами моего хозяина [Генриха Гиммлера]: "Боже, храни Короля" [«God save the King»] — на которые я ответил: "Хайль Гитлер!"».

Но тот же британский «германофил» из королевских ВМС, уча­ствуя в 1919 г. в приемке немецких военных кораблей, подлежав­ших выдаче союзникам, не удостоил обезоруженную Германию ни единым словом сочувствия, когда на смену империи пришла де­мократия. Зато по отношению к эсэсовской Германии он выражал лишь благоговейное восхищение. Причем не исключая из сферы своего восхищения и концлагеря. Напротив.

Высокий гость из Великобритании нашел «управление концла­герем Дахау, начальником которого был группенфюрер Теодор

* Пока Англия воевала с Германией, британская разведка отзывалась о Зеппе Дитрихе как о старом гангстере, вылезшем из пивной (1944), когда же нача­лась холодная война, Зепп Дитрих вдруг стал "человеком, который вел себя с честью и проявил преданность" (по выражению британского военного исто­рика Мессенджера) (прим. автора). ** Домвилл Арчибальд Комптон Уиннингтон (1884—1959).


Эйке*, отличным... а спальни — восхитительно чистыми». Ведь «зак­люченные — это евреи, политические преступники и депортирован­ные». Британский адмирал говорил, что ему чужда «сентименталь­ность по отношению к еврейской расе»: «Если мы столь терпимы к иностранцам и евреям — до глупости, это еще не основание быть нетерпимыми к [антисемитской] политике других... Еврейское мыш­ление — не наше мышление... В наших [британских] средних и низ­ших слоях не встретишь... расположения к евреям»899.

Нечто вроде признания в антисемитизме в том же 1936 г. гитле­ровец Риббентроп услышал и от маркиза Лондондерри**: «У меня нет большой симпатии к евреям... Их участие в большинстве этих международных беспорядков... создало столько неприятностей!» Да, Ч. Г. Лондондерри, до 1935 г. — министр авиации Великобрита­нии, побывавший и во главе Палаты лордов и ставший с тех пор надежным рупором гитлеровских идей, высказывался за законода­тельное ограничение экономической активности евреев. «Я обсу­дил с господином Гитлером многие политические вопросы и на­шел его сколь искренним, столь и приятным собеседником... и по многим пунктам мы пришли к согласию», — поведал он как анг­лийской, так и немецкой общественности900. Единодушие британс­кого маркиза и Гитлера, называвшего себя «неизменно представи­телем бедноты», даже чересчур понятно. Для окружения Гитлера «высшие» в расовом отношении английские элиты считались «вер­ной инстинкту, отборной частью высококачественного высшего слоя нордической расы»900а.

...В окончательном формировании всех устремлений, вопло­щенных в теперешних предприятиях фашистов, повсюду чув­ствуешь деятельное участие английского духа. Джеймс Дреннан, 1934901

О мотивах, по которым Гитлер был приемлемой фигурой для




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-08; Просмотров: 463; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.