ИДПС - не указывайте, что мне делать

Напоминаю, что нарушение процедуры делопроизводства должностным лицом подпадает под статьи УГОЛОВНОГО КОДЕКСА.

По действующему законодательству НЕ я должна доказывать свою невиновность (тем более свидетельствовать против себя),

а Вы должны документально доказывать ФАКТ нарушения и ВИНОВНОСТЬ моих действий. Я подчёркиваю - ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗЫВАТЬ! Это часть Ваших служебных обязанностей, за исполнение которых Вам платят деньги.

Если Вы не возражаете, давайте незамедлительно приступим к исполнению Вами Ваших служебных обязанностей!

* Продолжает бубнить про документы.

** Инспектор, до моих документов очередь ещё не дошла! Давайте не будем НАРУШАТЬ ПРОЦЕДУРУ! Сначала ДОКУМЕНТАЛЬНО. УСТАНОВИМ сам факт правонарушения и разберёмся с виновностью моих действий. Это ТРЕБОВАНИЕ пункта 102 АР. (ст. 26.1 КоАП; п.2 ст.13 ФЗП)

Когда очередь дойдёт до составления административных материалов - я сразу предоставлю ВСЕ необходимые документы.

** Инспектор, исполнять за Вас вашу работу я не собирараюсь, НО НЕЗАКОННО. нарушать МОИ конституционные права и свободы НИКОМУ не позволю!!

** Хамить будете дома - жене или тёще, а на службе будте любезны не нарушать пункт 19 Админ.регламента и соблюдать такт и выдержку!

** Инспектор, не трясите головой - корона уши натрёт. Вы не исполняете требования регламента потому что лень, или из ДРУГИХ ПОБУЖДЕНИЙ?Учтите, этот вопрос может заинтересовать не только меня, но и службу собственной безопасности!

** Тогда я поднимаю стекло и делаю звонок 020 о незаконной остановке из корыстных побуждений и личной неприязни.

ИДПС - ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ? (передавать документы)

** ДА. НЕТ. КОНЕЧНО! 51- я статья Конституции! (считаем в уме до десяти. Оперативка ИДПС перегружена, сбой программы, перезагрузка и спасительная соломинка. - Ваши документы!

** Инспектор, я НЕ отказываюсь исполнять законные требования сотрудника полиции. Это Вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ исполнять свои служебные обязанности. Вы упорно нарушаете свой Админ. регламент и НЕ предъявляете документальные доказательства правонарушения. Согласно ст. 5.7 ФЗП, Вы ОБЯЗАНЫ ОБЕСПЕ-ЧИТЬ любому гражданину ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ со всеми доказательствами факта правонарушения и виновности его действий! Вы не исполняете свои служебные обязанности, явно и открыто нарушаете федеральный закон, потому что лень или из ДРУГИХ ПОБУЖДЕНИЙ? Инспектор, не изобретайте велосипед! Все Ваши действия и их последовательность определены ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ! Шаг вправо, шаг влево - статья! Часто уголовная. В случае дальнейшего неисполнения Вами служебных обязанностей я поднимаю стекло и начинаю звонить в ФСБ на "горячую" линию управления по борьбе с произволом и вымогательством! По опыту знаю, что через полчаса здесь будет всё гаишное и полицейское начальство, и "страшилка" про 19.3 Вам уже не поможет. И это ещё не всё!

Уже завтра в Главное управление ГИБДД пойдёт жалоба на ВАШИХ КОМАНДИРОВ, не обеспечивших должную правовую и специальную подготовку своих подчинённых. Сомневаюсь, что кто-то будет в восторге от этого.

Возможны варианты:

а) И. предъявляет видео запись нарушения, предъявляет свидетелей правонарушения, объявляется "потерпевший";

б) И. начинает угрожать ст. 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) - ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК того, что нарушения НЕТ, или оно НЕ ЗАФИКСИРОВАНО.

в) решает не связываться и отпускает.

а) нарушение зафиксировано, видеозапись предъявлена, инспектор не "быкует"

** Инспектор, мне приятно общаться с профессионалом! Давайте, чтобы не тратить потом своё и чужое время, уточним некоторые детали:

* Вы ЛИЧНО обнаружили правонарушение?

* Нарушение КАКОГО пункта ПДД мне ИН'КРИМИНИРУЕТСЯ? (записать)

* Будет ли ВОЗБУЖДАТЬСЯ дело об Административном ПравоНарушении (АПН), ИЛИ (пауза, считать про себя - двадцать один, двадцать два, двадцать три) ввиду МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ нарушения (признаком М. является отсутвие серьёзной угрозы общественным интересам) и при отсутствии причиненного мною имущественного вреда, с учётом отсутствия у меня аналогичных нарушений за последний год (что легко проверить с помощью рации); при отсутстви у Вас достаточно необходимых доказательств, предусмотренных КоАПом РФ, и законно собранных с помощью СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ видео наблюдения в установленном законом порядке, с учётом моего признания нарушения ПДД и искреннего раскаяния в содеянном, Вы ограничитесь УСТНЫМ замечанием? Статья 2.9.1 КоАП позволяет Вам это сделать.

ИДПС решает всё-таки составить протокол.

** Инспектор, давайте работать дальше.

** по какой статье КОАПа возбуждается дело об АПН?

** предусмотрена ли в статье "вилка" наказания?

** давайте установим наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 102 АР

ЕСЛИ. ИДПС ХАМИТ: Я вам ничего не обязан

** Инспектор, Ваше бездействие определяется ст. 5.39 КРФоАП как НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ (не своевременное предоставление) сведений, предусмотренных законодательством или предоставление ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ - это статья 140 УК РФ. Штраф до 200 000 р.

Давайте не будем отвлекаться от процедуры!

* какое НАКАЗАНИЕ предусмотрено статьей КоАП, которую Вы мне инкриминируете?

* предусмотрено ли в наказании по данной статье наличие "вилки"?

Сразу, без остановки:

1) ** Инспектор, СТАТЬЯ 5.7 закона о полиции гласит:

''Должностное лицо при возбуждении дела об Административном ПравоНарушении (АПН) ОБЯЗАНО ОБЕСПЕЧИТЬ.

любому гражданину ВОЗМОЖНОСТЬ ОЗНАКОМЛЕНИЯ. СО ВСЕМИ доказательствами совершения правонарушения. При этом возникает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ должностного лица за:

*непредоставление (несвоевременное предоставление) информации, предусмотренной ФЗ (ст.5.39 КоАПа. (К сожалению, правонарушение ИДПС по этой статье наказывается лишь в ДИСЦИПЛИНАРНОМ порядке).

*предоставление заведомо недостоверной информации (ст.140 УК РФ).

2) Доказательствами, согласно ст.26.2. КоАПа РФ будут:

а) показания свидетелей;

б) заявления потерпевших;

в) материалы видеофиксации СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ тех. средств измерения и видеонаблюдения;

г) прочие материалы и документы.

3)** Инспектор, давайте уточним: (записать!!! - это может пригодиться в суде):

а) АПН выявлено визуально или с помощью технических средств видео наблюдения?

б) видеозапись велась в автоматическом режиме? (Щас! Будет он палкой за бесплатно махать!)

в) видеокамера включена в постовую ведомость? на ней есть инвентарный номер?

г) на камеру есть сертификат? Она прошла метрологическую госповерку? камера должным образом опломбирована? Вы можете предъявить документацию на прибор?

д) есть ли в данном приборе ЗАЩИЩЁННЫЕ каналы хранения информации? Каким образом сохраняются личные данные гражданина? (ст. 13. 11 КоАП РФ.)

ПРЕДЪЯВИТЕ!

Дата добавления: 2015-05-08