Роль прикладных экономико-математических исследований

Можно выделить, по крайней мере, четыре аспекта применения математических методов в решении практических проблем.

1. Совершенствование системы экономической информации. Математические методы позволяют упорядочить систему экономической информации, выявлять недостатки в имеющейся информации и вырабатывать требования для подготовки новой информации или ее корректировки. Разработка и применение экономико-математических моделей указывают пути совершенствования экономической информации, ориентированной на решение определенной системы задач планирования и управления. Прогресс в информационном обеспечении планирования и управления опирается на бурно развивающиеся технические и программные средства информатики.

2. Интенсификация и повышение точности экономических расчетов. Формализация экономических задач и применение ЭВМ многократно ускоряют типовые, массовые расчеты, повышают точность и сокращают трудоемкость, позволяют проводить многовариантные экономические обоснования сложных мероприятий, недоступные при господстве "ручной" технологии.

3. Углубление количественного анализа экономических проблем. Благодаря применению метода моделирования значительно усиливаются возможности конкретного количественного анализа; изучение многих факторов, оказывающих влияние на экономические процессы, количественная оценка последствий изменения условий развития экономических объектов и т.п.

4. Решение принципиально новых экономических задач. Посредством математического моделирования удается решать такие экономические задачи, которые иными средствами решить практически невозможно, например: нахождение оптимального варианта народнохозяйственного плана, имитация народнохозяйственных мероприятий, автоматизация контроля за функционированием сложных экономических объектов.

Сфера практического применения метода моделирования ограничивается возможностями и эффективностью формализации экономических проблем и ситуаций, а также состоянием информационного, математического, технического обеспечения используемых моделей. Стремление во что бы то ни стало применить математическую модель может не дать хороших результатов из-за отсутствия хотя бы некоторых необходимых условий. В соответствии с современными научными представлениями системы разработки и принятия хозяйственных решений должны сочетать формальные и неформальные методы, взаимоусиливающие и взаимодополняющие друг друга. Формальные методы являются, прежде всего, средством научно обоснованной подготовки материала для действий человека в процессах управления. Это позволяет продуктивно использовать опыт и интуицию человека, его способности решать плохо формализуемые задачи.

Заключение.

Большинство экономистов признают, что применяемые ими понятия и методы иногда искажают изучаемую ими действительность. Они готовы подвергнуть свой анализ и свои выводы суду рациональной критики. Но принять какую-либо точку зрения необходимо в любом исследовании, — как в естественных, так и в общественных науках. Если экономический образ мышления иногда ведет к искажениям, неверным акцентам и даже к явным ошибкам, рациональная критика должна внести необходимые поправки. Такие поправки часто опровергали или модифицировали выводы экономистов прошлого. Вероятно, так будет продолжаться и в будущем. Выбор между альтернативными вариантами развития в пределах, задаваемых структурными характеристиками данной экономики, в сущности определяет распределение результатов производительной деятельности нации между настоящим и будущим поколениями. Современные методы экономического анализа позволяют сделать этот выбор результатом компетентного и продуманного политического решения. Систематическое применение этих методов планирования еще только начинается. Даже в тех странах, в которых необходимость планирования экономики в какой-либо форме полностью признана, методы, фактически используемые для определения будущего экономического курса, представляют собой еще более простой вариант. Неуклонный прогресс в деле сбора и систематизации исходной статистической информации в скором будущем сделает возможным фактическое применение более эффективных методов, основанных на динамическом анализе общего равновесия.

Успехи, которые в последнее время достигнуты благодаря применению количественных методов в экономической теории и экономической статистике, оказали глубокое воздействие на все области прикладной экономической науки. Современные методы исследования операций, которые в США и Западной Европе быстро преображают характер управления в частных фирмах, являются прямым следствием развития математических теорий экономического поведения отдельной фирмы, стремящейся к максимизации своей прибыли. Если двадцать лет назад еще можно было задавать вопрос, действительно ли поведение отдельной фирмы определяется детальными расчетами, то сегодня число примеров, свидетельствующих, что это действительно так, быстро растет. С точки зрения этой теории экономическую систему можно рассматривать как гигантскую вычислительную машину, которая неустанно трудится над решением бесконечного потока проблем количественного характера, проблем оптимального распределения трудовых и природных ресурсов, капитала, обеспечении темпов сбалансированного роста производства и потребления тысяч наименований товаров, распределение потока выпускаемой продукции на потребление и инвестиции и многих других.

Совокупность проблем, связанных с нарастающей глобализацией, побуждает к тому, что на правительственном уровне идет активное обсуждение возникающих в связи с этим проблем. Одна из возможностей – встречи ведущих стран мира. В 1999г. на саммите в ФРГ, в г. Кельне, «группа семерки» предложила свое видение «новой международной финансовой архитектуры». В качестве реально существующего шага можно обозначить разработку конкретных предложений о реформировании глобализирующейся финансовой системы. Создан также новый институт «Группа 20», куда вошли министры финансов и председатели ЦБ 19 стран, включая Россию и ЕС. На данную группу возложена задача координации деятельности других организаций и форумов по наиболее сложным вопросам мировой финансовой системы. Ведущую роль в обеспечении макроэкономической и финансовой стабильности, как определяют лидеры «семерки», должен играть МВФ. Высказано также предложение придать в будущем Всемирному банку роль международного ЦБ, что необходимо, например, при реализации проекта о создании единой мировой валюты.

В целом можно сделать вывод: глобализация – достаточно болезненный процесс. Он ориентируется на трансформацию национально - государственной формы человеческого общества в некий ее новый вариант. Очевидно, что по мере нарастания данных тенденций, все большая часть государственного суверенитета будет перераспределятся между локальными, региональными и всемирными регулирующими институтами¹.

Экономическая теория есть наука о том, какие из редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и распределения в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества. Предмет экономики - поиск эффективного использования редких ресурсов в производстве товаров и услуг для удовлетворения материальных потребностей. Экономическая теория рассматривает экономику как целостную систему, которая имеет определенную структуру, взаимосвязь и взаимовлияние различных входящих в нее составляющих элементов, а также проблемы координации их деятельности и соблюдения определенной субординации в иерархической структуре экономики. Большое значение для экономической теории также имеет анализ прямых и обратных связей между субъектами и объектами экономических систем по поводу производства, распределения, обмена и потребления различных составляющих общественного продукта.

В экономической теории можно выделить два основных направления в изучении экономических процессов и явлений. Первое сосредоточено на поиске и выявлении новых фактов в экономической жизни общества, проведении их определенной систематизации, классификации и обобщений, причинно-следственных явлений и закономерностей. Второе направление обусловлено детализацией уже существующих фактов и явлений на составляющие, “клеточки”, вскрытием подлинных, глубинных причин наблюдаемых ними экономических явлений, и на основе изучения первопричин - определение общих закономерностей функционирования экономических систем. Не следует думать о противопоставлении этих двух подходов. Дело в том, что один и тот же экономист в своей работе может применять в зависимости от набора исходных данных и поставленных задач эти два основных метода в различной последовательности и комбинациях, стремясь постигнуть таинство происходящих экономических превращений.

Экономическая теория как наука также изучает такие сферы экономической деятельности, в которых побудительные мотивы человека поддаются конкретному количественному измерению и определению, как правило, через некоторые денежные эквиваленты. При этом деньги как всеобщий измеритель человеческой деятельности обладают множеством недостатков, но при строгом соблюдении всех условий и ограничений на современном этапе развития человеческой цивилизации они становятся наиболее подходящим инструментом дня измерения всего многообразия экономических явлений.

Изучение экономических явлений может начаться с анализа и обобщения разнообразного эмпирического материала, в результате чего происходит выяснение наиболее общих явлений и процессов, которые объясняют все многообразие имеющихся данных. Все чаще в экономической теории применяются экономические эксперименты, что, в свою очередь, не принижает роли и значения теоретических методов познания экономических процессов. К эффективным методам научного познания экономических процессов относятся анализ и синтез. В ходе анализа экономисты разлагают сложные экономические явления на отдельные составные части. При синтезе происходит складывание из отдельных мозаичных составляющих экономической жизни ее целостной картины. Методами изучения экономических процессов очень часто служат статистические средства, при помощи которых определяются, сколько в среднем те или иные группы людей готовы потратить и тратят денег на удовлетворение тех или иных потребностей, цены, по которым они готовы приобрести те или иные товары и услуги, какие побудительные мотивы необходимо задействовать для того, чтобы люди расстались со своими деньгами, а также выявить условия, побуждающие людей не расставаться со своими денежными средствами. Видное место в экономической теории занимают исторические и логические подходы, позволяющие проследить протекание экономических процессов в определенной исторической или логической последовательности. При этом экономисты стремятся не к их противопоставлению, а их взаимодополнению, которое заключается в том, что любое экономическое явление в своем историческом проявлении служит отправной точкой для логических рассуждений, и, наоборот, для научно обоснованных логических построений необходима какая-то историческая базе, отправная точка. В качестве метода в экономической теории широко применяются обобщения. Как и любая наука, экономическая теория стремится к определенной точности в своих построениях и выводах. На основе имеющихся фактов делаются предварительные заключения, обладающие определенной достоверностью, которые исследуются уже в процессе дальнейшего сбора и обобщения фактического ма­териала.

Экономические законы - объективные, существенные и наиболее устойчивые причинно-следственные связи в экономических явлениях и процессах. Приступая к изучению экономической теории, очень часто человек бывает отягощен грузом, к сожалению, неправильных представлений о сути и механизме протекания экономических процессов, которые имеют место в общественном сознании, что порой мешает объективной оценке.

__________________

1. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет/ под. Ред. И.С. Королева. – М. «экономистъ», 2003. – с.47.

Список литературы.

1. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. - 8‑е перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003 - 600 с

2. Воробъева Е.В. Как мыслить экономическими категориями. М. – 2002. – 82 с.

3. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. – 535 с.

4. Интернет: http://www.blotter.ru

5. Интернет: http//www.rnc.org/

6. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 640 с.

7. Макконелл К.Р., Брю С.Л./ Экономикс: принципы, проблемы, политика: пер. с 14-го англ. Изд. – М: ИНФРА-М, 2005. – XXXVI, 972с.

8. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет/ под. Ред. И.С. Королева. – М. «экономистъ», 2003. – с.47.

9. «Право и экономика» документы, комментарии, практика./редакция ЗАО «Юридический Дом» Юстицинформ/ 6/2006г.

10. Российский статистический ежегодник»: Госкомстат России 2003г. www.college.ru/economics/javalist.html

11. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2004. – 623 с.

12. Экономическая теория: Учебник для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 640 с.

Дата добавления: 2015-05-08