ВАРІАНТ №25

Завдання 2.

ВАРІАНТ №24

І Теоретичні питання:

1. Охарактеризуйте право споживача на звернення до суду з позовом про захист прав споживачів.

2.Обґрунтуйте право споживача на безпеку товарів (робіт, послуг).

3.Охарактеризуйте права споживача у разі порушення виконавцем умов договору про виконання робіт і надання послуг.

4.Права та обов’язки споживачів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. При перевірці посадовими особами органу виконавчої влади в сфері захитсу прав споживачів однієї із аптек м.Києва ними було виявлено, що продаються медичні препарати, які заборонені до продажу в Україні Міністреством охорони здоровя. Продавець аптеки повідомила, що про заборону вона не знає. Однак відповідний препарат вона не продавала, а на вітрині знаходилась тільки коробка із-під препарату. Однак при детальній перевірці було виявлено партію такого медикаменту. Проаналізуйте цю ситуацію на предмет відповідності її чинному законодавтсву. Яка юридична відповідальність наступає за такі дії?

Громадянин Романко звернувся до районного суду з позовною заявою про захист прав споживачів. Одночасно він просив вирішити питання про відшкодування йому моральної шкоди. У суді відмовили у прийнятті позовної заяви, мотивуючи тим, що позивач не подав документу про сплату державного мита. Складіть проект позовної заяви до суду про захист права споживача та вирішіть спір.

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “ Організація і правове регулювання захисту прав споживачів ”

КОМПЛЕКСНА КОНТРОЛЬНА РОБОТА

І Теоретичні питання:

1.Охарактеризуйте права споживачів, передбачені законом України “Про захист прав споживачів”.

2. Міжнародні консумерські організації. Основні напрямки їх діяльності.

3.Права споживача у разі придбання ним товарів на відстані, поза офісним чи торговельним приміщенням.

4.Провадження у справах про адміністративні правопорушення у сфері законодавства про захист прав споживачів.

ІІ Розв’яжіть ситуаційне завдання:

Завдання 1. Підприємство, яке займалося виготовленням дитячого харчування випустило на товариний ринок та реалізувало недоброякісну продукцію, яка через свої недоліки не могла бути використана за призначенням. При перевірці було встановлено, що продукція була виготовлена із явним відхиленням від належно встановлених національних стандартів. Така продукція була випущена та реалізована на суму 100 тис.грн. Проаналізуйте відповідно до чинного законодавства цю ситуацію.

Завдання 2. Іванова О.С. звернулася до хімчистки, щоби почистити зимові речі. При укладанні договору побутового замовлення виник спір про оплату вартості робіт. Клименко наполягала на тому, що вона платитиме тільки після виконання роботи, а директор наполягам на попередній стовідсотковій оплаті, а в противному разі – він відмовляється від укладання договору. Проаналізуйте цю ситуацію на предмет відповідності її чинному законодавству. Чи передбачена юридична відповідальність за таку позицію до директора?

КИЇВСЬКИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ІНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТУ

Кафедра ФІНАНСІВ

Дисципліна “ Організація і правове регулювання захисту прав споживачів ”

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Дата добавления: 2015-05-07