Критерии оценки уровня и качества подготовки выпускника

4.1 Защита дипломной работы и ответы студента на вопросы государственной экзаменационной комиссии оцениваются по пятибалльной системе. В критерии оценки уровня подготовки студентов входят:

- уровень практических знаний и умений, позволяющих решать профессиональные задачи;

- уровень усвоения материала, предусмотренного учебными программами дисциплин и профессиональных модулей;

- обоснованность, четкость и краткость изложения ответов.

4.2 Результаты выполнения и защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками:

«Отлично» выставляется за дипломную работу, соответствующую теме. Тема раскрыта полностью. Обозначена актуальность избранной темы.

В пояснительной записке присутствует анализ с выявлением причинно-следственных связей между принятыми экономическими решениями, показателями, факторами. Указанные факторы оцениваются, приводятся собственные выводы, авторская позиция по отношению к предмету исследования. Разработаны конкретные меры (организационные, практические) по реализации рекомендаций и возможности их внедрения, ликвидации либо минимизации связанных с этим проблем. Оценена стоимость реализации рекомендаций. Показана логическая взаимосвязь частей дипломной работы, изложение текста последовательное, с промежуточными и итоговыми выводами (цель каждого раздела, достигнута или нет, что сделано в разделе, что выявлено, к какому выводу пришел автор).

Разработана и представлена презентация, отражающая принятые в ходе выполнения работы решения, выводы и рекомендации по их внедрению.

Список источников, использованных при выполнении выпускной квалификационной работы, включает в себя актуальные учебные, справочные и нормативные издания и Интернет-ресурсы.

Дипломная работа имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При ее защите студент-выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно ориентируется в различных частях работы, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (презентацию PowerPoint, таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за дипломную работу, соответствующую теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты.

Выпускная квалификационная работа имеет грамотно изложенную пояснительную записку с представлением в ней необходимых расчетов, выработанных конкретных организационных, технико-экономических и иных рекомендаций по устранению выявленных проблем. Материал изложен последовательно с соответствующими выводами и принятыми решениями, однако с не вполне обоснованными предложениями. Презентационная часть работы выполнена в полном объеме с незначительными замечаниями.

Дипломная работа имеет положительный отзыв руководителя и рецензента. При его защите студент-выпускник показывает знание вопросов темы, ориентируется в различных частях работы, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (презентацию PowerPoint, таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, соответствующую теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты.

Пояснительная записка и презентационная часть работы базируются на практическом материале, принятых организационных, технико-экономических и иных решениях, но имеют поверхностный характер и недостаточную проработку, в них просматриваются непоследовательность изложения материала, необоснованные предложения.

В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике выполнения. При защите выпускной квалификационной работы студент-выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, содержание которой не соответствует теме. Работа содержит существенные экономические ошибки и поверхностную аргументацию принятых решений. Дипломная работа представлена не в полном объеме.

В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите выпускной квалификационной работы студент-выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, при ответе допускает существенные ошибки.

4.3 При определении окончательной оценки по защите выпускной квалификационной работы учитываются:

- доклад выпускника;

- представленная дипломная работа: пояснительная записка, графическая часть;

- отзыв руководителя.

- оценка рецензента;

- ответы на вопросы;

Дата добавления: 2015-05-09