Порядок защиты и критерии оценки выпускной квалификационной работы

К защите бакалаврской работы допускаются студенты, успешно завершившие в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки «Экономика» и представившие бакалаврскую работу с отзывом руководителя в установленный срок.

Защита выпускной квалификационной работы осуществляется студентом на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на котором могут присутствовать все желающие. Состав комиссии утверждается приказом ректора и включает председателя, членов комиссии и ответственного секретаря.

На защиту студент должен предоставить:

1) оформленную в соответствии с требованиями пояснительную записку;

2) презентацию, выполненную в программе Microsoft PowerPoint (количество слайдов – до 25);

3) отзыв руководителя выпускной квалификационной работы (не переплетается) (приложение 9);

4) доклад об основных положениях выпускной квалификационной работы;

5) электронную версию выпускной квалификационной работы и презентационного материала (на компакт-диске);

6) 6 бумажных копий презентационных материалов (раздаточный материал);

7) полностью оформленную зачетную книжку;

8) паспорт гражданина РФ.

Установлен следующий порядок защиты выпускной квалификационной работы.

1. Секретарь ГАК объявляет о начале защиты с указанием фамилии студента и темы его выпускной квалификационной работы.

2. Студент делает доклад (до 7 минут). Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, по главам раскрывать основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные результаты, критические сопоставления и оценки. Заключительная часть доклада строится по тексту выводов к главам работы без повторения частных обобщений, собираются воедино основные рекомендации. Студент должен излагать основное содержание своей работы свободно, не читая письменного текста. Рекомендуется в процессе доклада использовать заранее подготовленный наглядный графический материал (таблицы, схемы), иллюстрирующий основные положения работы.

3. Члены ГАК, а также любой из присутствующих задают вопросы, на которые студент должен дать развернутый ответ. Вопросы могут касаться как темы выпускной квалификационной работы, так и других вопросов в сфере экономики и финансов. При ответах на вопросы студент имеет право пользоваться своей работой.

4. После ответов студента на вопросы слово предоставляется руководителю ВКР. В конце своего выступления научный руководитель дает свою оценку выпускной квалификационной работе студента.

5. Начинается обсуждение работы, или дискуссия. В дискуссии могут принять участие как члены ГАК, так и присутствующие заинтересованные лица.

6. После окончания дискуссии студенту предоставляется заключительное слово. В своём заключительном слове студент должен ответить на замечания, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения.

После окончания защиты члены ГАК на закрытом заседании проводят обсуждение результатов защиты. Студентам выставляется оценка: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно.

При выставлении оценки члены ГАК учитывают:

- актуальность и научно-практическое значение выбранной темы;

- раскрытие темы, решение поставленных целей и задач;

- степень использования новых источников информации;

- соответствие оформления выпускной квалификационной работы требованиям ГОСТов;

- структурированность и логику изложения выпускной квалификационной работы;

- содержательность и лаконичность доклада, наличие и качество презентационного материала;

- самостоятельность суждений, оценок и выводов;

- оригинальность практических рекомендаций по решению конкретных экономических задач;

- качество ответов на вопросы;

- отзыв руководителя выпускной квалификационной работы, а также рекомендуемую им оценку.

Оценка «отлично» выставляется при условии, что:

- работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, содержит элементы научной новизны;

- собран, обобщен и проанализирован достаточный объем нормативных правовых актов, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, позволивший всесторонне изучить тему и сделать аргументированные выводы и практические рекомендации;

- при написании и защите работы выпускником продемонстрирован высокий уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, глубокие теоретические знания и наличие практических навыков;

- работа хорошо оформлена и своевременно представлена на кафедру, полностью соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению бакалаврских работ;

- на защите освещены все вопросы исследования, ответы студента на вопросы профессионально грамотны, исчерпывающие, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе.

Оценка «хорошо» ставится, если:

- тема работы раскрыта, однако выводы и рекомендации не всегда оригинальны и/или не имеют практической значимости, есть неточности при освещении отдельных вопросов темы;

- собран, обобщен и проанализирован необходимый объем нормативных правовых актов, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, но не по всем аспектам исследуемой темы сделаны выводы и обоснованы практические рекомендации;

- при написании и защите работы выпускником продемонстрирован средний уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, наличие теоретических знаний и достаточных практических навыков;

- работа своевременно представлена на кафедру, есть отдельные недостатки в ее оформлении;

- в процессе защиты работы дана общая характеристика основных положений работы, были неполные ответы на вопросы.

Оценка «удовлетворительно»ставится, когда:

- тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;

- в работе не использован весь необходимый для исследования темы объем нормативных правовых актов, экономической литературы, статистической информации и других практических материалов, выводы и практические рекомендации не всегда обоснованы;

- при написании и защите работы выпускником продемонстрирован удовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, отсутствие глубоких теоретических знаний и устойчивых практических навыков;

- работа своевременно представлена на кафедру, однако не в полном объеме по содержанию и/или оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

- в процессе защиты выпускник недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на вопросы.

Оценка «неудовлетворительно » ставится, если:

- содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования;

- работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме;

- при написании и защите работы выпускником продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций;

- работа несвоевременно представлена на кафедру, не в полном объеме по содержанию и оформлению соответствует предъявляемым требованиям;

- на защите выпускник показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствие представлений об актуальных проблемах по теме работы, плохо отвечал на вопросы.

В тот же день, по окончании защиты всех работ и обсуждения результатов, в присутствии студентов оглашают оценки, решения о присвоении квалификации (степени) – бакалавр по направлению подготовки «Экономика» и выдаче диплома «с отличием» или без. В случае получения студентом оценки «неудовлетворительно», а также в случае неявки студента на защиту по неуважительной причине, члены ГАК принимают решение о возможности и порядке повторной защиты, о необходимости доработки выпускной квалификационной работы или написании работы на другую тему.

В случае неявки студента на защиту бакалаврской работы по уважительной причине, подтвержденной документально, срок защиты устанавливается дополнительно в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников РГРТУ.

Решение ГАК заносится в протокол, который подписывают председатель ГАК, члены ГАК и ответственный секретарь.

По положительным результатам итоговой государственной аттестации государственная аттестационная комиссия принимает решение о присвоении выпускникам квалификации (степени) бакалавра по направлению подготовки «Экономика» и выдаче дипломов о высшем профессиональном образовании государственного образца.

Выпускные квалификационные работы вместе с отзывом руководителя хранятся на кафедре в установленном порядке в течение 5 лет.

Дата добавления: 2015-05-09