Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Библиографический список. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений




Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. – М., 1988.

Баранов А.Н.Лингвистическая экспертиза текста. – М., 2007.

Богданов В.В. Теория речевого общения. – Л., 1990.

Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и лингвистическая экспертиза. – Барнаул, 2009.

Васильев 2000 Л.М. Системный семантический словарь русского языка (словарь предикатов). – Вып.1 – Уфа, 2000.

Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки.Изд.2.М., 2003.

Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. – М., 2000.

Галяшина Е.И. Лингвистика vs экстремизм. В помощь судьям, следователям, экспертам. – М., 2006.

Галяшина Е.И., Горбаневский М.В., Стернин И.А. Лингвистические признаки диффамации в теории и практике судебных лингвистических экспериз // Взгляд. Ежеквартальный аналитический бюллетень. – М., 2005. – № 1 (6). – С. 24–39.

Гловинская М.Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов. // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М.,1993. –. С. 158–218.

Голев Н.Д. Юридизация естественного языка как юрислингвистическая проблема // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул, 2000. – С. 9–45.

Голев Н.Д. Юридизация языковых конфликтов как основание их типологии // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч. ст. / под ред Н.Д. Голева. – Барнаул, 2008. – С. 136–155.

Доронина С.В. Инвективная функция насмешки и проблемы ее экспертной оценки // Юрислингвистика-3. Проблемы юрислингвистической экспертизы: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул, 2002. – С. 77–85.

Доронина С.В. Сведение и мнение: проблемы экспертной оценки переносных и экспрессивных значений // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул, 2008. – С. 266–275.

Ермакова О.П., Земская Е.А. К типологии коммуникативных неудач (на материале естественного русского диалога) // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. – М., 1993. – С. 30–64.

Жельвис В.И. Поле брани. Сквернословие как социальная проблема. – М., 2001.

Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. – М., 1998.

Ивин А.А. Основания логики оценок. – М., 1970.

Кара-Мурза Е.С.В помощь редакторам: эксперты-лингвисты о предвыборной информации и агитации //Обреченные на немоту? СМИ в период выборов: законы, комментарии, рекомендации. М., 2003.

Кара-Мурза Е.С. Лингвосемиотические аспекты законодательной и деонтологической регуляции рекламы // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2008. С. 162 174.

Квеселевич Д. Толковый словарь ненормативных слов русского языка. – М., 2003.

Маркелова Т.В. Семантика оценки и средства ее выражения в русском языке: автореф. дисс….докт. филол.н. – М., 1996.

Муравьева Н.В. Язык конфликта. – М., 2002.

Осадчий М.А. Правовой самоконтроль оратора. – М., 2007.

Остин Дж. Слово как дело // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII: Теория речевых актов. – М., 1986.

Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и массовой информации. М.,1997.

Ростова А.Н., Калинина Г.Н. Прагматико-ситуативные типы реализации речевого акта оскорбления в молодежном общении // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул, 2007. – С. 251–257.

Русский семантический словарь // под ред. Н.Ю. Шведовой. – Т.1. – М., 1998.

Саржина О.В. Оскорбление словом (инвектива) как агрессивный дискурс // Юрислингвистика-8: Русский язык и современное российское право: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул, 2007. – С. 257–267.

Серль Дж. Классификация речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII: Теория речевых актов. – М., 1986.

Солганик Г.Я. Лексика газеты. – М., 1983.

Сыпченко С.В. О типах инвективных текстов как объекте лингвистической экспертизы // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. ст. / под ред. Н.Д. Голева. – Барнаул, 2000. – С. 244–252.

Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. – М., 2007.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 907; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.