Порядок проведения предварительного слушания

Виды оснований для осуществления предварительного слушания

К основаниям такого рода отнесены:

- обращение какой-то из сторон с ходатайством об исключении доказательства;

- выявление обстоятельств, при которых возможно возвращение уголовного дела прокурору (о таких обстоятельствах речь пойдет ниже в данном параграфе);

- выявление обстоятельств, дающих основание для приостановления или прекращения уголовного дела;

- наличие ходатайства обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей*(301);

Ходатайства, необходимые для решения вопроса о проведении предварительного слушания, могут быть поданы после ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела либо в течение трех суток после направления прокурором дела в суд и вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. При наличии оснований для проведения предварительного слушания судья выносит постановление о назначении предварительного слушания (см. приложение 15 к ст. 477 УПК).

Общие правила проведения предварительных слушаний базируются, прежде всего на предписаниях уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основы судебного разбирательства вообще (гл. 35 УПК) и его подготовительную часть (гл. 36 УПК)*(302). Но этим правилам свойственны также некоторые предписания, специфические для организации предварительных слушаний. К ним ст. 234 УПК относит следующие:

- предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон;

- уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания;

- при наличии ходатайства обвиняемого оно может быть проведено в его отсутствие;

- неявка других своевременно извещенных участников не препятствует проведению предварительного слушания;

- в случае если предварительное слушание должно быть созвано по ходатайству одной из сторон об исключении доказательства, но выясняется, что другая сторона согласна с этим ходатайством, то судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, а предварительное слушание не проводится;

- заявленное при подготовке или в ходе предварительного слушания ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению во всех случаях*(303);

- заявленное при подготовке или в ходе предварительного слушания ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела;

- в ходе предварительного слушания по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов;

- предварительное слушание относится к судебным заседаниям, ход которых должен фиксироваться в протоколе, а результат - отражаться в решениях судьи, оформляемых постановлениями (см., например, приложения 18, 19, 23 и 24 к ст. 477 УПК).

Важно иметь в виду, что судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию, как правило, не подлежит. Оно возможно лишь в отношении решений о прекращении уголовного дела и (или) об избрании меры пресечения (ч. 7 ст. 236 УПК). Кроме того, Конституционный Суд РФ признал*(304) допустимым такого рода обжалование также в случаях приостановления производства по делу и (или) изменения его подсудности.

Форма постановления о назначении судебного заседания по итогам

предварительного слушания, содержится в приложении 1.

2 РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ БД ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ

На основе разработанной концептуальной модели, описанных сущностей, связей между ними и их атрибутов, построенной диаграммы «сущность-связь», в программе Microsoft Access разработана физическая модель данных.

Описание предметной области позволило выделить сущности, которые представлены в таблице 1.

Таблица 1

Описание сущностей

№	Сущность	Определение
	Судья	лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей лицо, наделённое судебной властью.
	Гос. Обвинитель	должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
	Защитник	лицо, профессией которого является оказание квалифицированной юридической помощи физическим лицам и юридическим лицам, в том числе защита их интересов и прав в суде.
	Постановление	обобщающее наименование любых актов судов в Российской Федерации
	Населенный пункт	населенное место (поселение), первичная единица расселения людей в пределах одного застроенного земельного участка (город, поселок городского типа, село).
	Секретарь
	Лица	предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства
	Суд	орган, осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения уголовных, административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
	Статья
	Уголовный кодекс

В таблице 2 представлены логические связи между выделенными в таблице 1 сущностями. Определена кардинальность этих связей.

Таблица 2

Описание связей между сущностями

Сущность	Отношение	Сущность	Кардинальность
Населенный пункт	Указывается	Постановление	1:М
Судья	Рассматривает	Постановление	1:М
Гос. обвинитель	Указывается	Постановление	1:М
Защитник	Указывается	Постановление	1:М
Секретарь	Указывается	Постановление	1:М
Лица	Указываются иные участники	Постановление	1:М
Лица	Указываются лица заявившие ходатайство	Постановление	1:М
Судья	Служит	Суд	М:1
Лица	Указывается обвиняемый	Постановление	1:М
Статья	Берется	Уголовный кодекс	М:1
Статья	Указывается	Постановление	М:1

Сущности характеризуются атрибутами, указанными в таблицах 3-12. В этих же таблицах описаны свойства атрибутов.

Таблица 3

Описание атрибутов сущности «Судья»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
ФИО	Текст		нет
Наименование суда	Подстановка сущность суд		нет

Таблица 4

Описание атрибутов сущности «Гос. обвинитель»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
ФИО	Текст		нет
Наименование органа прокуратуры	Текст		нет

Таблица 5

Описание атрибутов сущности «Населенный пункт»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
Код по ОКАТО	Текст		нет	*	Только цифры
Наименование	Текст		нет

Таблица 6

Описание атрибутов сущности «Лица»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
ФИО	Текст		нет

Таблица 7

Описание атрибутов сущности «Суд»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
Наименование	Текст		нет
Адрес	Текст		нет

Таблица 8

Описание атрибутов сущности «Защитник»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
ФИО	Текст		нет
Реквизит	Числовой		нет
Ордер	Числовой		нет

Таблица 9

Описание атрибутов сущности «Статья»

Атрибут	Тип	Длина	Null	П. ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
Номер	Подстановка сущность уголовный кодекс		нет

Таблица 10

Описание атрибутов сущности «Секретарь»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
ФИО	Текст		нет

Таблица 11

Описание атрибутов сущности «Уголовный кодекс»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
ФИО	Текст		нет

Таблица 12

Описание атрибутов сущности «Постановление»

Атрибут	Тип	Длина	Null	Первичный ключ	Ограничения
№	Счетчик		нет	*
Статьи	Подстановка сущность
Место составления	Подстановка сущность		нет
Дата	Дата/время		нет
Судья	Подстановка сущность		нет
Гос.обвинитель	Подстановка		нет
Секретарь	Подстановка		нет
Защитник	Подстановка		нет
Обвиняемый	Подстановка		нет
Предварительное слушание	Подстановка Фикс.
Решение суда по ходатайству	Подстановка Фикс.
Состав суда	Подстановка Фикс.

3 ДИАГРАММА «СУЩНОСТЬ-СВЯЗЬ»

Информация, приведённая в таблицах 1-6, позволила представить информационно-логическую модель данных по учёту записей о рождении в виде диаграммы «сущность-связь», которая показана на рисунке 1. Первичные ключи подчёркнуты сплошной линией (к ним примыкает связь со стороны 1), а внешние – пунктирной (к ним примыкает связь со стороны много).

Рис. 1 – Диаграмма «сущность-связь» БД постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания

4 ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЕЛЯЦИОННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ИТОГАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ В MICROSOFT ACCESS

4.1 Таблицы БД

В соответствии с информационно-логической моделью в MS Access была разработана БД постановлений о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания. БД состоит из 12 таблиц, На связях установлена целостность данных, что видно из рисунка 2. На рисунках 3-14 показаны таблицы БД в режиме конструктора. Таблицы заполнены данными, приближенными к реальным, что видно из рисунков 15-27.

Рис. 2 - Схема данных БД

Рис. 3 - Таблица «Гос. обвинитель» в режиме конструктор

Рис. 4 - Таблица «Защитник» в режиме конструктор

Рис. 5 - Таблица «Иные участники» в режиме конструктор

Рис. 6 - Таблица «Лица» в режиме конструктор

Рис. 7 - Таблица «Лицо заявившее ходатайство» в режиме конструктор

Рис. 8 - Таблица «Населенный пункт» в режиме конструктор

Рис. 9 - Таблица «Постановление» в режиме конструктор

Рис. 10 - Таблица «Секретарь» в режиме конструктор

Рис. 11 - Таблица «Статья» в режиме конструктор

Рис. 12 - Таблица «Суд» в режиме конструктор

Рис. 13 - Таблица «Судья» в режиме конструктор

Рис. 14 - Таблица «Уголовный кодекс» в режиме конструктор

Рис. 15 - Таблица «Гос. обвинитель» в режиме просмотра данных

Рис. 16 - Таблица «Защитник» в режиме просмотра данных

Рис. 17 - Таблица «Иные участники» в режиме просмотра данных

Рис. 18 - Таблица «Лица» в режиме просмотра данных

Рис. 19 - Таблица «Лицо заявившее ходатайство» в режиме просмотра данных

Рис. 20 - Таблица «Населенный пункт» в режиме просмотра данных

Рис. 21 - Таблица «Постановление» в режиме просмотра данных

Рис. 22 - Таблица «Постановление» в режиме просмотра данных

Рис. 23 - Таблица «Секретарь» в режиме просмотра данных

Рис. 24 - Таблица «Статья» в режиме просмотра данных

Рис. 25 - Таблица «Суд» в режиме просмотра данных

Рис. 26 - Таблица «Судья» в режиме просмотра данных

Рис. 27 - Таблица «Уголовный кодекс» в режиме просмотра данных

4.2 Запросы

На рисунке 28-29 представлен результат выполнения запроса группировка.

Рис. 28 - Запрос в режиме конструктор

Рис. 29 - Запрос в режиме просмотра данных

На рисунке 30-31 представлен результат выполнения запроса по дате.

Рис. 30 - Запрос в режиме конструктор

Рис. 31 - Запрос в режиме просмотра данных

На рисунке 32-33 представлен результат выполнения запроса с функцией.

Рис. 32 - Запрос в режиме конструктор

Рис. 33 - Запрос в режиме просмотра данных

На рисунке 34-35 представлен результат выполнения запроса с условием.

Рис. 34 - Запрос в режиме конструктор

Рис. 35 - Запрос в режиме просмотра данных

На рисунке 36-37 представлен результат выполнения запроса с параметром.

Рис. 36 - Запрос в режиме конструктор

Рис. 37 - Запрос в режиме просмотра данных

4.3 Формы

В MS Access были созданы формы ввода и просмотра данных. Учитывая направленность работы форма «Постановление» была признана главной, остальные формы помещены на нее и подчинены ей, что видно из рисунков 37-38.

Рис. 37 – Форма главной таблицы «Постановление» в режиме просмотра данных с подчиненными формами «Гос. обвинитель», «Защитник», «Иные участники», «Лицо заявившее ходатайство», «Населенный пункт», «Секретарь», «Статья», «Судья».

Рис. 38 – Форма главной таблицы «Постановление» в режиме конструктор

4.4 Отчеты

Для отчета «Постановление» был разработан запрос «Постановление запрос». На основании запроса и бланка постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания (Приложение 1), был сформирован отчет, что показано на рисунке 39.

Рис. 39 - Отчет по запросу в режиме предоставление отчета

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года

2. Специальная литература

2. В. Е. Кошелев Access 2007. Эффективное использование/Бином-Пресс, 2009 г.

3. Хомоненко А.Д., Цыганков В.М., Мальцев М.Г. Базы данных: Учебник для высших учебных заведений/Под ред. проф. А.Д. Хомоненко. – СПб.: КОРОНА принт, 2002. – 672с.

4. Дейт, К., Дж. Введение в системы баз данных. 6-е изд. – К.; М., СПб.: «Вильямс», 2000. – 848с.

3. Интернет-ресурсы

5. Приложения к "Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2002) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36950/?frame=96

Приложение 1

Дата добавления: 2015-05-09