Философия о разных футурологических концепциях и идее Апокалипсиса

О будущем говорят и пишут не только писатели-фантасты, но и религиозные деятели и астрологи, политики и ученые-футурологи. У философов есть свой подход к проблемам изучения будущего. Современные футурологические концепции ученых с точки зрения философии страдают непониманием, что человек в будущем станет другим, он меняется вместе с условиями жизни. У футурологов же получается, что более развитая цивилизация будет вести звездные войны из-за сырья и энергии, как на Земле сейчас. В Космосе 98% водорода, а это неиссякаемый источник энергии, а сырье мы и сейчас можем получать из метеоров легче, чем добывать из недр планеты, меняя траектории метеоритов и сажая их рядом с заводами по переработке. Проблемы современного человечества на Земле глупо считать вечными и переносить на отношения с собратьями по разуму. С ними делить нечего, а вот вместе осваивать Вселенную нашу и искать пути в иные Вселенные будем. Но 40 лет мы искали безрезультатно в космическом эфире в радиусе 30 световых лет, кто бы захотел с нами хотя бы общаться. Может не в тех диапазонах частот, но достаточно равные по разуму не идут на контакты. Также нет вне солнечной системы достаточно близко подходящих планет для эволюции жизни вплоть до разумных существ, которые безусловно есть, но настолько далеко, что звездных войн не будет скорее всего.

Американский философ Олвин Тоффлер в работе «Футурошок» показал, что психика современного человека не выдерживает страха не столько перед настоящим, сколько перед будущим. Люди утратили привычные перспективы, традиционные смысложизненные ориентиры для человека и народа, государства и человечества. В чрезмерной тесноте и у волка инфаркт, и у ягненка агрессивность, и мышь вас будет преследовать. В чрезмерном скоплении людей в мегаполисах скапливаются люди с преступными наклонностями, в большинстве людей пробуждаются раздраженность, недоброжелательность, неадекватная агрессивность, немотивированная жестокость. Вышедший на просторы Вселенной человек собьет физиологически ненормальный темп жизни и, решая все успешнее все свои проблемы, обретет новые святыни, ценности, перспективы. Но катапультирование человечества в иные миры пока болезненно в силу инерционности. Старыми средствами новую жизнь не построишь. Скорее расстаться с техногенной цивилизацией, стихией рыночной экономики, с привычкой идти вперед глядя назад! Будущее все больше непохоже на прошлое, с которым пора проститься. Надо заняться действительно серьезными делами.

Но нас приковывают к прошлому множество футурологических концепций: мифологических и религиозных, художественных и научных. О будущем думали волхвы и астрологи, пользуясь историческими аналогиями и зная циклы процессов многое угадывая верно, но они бессильны были знать еще не сделанные научные открытия и инженерные изобретения, поэтому бесполезно у них многое искать и наивно доверяющие всяким прорицателям занимаются неизбежными натяжками и подтасовками. Нострадамуса, самого читавшие, Вангу слышавшие не могут не заметить этого. Предсказания писателей-фантастов, особенно если сами крупные философы и ученые, как И.А.Ефремов, нередко сбывались и помогали делать открытия, предостерегали от бед, но и к ним лучше относиться с философским скепсисом. Даже у И.А.Ефремова в «Час быка» мы видим, что построившие на Земле коммунизм люди помогают на планете Торманс освободиться от губительного развития, а не проскочило ли человечество уже поворот к коммунизму в силу многих причин, о которых никакой фантаст не знает?

«Свято место пусто не бывает», и мы видим, как на экранах и в печатных СМИ ученых и человечных фантастов теснят в прогнозах шарлатанствующие колдуны и шаманы, священники всех конфессий и сект и даже псевдоученые типа модных парапсихологов и уфологов. Как во все «смутные времена» нас зовут лениво ждать чудесного спасения или менять жизнь «охотой на ведьм», готовить душу ко спасению во время Апокалипсиса. Но не поставить «астральную защиту» даже не за пол-цены от бед и в личной жизни, не приворожить даже любимого, тем более будущее не сделать нормальным для себя и детей, если веришь, что «только в бизнесе соль, а остальное все ноль». Глупо и заботиться только о спасении своей будто бы бессмертной души даже не имея душ детей своих! Реальное бессмертие в детях, делах, вещах сделанных и отношениях с близкими не стоит забалтывать, ибо надо успеть обеспечить, чтоб вспоминали не со смехом горьким или проклятиями, а с благодарной радостью и спрашивая совета спустя десятилетия после твоей кончины.

Почему же философия призывает даже к научным предсказаниям относиться со здоровым скептицизмом? Хотя бы потому, что большинство даже гениальных в своем деле ученых невежды в смежных профессиях, отсюда их выводы часто неверны, страшилки не хуже пужалок церковных. Например, геологи открыли гибель Земли от супервулканов, подвижки литосферных плит и т.п. Так было в истории планеты, спасибо за предостережение о возможности, но откуда вывод о неизбежности подобного в будущем? Во-первых, причины в Космосе, во-вторых, так было, когда нас не было как разумных и технически вооруженных людей, способных больше не дать повториться катаклизмам. Если бы уважаемые геологи знали хотя бы, что супервулканы Земли просыпались вместе с супервулканами Венеры и Марса, они бы увидели подлинные причины извержений, а не только, что супервулкан не заткнешь. Даже не дать накопиться губительному количеству магмы мы уже можем. Но все идеи реального предотвращения тектонического Апокалипсиса здесь не место рассматривать, важно овладеть философским пониманием целостности событий на Земле и во Вселенной и видеть себя действительно разумными субъектами, а не запуганными или еще животными лишь наблюдателями происходящих в мире событий. Никто не опроверг открытия глубоко православного философа Н.Ф.Федорова, что Апокалипсис лишь предостережение для действительно имеющих Бога в душе не допустить гибели и помочь Богу мир спасти от смерти и сделать даже отдельного человека свободно выбирающим жить ли дальше.

Дата добавления: 2015-05-09