Энергетический напиток ингредиентов. Вклад кофеин и таурин для результатов деятельности 2 страница

существенные различия были обнаружены на содержания алкоголя в крови

0031-9384 / $ - см. титульные D 2004 Elsevier Инк Все права защищены.

DOI: 10.1016/j.physbeh.2004.06.017

* Переписка. Тел.: [phone]; Факс: [phone]-

5092.

E -Mail: [email protected]

(M.L.O. Souza - Formigoni).

1 Аспирант Psychobiology в федеральном университете

Sa ~ Паулу (UNIFESP), FAPESP общения.

2 научной студенческой Посвящение в Департаменте по Psychobiology

UNIFESP.

3 Полный профессор кафедры психобиологического на UNIFESP.

Физиология и поведение 82 (2004) 841-847

уровней, физиологических показателей (VO2, вентиляционной порог,

дыхательная обменного курса, частоты сердечных сокращений и артериального давления) или

биохимических переменных (глюкоза, инсулин, кортизол, АКТГ

дофамина, норадреналина и адреналина) [5]. только

дискретное снижение возмущающие воздействия этанола в

выполнения работ тест памяти и в настроении государство было

наблюдались [6].

От наших знаний, нет исследований по совместным действием

этанола и энергетические напитки были проведены на животных.

На основе знаний о действии кофеина и

таурина (основных компонентов энергетических напитков) на

нервной системы, можно предположить, что эти вещества могут

изменить эффекты этанола, в основном через стимулятор

эффект кофеина [7 ] и / или влияние таурина в

нейротрансмиссии опосредованного ГАМК [8].

Исследования на лабораторных животных показали, что

предыдущей или сопутствующей администрации таурин влияет

фармакологические и поведенческие эффекты этанола [8 -

11]. Арагон и др.. (1992) [10] показали, что одновременное

Администрация таурин сократили стимулятор

Эффект 1,0 г / кг этанола надвигательную активность в

мышами. С другой стороны, в тех же условиях

Администрация таурин сократили угнетающее влияние

2,0 г / кг этанола надвигательную активность. эти

Результаты показывают, что взаимодействие таурин -этанол может

происходить в зависимости от дозы, снижая

стимулятор и депрессанты эффекты этанола. Некоторые исследования

Сообщается, что администрация сократила таурин

время сна индуцированные этанола у мышей [ 12-14]. Таурин

Сообщалось также, чтобы уменьшить неблагоприятные эффекты

высокими дозами этанола, возможно, путем восстановления этанол - индуцированную

возмущений клеточного гомеостаза кальция [ 15,16].

Кроме того, таурин может привести к снижениюотвращение

поведенческих эффектов этанол, за счет снижения ацетальдегида

концентрации [17].

Совместное введение кофеина может повысить

усиливающее действие этанола взависимости от дозы

[18] и увеличение двигательной стимуляции вызванные

введение этанола у грызунов [ 19-21 ]. На основе

комплекс исследований, Кунин и др.. [18] рассмотрел два возможных

способы кофеина может производить этот эффект. Во-первых, кофеин (или

других стимулирующих препаратов как амфетамин или никотина) мог

увеличить потребление этанола у грызунов поbselfmedicationQ

механизм для того, чтобы уменьшить их стимулятор

эффект. Второе возможное объяснение было бы

развитие сенсибилизации к усиливающим эффект

этанол, индуцированных кофеина. Есть некоторые данные

поддержку этой гипотезы, но другие не согласны

с ним.

Как упоминалось выше, есть несколько исследований

этанол - таурин и кофеин этанол - взаимодействия, но, к

Насколько нам известно, нет контролируемых исследований по

эффекты комбинированного введения этанола и оба

наркотики, или этанол, и энергетические напитки (которые содержат таурин

и кофеин). Учитывая это скудное количество исследований на

Взаимодействие энергетический напиток (или ее компонентов) и

этанола, а такжеувеличение потребления этого

сочетание молодых взрослых, это исследование, направленное на

оценки токсичности и поведенческих эффектов

однократный прием энергетических напитков в сочетании с

этанола.

2. Материалы и методы

2.1. животные

Albino швейцарский самцов мышей из колонии

Департамент Psychobiology / UNIFESP (35-50 г), в возрасте

75 дней в начале эксперимента были использованы

Для этого эксперимента. Животных содержали в группах, в

пластиковые клетки, со свободным доступом к кормом Purina Lab Chow и

вода во все времена. Свет в номере были колонии на

между 7:00 утра и 7:00 вечера и температура была

хранится в 22F1 8C. Тестирование всегда осуществляется в течение

световом цикле. Во всех экспериментах каждого животного использовали

только один раз.

2.2. Наркотики

Препараты, используемые были: энергетический напиток (Красный BullR)

содержащих по 100 мл: смесь сахарозы и глюкозы

(11,3 г), таурин (400 мг), кофеин (32 мг), глюконолактону

(240 мг), инозит (20 мг), ниацин (7,2 мг)

пантенол (2,4 мг), В2 (0,64 мг), В6 (0,8 мг), B12 (0,4

мкг), лимонную кислоту, карамельный краситель, искусственные ароматизаторы и

газированная вода. Мы определили одну дозу, как энергетический напиток

эквивалент250 мл, может попасть в организм70 кг

человека, что соответствует администрации

14,3 мг / кг таурина и 1,14 мг / кг кофеина в

дозу. Используемые дозы были эквивалентныприема

1 банка (3,57 мл / кг), 3 банки (10,71 мл / кг), 5 банки (17,86

мл / кг) и 10 банки (35,70 мл / кг).

Этанол П.А. (SynthR) разводят в воде или в

энергетический напиток, в концентрации от 6% объем / объем (0,5 г /

кг) до 23% объем / объем (2,5 г / кг), в зависимости от дозы.

Все препараты вводили перорально (через желудочный зонд).

2.3. оборудование

- Металлический стержень клетки (15 (ширина) 25 (длина) 20 (высота)?

см), были использованы для наблюдения за общим животных

поведение.

- Для того, чтобы записывать двигательную активность, мы использовали восемь

идентичных акриловые коробки деятельности. Активность коробки [ 20

(ширина)? 40 (длина)? 25 (высота) см, Opto - Varimex

Мини, Columbus Instruments, OH ] были оснащены

16 - фотодетектор -LED пар в каждом измерении (т.е. х, у

и два Z -плоскости), расположенных 2,5 см друг от друга и находятся в 2,2

см от пола. Был множества фотоприемников

расположены 1,7 см ниже уровня пола, и другой набор расположенных

15,9 см над ним. Активность измеряется в количестве

842 С.Е. Феррейра и соавт. / Физиология и поведение 82 (2004) 841-847

photobeam перерывов (отсчетов), с использованием анализатора

системы (интерфейс), которое направило информацию (счет), чтобы

компьютерного программного обеспечения.

- Газовый хроматограф Shimadzu 14В со штаб- пространстве

Система, оснащенный датчиком пламени ионизации и

капиллярной колонки Megabor (CBP20W 25-100), с

водород 4,5 FID в качестве газа-носителя использовали для анализа

концентрация этанола в крови.

2.4. Процедуры

2.4.1. фармакологического скрининга

Для того чтобы оценить общее воздействие на поведение

а также возможные острой токсичности, 80 мышей (п = 20/dose)

вводили 3,57, 10,71, 17,86 и 35,70 мл / кг

энергетических напитков. Сразу после введения

животных индивидуально помещают в клетках металлический стержень в

Чтобы мы могли наблюдать, в соответствии с ранее описанной

Методология, возникновение и / или интенсивности (0,

отсутствие; 1, низкая интенсивность, 2, средняя интенсивность, 3, высокая

интенсивности) из следующих симптомов: Удел, пилоэрекции,

опорно-двигательного поведения, слюнотечение, тремор, слезотечение, веки

птоз, изменение мышечного тонуса, судороги, изменения

в позе, частое мочеиспускание, дефекация или смерть

[22].

Два обученных исследователей не слеп к изучению независимо

наблюдается поведение каждого животного. После обсуждения

индивидуальный ранг отнести к каждой из них, согласованный ранга

была определена. Наблюдение было сделано в общей сложности

течение 24 ч, непрерывна в первые 4 часа. Восемь

24 ч после приема препарата, животных наблюдали

в течение 10 мин.

2.4.2. Исследование о влиянии администрации энергии

напитки на двигательную активность

Четыре группы животных (п = 20 мышей / группа) получали,

соответственно, 3,57, 10,71 или 17,86 мл / кг энергетического напитка или

воды (контроль), будучи немедленно помещены в отдельные

клетках, где их двигательную активность регистрировали в течение 45

минута Каждое животное использовали только один раз. Эксперимент был

репликация с помощью других 20 мышей в группе. В связи с отсутствием

различий в отношении возраста, веса и двигательную активность

между обоих экспериментах, данные были объединены.

2.4.3. Исследование по вопросу о взаимодействии между этанолом и энергию

напитки на двигательную активность

Для того, чтобы оценить эффекты из четырех различных дозах

этанол (0,5, 1,0, 1,5 и 2,5 г / кг) в комбинации или не содержащие

10,71 мл / кг энергетического напитка, 256 мышей были протестированы на

двигательную активность клетки. Испытания проводились с

четыре группы (N = 16/group): контроль (вода), этанол, энергию

напитка и этанол + энергетический напиток, для каждой из доз

этанол, упомянутых выше. Сразу после введения препарата,

Животных помещали в клетки активностью, будучи

их двигательной активности, записанный в течение 45 мин. Поскольку

Эксперименты проводили в разные дни, в каждый день

были животные из всех групп.

2.4.4. Определение концентрации в крови этанол

Для того, чтобы оценить влияние энергетических напитков на крови

этанол уровнях, мыши получали 0,5, 1,5, 2,0 или 3,0 г / кг

этанола в сочетании или нет с 10,71 мл / кг энергетического напитка.

Через тридцать минут после введения 20 Al крови из

их хвостовой вены были собраны для последующего анализа крови

Концентрация этанола. Образцы крови были помещены в

Рис. 1. Двигательную активность мышей, оценивали в течение 45 мин, в три 15 -минутных периодов после введения 3,87, 10,71 и 17,86 мл / кг дозы энергетический напиток или

воды (контроль). Результаты представлены на meanFS.D. * Выше, чем в контрольной группе во всех анализируемых периодов (P B.01). ** Выше, чем в контрольной

Группа во всех анализируемых периодов (15 мин, P B.05, 30 и 45 мин, P B.01). # Выше, чем в контрольной группе на 15 (P B.05), 30 и 45 мин (P B.01) и нижний

чемгруппах 10,71 и 17,85 мл / кг в 30 и 45 мин (P B.05). zHigher, чем в контрольной группе (Р B.01). Вставьте: Накопленный двигательную активность (45 мин).

Фондовая биржа Феррейра и соавт. / Физиология и поведение 82 (2004) 841-847 843

20 - мл флаконы, содержащие 1 мл пропанола (0,02 % об / об).

Флаконы немедленно закрывали и хранили при? 20 8C для последующего

Анализ с помощью газовой хроматографии, используя пропанола в качестве

внутренний стандарт [23]. Каждое животное использовалось сразу.

2.4.5. этика

Научно-исследовательский проект был одобрен Комитетом

Этика в исследованиях UNIFESP (563 /01). Все процедуры

были проведены в соответствии с нормами

Международный Руководящие принципы проведения биомедицинских исследований

С участием животных (CIOMS) и принципы лаборатории

Уход за животными (NIH Изд. N.85 -23, пересмотренный 1985).

2.4.6. статистический анализ

Частота симптомов оценивают в фармакологических

скрининга в группах, получавших различные дозы

энергии напитка по сравнению с контрольной группой

частот посредствомм2 теста. Для интервала переменных

с нормальным распределением, мы использовали ANOVA (одно-или TwoWay,

В зависимости от анализа), а затемНьюмена-

Кеулса. В сравнении участвуют только две группы,

мы использовали Т-тестСтьюдента. Уровень значимости для всех

Анализ составила 5% (P B.05). Результаты представлены в виде

означает Fstandard отклонения. Мы использовали STATISTICA

программного обеспечения для запуска тестов (StatSoft).

3. Результаты

3.1. фармакологического скрининга

Во всех дозах оценены (3,57, 10,71, 17,86 и 35,70 мл /

кг), никаких существенных различий не было обнаружено между

группы, которые получены энергетические напитки и контрольной группой, а

касается симптомов оценивают в фармакологических

скрининга.

3.2. Эффекты администрации энергетических напитков на

двигательную активность

Рис. 1 видно, что все дозы энергетический напиток

вводимых (3,57, 10,71 и 17,86 мл / кг) вызывает

увеличениедвигательной активности животных в отношении

с контрольной группой в все моменты проанализированы, а также

по отношению к общей активности в течение 45 мин. Двусторонний

ANOVA обнаружена группа [F (3,154) = 13,46, P B.01 ] и время

Рис. 2. Двигательную активность мышей, оценивали в течение 45 мин, в три 15 -минутных периодов после введения 10,71 мл / кг энергетический напиток отдельно или в комбинации

с 0,5, 1,0, 1,5 и 2,5 г / кг этанола и воды (контроль). Результаты представлены на meanFS.D. (A) * Выше, чем в контрольной группе на 0-15 мин (P B.05)

выше, чем в других группах при 15-30 мин (P B.01) и выше, чем в контрольной и этанола групп на 30-45 мин (P B.01). (B) ** выше, чем в других

группам 15-30 мин (P B.05) и по сравнению с контрольной группы и этанола при 30-45 мин (P B.05). (C) *** выше, чем в других группах во все периоды

проанализированы (P B.01). (D) # Выше, чем в контрольной и этанола групп на 0-15 мин (P B.01), выше, чем в других группах 15-30 (P B.01) и 30-45 мин

(P B.01). # * Ниже, чем в группе этанол + энергетический напиток на 0-15 мин (P B.05), ниже, чем в контрольной и этанол + энергетический напиток групп на 15-30 мин

(P B.05) и ниже, чем в контрольной группе при 30-45 мин (P B.05). Двусторонний ANOVA обнаружены следующие существенные факторы: группа [: F (3,60) = 6,5,

B.01 P, B: F (3,60) = 4,4, P B.01; C: F (3,60) = 6,8, P B.01; D: F (3,60) = 15,3, P B 0,01 ], и времени [: F (2120) = 105,4, B.01 P, B: F (2120) = 113,4, P B.01; C:

F (2120) = 137,9, P B.01; D: F (2120) = 66,9, P B.01 ], а также их взаимодействие [F (6120) = 4,3, p B.01; B: F (6120) = 3,1, P B.01; C: F (6120) = 4,9, P B.01;

D: F (6120) = 4,0, P B.01 ]. Однофакторного дисперсионного анализа (D): 15 мин: F (3,60) = 6,20, P B.01; 30 мин: F (3,60) = 21,69, P B.01; 45 мин: F (3,60) = 11,04, P B.01.

844 С.Е. Феррейра и соавт. / Физиология и поведение 82 (2004) 841-847

[F (2,308) = 312,93; P B 0,01 ] в качестве существенных факторов, но не

взаимодействие между ними [F (6,308) = 1,75, p = 0,11 ]. мы

проводится односторонний ANOVA, с последующим Newman -

Кеулса для множественных сравнений, для каждого из временных

интервалы оцениваются. Значительные различия наблюдаются

между группами, которые получили 10,71 и 17,86 мл / кг

доз энергетический напиток, и контрольной группой на 15 мин

[F (3,154) = 5,44, P B.01 ], 30 мин [F (3,154) = 14,35, P B.01 ]

и 45 мин [F (3154) = 16,47, P B.01 ]. Группа, которая

получили 3,57 мл / кг ED отличались от контрольной группы

в 30 и 45 мин. Что касается общей двигательной активности на 45

мин, то, значимые различия были обнаружены

обо всех дозах иуправления [F (3154) = 13,46;

P B.01 ].

3.3. Взаимодействие этанола и энергетический напиток на

двигательную активность

Как мы можем наблюдать на рис. 2А, В и С,групп

которые получили энергетический напиток один имел увеличение их

двигательную активность, по сравнению с другими группами.

Дозах 0,5, 1,0 и 1,5 г / кг этанола, изолированно или

в сочетании с 10,71 мл / кг энергетического напитка, не

существенно изменить двигательную активность животных в

отношению к контрольной группе. Тем не менее, более низкие дозы

этанол (0,5 и 1,0 г / кг) значительно снижены

стимулирующим эффектом энергетического напитка на 15-30 минут и, как правило

уменьшить его на 30-45 мин. Дозе 1,5 г / кг

этанола значительно сократили стимулятор энергетического напитка

Эффект во все периоды оцениваются.

Дозе 2,5 г / кг этанола (фиг. 2D) существенно

сократила двигательной активности в связи с контролем

группы в 30 и 45 мин. Это угнетающее влияние этанола

сократилась на одновременное введение энергии

пить. С другой стороны, в первые 15 мин

Администрация энергетического напитка в сочетании с этанолом

значительно увеличить двигательную активность

животных по отношению к контрольной группе. Группа, которая

получил этанола с энергетическим напитком представлены более высокие уровни

опорно-двигательной активности по сравнению с группой, которая получала этанол

Только в 45 - минутный период (P B.02). Не Тем не менее, ни один из

группы отличались от контрольной группы, получавших

воды.

3.4. Определение концентрации этанола в крови

Что касается оценкиконцентрации этанола в крови

(Рис. 3), никаких различий не было обнаружено между

введения 0,5, 1,5, 2,0 и 3,0 г / кг этанола один

или в сочетании с 10,71 мл / кг энергетического напитка, через 30 минут после

администрации.

4. обсуждение

Администрация энергетических напитков повысили

двигательной активности мышей в зависимости от дозы образом

быть более очевидным в дозе 10,71 мл / кг, что

эквивалентно приема три банки 250 мл путем

70 кг человека. В фармакологическом скрининг-тест,

нет острых токсических эффектов не было обнаружено в 24- часовой период,

учитываядиапазон от 1 до 10 доз.

По сравнению с контрольной группой, администрация

низких доз этанола (0,5, 1,0 и 1,5 г / кг), полученный

Никаких существенных стимулятор или депрессанты эффекты. Однако

угнетающее действие на двигательную активность мышей была

наблюдалось 15 мин после введения 2,5 г / кг.

Администрация энергетических напитков существенно не

изменить эффекты 0,5, 1,0 или 1,5 г / кг этанола, но

уменьшенадепрессанты эффект 2,5 г / кг этанола

увеличение двигательной активности до уровней, аналогичных

в контрольной группе. Тем не менее, это заметно

что, хотя не достигают статистической значимости

Группа энергетических напитков как правило, представляют более высокую двигательную

уровни активности, чем этанол, и контрольной группы во всех

экспериментов. В предыдущем эксперименте (неопубликованные данные),

мы заметили, что не было никакого взаимодействия между 3,57

мл / кг энергетического напитка и той же дозы этанола использовали

В этом исследовании, что позволяет предположить, что это взаимодействие может быть

зависит от дозы.

Расхождение между результатами, полученными в

предыдущего исследования с человеческими добровольцев [ 6 ], а Обь-

Рис. 3. Этанола в крови концентрации через 30 мин после введения 0,5, 1,5, 2,0 или 3,0 г / кг этанола и 10,71 мл / кг энергетического напитка или воды (контроль).

Результаты представлены в виде meanFS.D.

Фондовая биржа Феррейра и соавт. / Физиология и поведение 82 (2004) 841-847 845

служил в этом исследовании может быть связано с различиями между

видов и / или используемые дозы. Данные, полученные в ходе обследования

на характер употребления энергетических напитков показали, что даже

хотя большая часть пользователей сообщили, привычное использование

одной или двух доз в случае, некоторые из них сообщили, до

-четыре дозы [3]. На основании данных, полученных таким

Исследование, можно предположить, что прием минимального

Доза энергетический напиток необходимо будет противодействовать

депрессанты эффекты этанола у мышей. Если же

истинно для человека еще предстоит доказать.

Если предположить, что энергетические напитки могут повысить

стимулирующее воздействие этанола или противодействовать его угнетающее

эффекты, необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, какие

ингредиенты соединения ответственных за эти

эффектов. Есть указания на то, что эти эффекты

может быть связано с таурином и / или кофеина.

Если учесть отсутствие различий в крови

Концентрации этанола в обеих группах, получавших

этанол отдельно или в сочетании с энергетическими напитками, по крайней мере

испытанных дозах (0,5-3,0 г / кг), можно предположить, что

возвращение опорно-двигательного депрессии может быть связано с

модулирующего действия таурина нанейротрансмиссией

опосредована системы ГАМК и / илистимулятор

Влияние кофеина на нервную систему [24-26].

В этом исследовании мы использовалидозу 42,86 мг / кг

таурин (присутствует в 10,71 мл / кг энергетического напитка). данных

мы получили совместимы с собранной

Арагон и др.. [10], который сообщил, что сопутствующее

лечение с таурином, в дозах 30, 45 и 60 мг / кг

изменены эффекты этанола на двигательную активность

мыши, оценивают в открытом поле, в зависимости от дозы

пути. Управляемый вместе с этанолом, таурин уменьшена

стимулирующий эффект вызванной 1,0 г / кг идепрессанты

эффекта, вызванного 2,0 г / кг.

Что касается кофеина, мы использовали дозе, эквивалентной 3,43 мг /

кг (в настоящее время 10,71 мл / кг энергетического напитка). У грызунов

совместное введение кофеина может повысить

усиливающие свойства этанола в зависимости от дозы

способом [18], также растет опорно-двигательной стимуляции

причиненный его администрации [ 19-21 ]. Из-за различий

в отношении индивидуальной чувствительности, до сих пор нет

консенсус в отношении дозы, необходимой для снижения депрессантом

эффекты этанола в организме человека. Liguori и Робинсона [7]

наблюдается сдержанный снижение латентности успел затормозить

вавтосимулятор, после комбинированного приема 0,6 г /

кг этанола и 400 мг кофеина, по сравнению

приема этанола в одиночку. Однако, кофеин не

полностью вернуть неприятные ощущения от этанола на

мощностью субъектов, чтобы двигаться.

Механизмы, лежащие в действие кофеина на

Рецепторы аденозина еще не очень ясно, но Эль Yacoubi

и другие [27] предполагают, что, учитывая, что кофеин

стимулирует А2А рецептора аденозина и по этой

механизм может уменьшить гипнотические эффекты этанола;

кофеин может быть полезным в качестве терапевтического агента при

острой интоксикации этанолом. Однако, так как высокие дозы

кофеин может вызвать побочные эффекты, необходимо проявлять осторожность

[28].

Другие вещества, которые присутствуют в энергетические напитки, а именно

углеводов и витаминов группы В, которые,

при совместном введении, может способствовать стимуляции

энергетического обмена [29], тем самым способствуя снижению

депрессанты эффекты этанола. Следовательно, мы должны

Не выбрасывайтевозможный вклад других компонентов

энергетические напитки к возвращению из депрессантом

эффектов этанола в двигательной активности мышей.

Хотя влияние углеводов не должно быть

пренебречь,данные о его влиянии на алкогольные

интоксикации являются спорными. Мазур и др.. [30] сообщили,

Нет существенного влияния введения глюкозы в сокращении

субъективных эффектов (самооценка) алкогольной интоксикации

или в продвижении значительное снижение артериального

уровня содержания алкоголя, у пациентов, которые приняли участиечрезвычайный

комнаты. Тем не менее, Zacchia соавт. [31] сообщили, что сахароза

Администрация ослабленный некоторые субъективные эффекты

алкогольного опьянения, не влияя на содержания алкоголя в крови

уровней. Bplacebo effectQ нельзя игнорировать в этих

случаев.

Подводя итоги, полученные данные позволяют предположить, что доза

10,71 мл / кг энергетических напитков против себя депрессантом

эффекты этанола на локомоторную активность мышей.

Учитывая мышей метаболизм, по крайней мере в несколько раз

быстрее, чем у людей, администрация об одном

или две банки (3.57-7.14 мл / кг), чтобы человек мог оказывать

подобные эффекты. Однако, важно отметить, что

изменение уровня двигательную активность у мышей

уровнях, аналогичных тем, которые наблюдались в контрольной группе,

не могут быть интерпретированы какобщий реверсии симптомов

острого воздействия алкоголя.

Потому что только напиток bcompoundQ энергии был испытан,

необходимо исследовать возможный вклад

каждый из его компонентов в наблюдаемые эффекты. хотя

Механизмы, определяющие эти эффекты не ясно

Установлено,клинические проявления такой вывод

может быть далеко идущие последствия. Так как эта комбинация имеет быстро

стали популярными, в основном среди молодого населения, мы

следует рассмотреть возможность того, что эта комбинация

препараты могут увеличить усиливающие свойства этанола

и таким образом увеличить свою злоупотреблению. другой

Эксперименты ведутся для того, чтобы углубленно изучить

фармакологического взаимодействие между этанолом и

энергетические напитки, а также его компоненты, после неоднократных

администрации.

Дата добавления: 2015-05-09