КАТЕГОРИИ:
Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)
Пам’ятка населенню
Великобритания
Испания
Польша
Италия
Израиль
| Критерий | Балл |
| Небанальность | |
| Трудоёмкость проделанной работы | |
| Глубина анализа проблемы | |
| Степень конкретизации выводов | |
| Качество сбора первичной информации | |
| Навыки коллективной работы | |
| Качество предоставленных итогов | |
| Аргументированность выводов |
| Критерий | Балл |
| Небанальность | |
| Трудоёмкость проделанной работы | |
| Глубина анализа проблемы | |
| Степень конкретизации выводов | |
| Качество сбора первичной информации | |
| Навыки коллективной работы | |
| Качество предоставленных итогов | |
| Аргументированность выводов |
| Критерий | Балл |
| Небанальность | |
| Трудоёмкость проделанной работы | |
| Глубина анализа проблемы | |
| Степень конкретизации выводов | |
| Качество сбора первичной информации | |
| Навыки коллективной работы | |
| Качество предоставленных итогов | |
| Аргументированность выводов |
| Критерий | Балл |
| Небанальность | |
| Трудоёмкость проделанной работы | |
| Глубина анализа проблемы | |
| Степень конкретизации выводов | |
| Качество сбора первичной информации | |
| Навыки коллективной работы | |
| Качество предоставленных итогов | |
| Аргументированность выводов |
| Критерий | Балл |
| Небанальность | |
| Трудоёмкость проделанной работы | |
| Глубина анализа проблемы | |
| Степень конкретизации выводов | |
| Качество сбора первичной информации | |
| Навыки коллективной работы | |
| Качество предоставленных итогов | |
| Аргументированность выводов |
Н е торкатися до виявленого підозрілого предмета, 
не підходити й не пересувати його.
У тримуватися від куріння, використання засобів радіозв’язку, у тому числі й мобільного, поблизу даного предмета.
Н е робити самостійних дій із підозрілими предметами.
У разі можливості забезпечити охорону підозрілого предмета та небезпечної зони.
П ід час охорони підозрілого предмета бажано знаходитися якомога далі від нього (за спорудами чи об’ємними предметами), звідти вести спостереження.
С пробувати повідомити про виявлення підозрілого предмета інших осіб,які знаходяться поруч, забезпечити їх евакуацію з території, що прилягає до небезпечної зони.
С повістити про небезпечну знахідку:
ü 
будь-який орган місцевої влади;
ü чергові служби правоохоронних органів.
Н адати їм інформацію про характерні ознаки ймовірного вибухового пристрою:
Ø місце його розташування;
Ø час виявлення;
Ø особу, яка його виявила.
Д очекатися прибуття на місце виявлення небезпечної знахідки фахівців піротехніків.
Н амагатися максимально запам’ятати зовнішність, одяг осіб, які залишили предмет, їхній транспорт та номерні знаки.
|
Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 217; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!