Организационно-правовые основы управления в социально-культурной сфере 3 страница

2. Действия участкового Симонова не правомерны, он не имел права отбирать чужое имущество, он должен был прийти к гражданину Ливада Е.М. и доложить, что поступило жалоба на него от соседей, и ему прилагается административное правонарушение.

3. Гражданин Ливада Е. М. имеет право дать заявление в суд, основываясь на то, что участковый Симонов изъял у него незаконно собственное имущество, то есть участковый Симонов присвоил чужое имущество, извлекая свою выгоду, используя свои полномочия, причинив при этом ему (гр Ливада Е.М.) материальный и моральный ущерб.

4. В данном нашем конкретном случае, никто из вышеуказанных лиц не имел право, изъять собственное имущество. Такой случай мог бы быть, если в ту ночь с 15 по 16 ноября 2006 года, соседи вызвали бы полицию, и полицейский дал бы первый раз предупреждение гр. Ливада Е.М., если бы на предупреждения гр. Ливада Е.М. не отреагировал бы, то второй полицейские могли бы изъять орудие правонарушения, и это было бы законно.

Дата добавления: 2015-05-10