Понятие и значение приговора, его виды. Основания постановления оправдательного приговора

Понятие участников уголовного процесса и их классификация.

Понятие и значение доказательств в уголовном процессе, их классификация.

Уголовное судопроизводство представляет собой сложную и многогранную деятельность, которая состоит из различных систем действий. Ее основу составляет деятельность по выяснению фактических обстоятельств события преступления, собиранию и закреплению фактов, подтверждающих это событие. Стержнем уголовно-процессуальной деятельности является познание обстоятельств совершенного преступления. Оно осуществляется по общим правилам познавательной деятельности.

В.И. Радченко: Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание. (ещё ученые: Божьев, Белкин)

Для уголовно-процессуального познания не могут использоваться произвольные средства и способы. Средствами познания в уголовном процессе служат доказательства. УПК определяет доказательства как любые сведения, на основе которых органы предварительного расследования, прокурор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК).

Такие фактические данные могут быть получены только из показаний обвиняемого и подозреваемого; показаний потерпевшего и свидетеля; заключения и показаний эксперта; заключения и показаний специалиста; вещественных доказательств; протоколов следственных и судебных действий;иных документов.

В соответствии со ст. 73 УПК к предмету доказывания относятся:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Основные свойства доказательств:

1. Относимость – установление взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, необходимыми для правильного разрешения уголовного дела и входящими в предмет доказывания. Относимость характеризует содержание доказательства и его отно­шение к существу дела.

2. Допустимость – пригодность доказательства для использования при установлении обстоятельств, имеющих значение для дела (т.е. законность, возможность использования доказательств). Недопустимые доказательства не имеют юр. силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

3. Достоверность – соответствие действительности и фактических данных, полученных из предусмотренных законом источников. Достоверность доказательства – это результат тщательной проверки доказательств на предварительном расследовании и в суде.

4. Достаточность – это определяемая по внутреннему убеждению совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств, необходимых для установления обстоятельств преступления в соответствие с действительностью и вынесения обоснованных решений в процессе расследования и судебного разрешения дела.

Доказательства можно классифицировать на следующие группы:

1. в за­висимости от характера источника доказательства и наличия про­межуточных носителей необходимой информации док-ва делятся на первоначальные и производные. Первоначаль­ные — это доказательства, полученные из первоисточника инфор­мации (подлинники документов, показания очевидца преступления, заключение эксперта, орудие преступления). Производные — это до­казательства, содержащиеся в источнике, который получил иско­мые сведения из другого источника (копии документов, показания лица об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов оче­видца; слепки и оттиски следов, обнаруженных на месте преступле­ния).

2. в зависимости от отношения доказательств к обвинению док-ва делятся на обвинительные и оправдательные. Обвинительные доказа­тельства — это те, которые указывают на наличие события преступ­ления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опас­ного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда. Оправдательные свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание (даже в случае признания виновным по приговору суда).

3. в зависимости от отношения к предмету доказывания доказательства делятся на прямые и косвенные.

Прямыми доказательства­ми являются такие сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (например, по­казания очевидца, как обвиняемый ударил ножом потерпевшего, показания самого потерпевшего об обстоятельствах преступления). Косвенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказыва­емым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

4. в зависимости от того, где — в сознании людей или на материальных объектах — отобразились следы события преступления или сведе­ния, имеющие значение для уголовного дела доказательства делятся на личные и вещественные. Личные доказательства представляют собой значимую информацию об увиденном или ус­лышанном, а ее уголовно-процессуальными источниками являют­ся свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый, эксперт и специалист (заключения эксперта и спе­циалиста и сведения, содержащиеся в протоколах следственных дей­ствий и судебных заседаний и иных документах (ст. 83 и 84 УПК).

Если же следы преступления отражены непосредственно на ма­териальных объектах, а имеющая значение для дела информация по­стигается путем непосредственного восприятия индивидуальных при­знаков предмета, — такие доказательства именуются вещественными (образцы для сравнительного исследования, слепки и оттиски со сле­дов, орудие преступления, предмет преступного посягательства).

Проблемы: РСО не может участвовать в процессе доказывания, т.к. не обозначен в качестве соотв. субъекта.

Участниками уголовного судопроизводства являются все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопроизводстве свои или представляемые права и законные интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель), а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.).

УПК делит всех участников уголовного процесса на следующие группы: I) суд; 2) участники процесса со стороны обвинения; 3) участники процесса со стороны защиты; 4) иные участники уголовного судопроизводства.

I. Суд в системе субъектов уголовного процесса. Исключительной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу принудительные меры медицинского характера (ст. 29 УПК). (со следующего года будут действовать изменения, согласно которым (с 1 янв 2013) в порядке надзора дела будет рассматривать только Верховный суд. Апелляция вводится по всем делам первой инстанции).

II. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

1. Прокурор (ст. 37 УПК) в уголовном процессе выполняет две взаимосвязанные функции: осуществляет уголовное преследование и надзирает за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. (вправе создавать группы дознавателей. он вправе отменять постановление об отказе в возб. уг. дела, истребовать уг. дело для изучения, ходатойствовать о продлении срока содержания под стражей перед судом.).

2. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование УД, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. Руководящим началом в деятельности следователя является всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела. Следователь самостоятельно принимает решения о направлении расследования и производстве следственных действий и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. (Следователь вправе возвращать вещественные доказательства потерпевшим до вынесения суд. Решения).

3. Руководитель следственного органа — это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его зам. (иное определение предлагает А.С. Каретников: лицо, уполномоченное осуществлять процессуальный контроль и уголовное преследование). Руководитель СО наделен следующими полномочиями: возбуждать УД; поручать производство следствия следователю или группе следователей; отменять необоснованные постановления следователя о приостановлении следствия и т.д.

4. Орган дознания (командиры в/ч, капитаны судов), дознаватель (МОБ МВД, ФССП и т.д.) (ст. 40, 41 УПК). На органы дознания возложено осуществление оперативно-розыскной деятельности, принятие мер к обнаружению преступлений, установлению лиц, их совершивших, пресечению и предупреждению преступлений. Кроме того, закон наделяет органы дознания правом производства расследования в форме дознания.

Дознаватель уполномочен самостоятельно проводить процессуальные действия и принимать решения, кроме случаев, когда требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора или судебное решение. Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя.

5. Начальник подразделения дознания (ст. 40.1 УПК) – должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель (уполномочен в отношении подчиненных дознавателей проверять материалы у/д, давать указания, отменять постановления, передавать дела от одного дознавателя другому и т.д.)

5. Потерпевшим (ст. 42 УПК) является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

6. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения, и поддерживающее обвинение в суде.

7. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

8. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ст. 45 УПК). Представителями данных участников процесса могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, — иные лица, правомочные представлять его интересы.

III. Участники УСП со стороны защиты:

1. Подозреваемый (ст. 46 УПК) - лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено УД; 2) либо задержанное по подозрению в совершении преступления; 3) либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения. Основной особенностью процессуального положения подозреваемого является то, что это временный участник досудебного производства.

2. Обвиняемый (ст. 47 УПК) - лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

По УД о преступлениях несовершеннолетних к обязательному участию в деле привлекаются 3. законные представители обвиняемых и подозреваемых (ст. 48 УПК).

4. Защитник (ст. 49 УПК) — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по делу.

5. В качестве гражданского ответчика (ст. 54 УПК)может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

6. На основании ч. 1 ст. 55 УПК представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, — также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представ­лять его интересы.

ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

В главе 8 УПК в качестве иных участников уголовного судопроиз­водства названы: свидетель (ст. 56), эксперт (ст. 57), специалист (ст. 58), переводчик (ст. 59), понятой (ст. 60). Все эти лица по поло­жениям принципа состязательности, не являются носителями фун­кции обвинения, защиты или разрешения уголовного дела. «Иные участники процесса» не второстепенные, а неизменные и постоян­ные его участники. Радченко: Основное назначение иных участников уголовного судопроизводства состоит в том, что они привлекаются к участию в доказывании. В стадиях досудебного производства их участие в деле осуществляется прежде всего в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Ещё ученые: Божьев, Уланов.

5. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению дела.

Возбуждение уголовного дела – первоначальная стадия уголовного судопроизводства, в которой гос.орган или его должностное лицо принимают решение начать уголовный процесс. Под возбуждением уголовного дела понимается также уголовно-процессуальный институт, объединяющий нормы закона, регулирующие правоотношения, возникающие при приеме, регистрации, рассмотрении и разрешении сообщений о преступлениях. Следует различать значения стадии вообще и акта возбуждения дела в частности. Значение стадии в целом: 1) принятие компетентными органами сообщения о преступлениях; обязательное их рассмотрение в установленный законом сроки явл. важнейшей гарантией защиты прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений. 2) предотвращение возбуждения уголовных дел по фактам не содержащим признаки состава преступлений явл. гарантией защиты личности от необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения. 3) посредством выполнения уставленных законом процессуальных действий гос-во в лице его должностных лиц выполняет возложенную на него обязанность немедленно реагировать на все случаи выявления признаков преступлений, установление признаков преступлений, установление события преступления и лиц его совершивших. Возбуждение УД имеет и важное процессуальное значение, т.к. только после этого становится возможным производство следственных действий, применение мер процессуального принуждения.

Сущность стадии возбуждения УД заключается в принятии компетентными должностными лицами заявлений и сообщений о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел.

Содержание этой стадии заключается в системе процессуальных отношений, действий и решений с момента получения информации о преступлении до принятия по ней решения о возбуждении УД либо отказе в этом. Правом возбуждения УД в соответствии с УПК наделены в соответствии со своей компетенцией дознаватель и следователь, РСО, орган дознания.

Для возбуждения УД необходимо: а) наличие законного повода; б) наличие достаточного основания; в) отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Под поводом к возбуждению УД принято понимать предусмотренные законом источники, из которых компетентные должностные лица получают информацию о совершенном или готовящемся преступлении.

Статья 140 УПК к поводам для возбуждения УД относит:

1) заявление о преступлении;

2) явку с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Заявление о преступлении представляет собой адресованное дознавателю, следователю или прокурору сообщение о совершенном или готовящемся преступлении независимо от того, причинен ли преступным деянием вред заявителю. В соответствии со ст. 141 УПК может быть сделано в устном или письменном виде.

Явка с повинной в соответствии со ст. 142 УПК представляет собой добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из других источников - это сведения о преступлении, непосредственно полученные органом дознания, дознавателем, следователем, прокурором при исполнении ими служебных обязанностей от любого физического или юридического лица. Оформляется в виде рапорта об обнаружении признаков преступления должностным лицом, получившим данное сообщение (ст. 143 УПК).

Помимо законного повода для возбуждения УД требуются достаточные основания. О снованием для возбуждения УД является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Таким образом, основания для возбуждения УД образуют фактические данные, свидетельствующие о совершении преступления. Для принятия решения о возбуждении УД не требуется установления всех признаков состава преступления. Достаточно установить наличие данных об объективной стороне преступления, данных, подтверждающих наличие события преступления.

УД не может быть возбуждено, если имеются обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ст. 24 УПК к таким обстоятельствам относятся:

1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, кроме случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если УД может быть возбуждено не иначе как по его заявлению; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судей Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ и иных судей, депутата законодательного органа государственной власти субъекта РФ, следователя, адвоката и т.д. Ученые: Радченко, Алексеев С.С.

(также - основания для возбуждения уг. дела - материалы, направленные прокурором, материалы налоговых оргнов).

6. Сущность и значение стадии предварительного расследования. Формы расследования преступлений

Предварительное расследование — это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления. Эта деятельность имеет своим назначением обеспечить защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, и одновременно защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав и свобод.

Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи:

1. раскрыть преступление, установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование;

2. всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства УД;

3. обнаружить и процессуально закрепить доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства;

4. обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности;

5. обеспечить участие обвиняемого в производстве по УД и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны;

6. выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению;

7. установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры по обеспечению его возмещения.

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Предварительное расследование определяет пределы судебного разбирательства; суд не может выйти за пределы обвинения, предъявленного лицом совершившим преступление.

Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания (ст. 150 УПК).

Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования УД. Именно в этой форме расследуются все дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также наиболее сложные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести. Предварительное следствие всегда может заменить собой дознание, и в этой форме может быть закончено расследование любого преступления. Предварительное следствие осуществляет следователь, для которого это является единственной компетенцией.

Дознание - форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Основное предназначение органов дознания — осуществление оперативно-розыскной деятельности. Дознание принято рассматривать как вспомогательную и упрощенную форму предварительного расследования. Оно осуществляется по ряду преступлений небольшой и средней тяжести, предварительное следствие по которым необязательно. Дознание проводится в более короткие сроки, ив его процедуре есть небольшие отличия от процедуры следствия.

Между формами расследования - следствием и дознанием нет принципиального различия, так как обе они направлены на выполнение назначения уголовного судопроизводства, основаны на единых принципах всего судопроизводства, общие условия предварительного расследования распространяются и на дознание за отдельными исключениями (ст. 223 УПК). Доказательства, полученные при производстве дознания, имеют для суда такое же значение, как и доказательства, собранные на предварительном следствии. Органы следствия и дознания по делам, отнесенным к их компетенции, производят все необходимые следственные действия и через прокурора передают дело в суд. Вместе с тем имеются определенные различия между дознанием и следствием по кругу и характеру дел. Дознание осуществляется только по делам, возбуждаемым против конкретных лиц. Срок предварительного следствия не ограничен, срок дознания 20 суток + 10 суток проливается прокурором. Если к подозреваемому применяется мера пресечения содержания под стражей, то срок дознания не может превышать 10 дней с момента применения данной меры пресечения. При производстве дознания не выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.(Ученые: Радченко, Каретников)

7. Понятие и система следственных действий, процессуальные условия их производства

Следственные действия — это производимые следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом процессуальные действия, целью которых являются собирание и проверка доказательств. Радченко: основным признаком следственных действий является их познавательный характер, благодаря которому они отличаются от иных процессуальных действий.

Прежде чем приступить к проведению следственных действий, следователь обязан принять УД к своему производству. Следователь, привлекая к производству следственного действия участников уголовного судопроизводства, должен разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. В ходе производства следственного действия ведется протокол..

К числу следственных действий относятся:

1.Осмотр (ст. 176—178 УПК). Закон различает несколько видов осмотра: осмотр места происшествия, местности, жилища, предметов и документов, осмотр трупа. Они производятся в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для УД.

2. Освидетельствование (ст. 180 УПК) представляет собой осмотр тела человека с целью обнаружения на нем особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для УД, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

3. Следственный эксперимент (ст. 181 УПК) — это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о механизме совершения преступления, происхождении каких-либо фактов и следственных версий о механизме совершенного преступления.

4. Обыск (ст. 182 УПК) — следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, местности и иных объектов либо отдельных граждан с целью отыскания и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также обнаружения разыскиваемых лиц и документов, имеющих значение для расследуемого УД.

5. Выемка (ст. 183 УПК) — это следственное действие, заключающееся в изъятии у определенного лица предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно установлено, у кого и где они находятся.

Выемка производится на основании мотивированного постановления следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора.

6. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления (ст. 185 УПК). Согласно ст. 23 Конституции ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию имеет своей целью задержать указанную корреспонденцию для получения доказательств об обстоятельствах, имеющих значение для дела, временного прекращения переписки соответствующих лиц и достижения других целей расследования по делу.

7. Контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК). При наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по УД о тяжких и особо тяжких преступлениях только на основании судебного решения (ст. 165 УПК).

Постановление о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров направляется следователем для исполнения в соответствующий орган на срок до 6 месяцев. Следователь в любое время вправе истребовать от органа, осуществляющего контроль и запись переговоров, фонограмму для осмотра и прослушивания.

8. Допрос (187—191 УПК) представляет собой следственное действие, состоящее в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела.

Лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия

9. Очная ставка (192 УПК) — следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц по существенным для дела обстоятельствам, по поводу которых они дают противоречивые показания. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

10. Предъявление для опознания (193 УПК) — это следственное действие, состоящее в показе потерпевшему, свидетелю, подозреваемому или обвиняемому какого-либо объекта с целью установления тождества или различия с объектом, бывшим в прошлом предметом наблюдения опознающего.

11. Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК) — комплексное следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче показаний по поводу происшедшего события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и отыскания новых доказательств. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для УД, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

12. Производство судебной экспертизы (гл. 27 УПК). Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда в установленной законом процессуальной форме специальных исследований объектов в отдельных областях науки, искусства или ремесла и даче заключения по вопросам, поставленным по существу дела.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в необходимых случаях возбуждает перед судом ходатайство. (Ещё ученые: Белкин, Ларин)

8. Понятие, содержание и значение общих условий судебного разбирательства.

Судебное разбирательство - это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде. Судебное разбирательство представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан.

Радченко: Судебное разбирательство представляет собой центральную стадию уголовного процесса, в которой суд первой инстанции решает основные вопросы уголовного дела: о наличии или отсутствии события преступления, о виновности обвиняемого в его совершении, о содержании обстоятельств, характеризующих противоправность и степень общественной опасности содеянного и личности обвиняемого.

Значение судебного разбирательства характеризуется его многофункциональностью: в этой стадии решаются основные задачи уголовного процесса; осуществляется проверка законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования; получают окончательную оценку собранные на досудебных этапах производства по делу доказательства и т.д.

На протяжении всего судебного разбирательства во всех его частях действуют определенные правила, которые выделены в отдельную главу (гл. 35 УПК) и которые принято называть общими условиями судебного разбирательства.

Проходит стадии подготовки к судебному слушанию и предварительного слушания. Само разбирательство состоит из подготовительной части с/з, судебного следствия, прения сторон и постановления приговора.

Общие условия судебного разбирательства — это закрепленные законом правила, которые отражают наиболее характерные черты данной стадии процесса и обеспечивают реализацию в ней принципов УСП. В общих условиях заложены основы порядка судебного разбирательства в целом и в отдельных его частях.

К общим условиям судебного разбирательства относятся:

1. Непосредственность и устность. В судебном разбирательстве все доказательства по УД подлежат непосредственному исследованию. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Судебное разбирательство проводится в устной форме.

2. Неизменность состава суда. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или в одном и том же составе суда.

3. Роль и полномочия председательствующего. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон, обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности.

4. Полномочия участников судебного разбирательства. УПК определяет общий круг возможных участников судебного разбирательства для любых дел.

Участие обвинителя. Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. Участие государственного обвинителя по УД публичного и частно-публичного обвинения обязательно. Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Участие подсудимого. Участие подсудимого необходимо для обеспечения права на защиту, вынесения справедливого приговора.

Участие защитника. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.

Участие потерпевшего. Судебное разбирательство УД происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает УД в его отсутствие, кроме случаев признания судом его явки обязательной. По УД частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет прекращение УД.

Участие гражданского истца или гражданского ответчика. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.

Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца:

1) если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель;

2) иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.

5. Пределы судебного разбирательства. Закон устанавливает пределы судебного разбирательства (ст. 252 УПК), т.е. указывает, что может быть предметом судебного исследования и судебного решения по переданному в суд делу и какие вопросы, рассматривая дело, суд разрешить не вправе.

6. Порядок вынесения определения, постановления. По вопросам, разрешаемым судом во время судебного заседания, суд выносит определения и постановления, которые подлежат оглашению в судебном заседании.

7. Регламент судебного заседания. Поддержание порядка во время судебного заседания возлагается на председательствующего. Закон предусматривает определенный судебный ритуал. Он именуется по УПК (ст. 257) регламентом и продиктован задачей обеспечить уважение к суду, должное воздействие судебного разбирательства на граждан и создать благоприятные условия для рассмотрения дел.

8. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале суда, предупреждается о недопустимости такого поведения либо удаляется из зала суда, либо на него налагается денежное взыскание.

9. Протокол судебного заседания. В ходе судебного заседания ведется протокол. В протоколе судебного заседания указываются место и дата заседания, время его начала, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие лица, явившиеся в судебное заседание по вызову суда. Далее должно быть обозначено рассматриваемое судом дело, фиксируются данные о личности подсудимого и избранной в отношении него мере пресечения. В протоколе указываются все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они имели место и т.д. (Ещё ученые: Победкин)

Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства. Приговор - решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания по результатам разбирательства в первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК). Это законодательное определение хотя и не охватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности: только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления, и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию (ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК).

Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда - функция разрешения уголовного дела.

Отличие приговора от иных процессуальных решений: 1. приговор – это решение, кот. принимается только судом и содержит разрешение основных вопросов угол. дела. 2. приговор в отличие от иных процессуальных решений вступает в силу не сразу после его провозглашения, а спустя 10суток, отведенных для его обжалования либо в день вынесения кассационной или апелляционной инстанции решения об оставлении его в силе.

Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов.

Процессуальное значение приговора состоит также в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам.

К приговору предъявляются требования законности, обоснованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК приговор считается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК, и основан на правильном применении уголовного закона. Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, исследованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.

Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовые санкции и тем самым защищать человека и гражданина, общество, государство от преступных посягательств. Приговор служит укреплению законности и правопорядка в обществе и государстве, становлению правового государства в России - Гуценко

При вступлении в силу приговор становится общеобязательным и исключительным (не допускается повторное привлечение к ответственности).

Структура приговора: вводная часть, описательно-мотивировочная и резолютивная.

Приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Оправдательный приговор постановляется:

1) если не установлено событие преступления;

2) установлена непричастность подсудимого к совершению преступления;

3) в деянии подсудимого нет признаков преступления;

4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор может быть:

1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному УД с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом;

3) без назначения уголовного наказания. (ещё НПА–постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 "О судебном приговоре" от 29.04.96)

Дата добавления: 2015-05-10