Сертификация продукции. Определение понятия «сертификация продукции» разработано Международной организации по стандартизации (ИСО)

Определение понятия «сертификация продукции» разработано Международной организации по стандартизации (ИСО).

.

В странах Зап. Ев­ропы, США и Японии обязательна сертификация в связи с безопасностью, охраной здоровья и окружающей среды.

Сертификация направлена на достижение целей:

1) деятельности предпри­ятий и предпринимателей на едином товарном рынке РФ, участия в международном сотрудничестве.

2) содействие потребителям в выборе продукции;

3) содействие экспорту и повышение конкурентоспособно­сти;

4) защита потребителя от недобросовестности производителя;

5) контроль безопасности продукции;

6) подтверждение показателей качества, заявленных производителями.

Наличие сертификата на продукцию или систему качества

- часто рассматривается как условие за­ключения сделки;

- может отражаться на контрактной цене;

- созда­ет благоприятные условия страхования, получения кредита.

Правовые основы обязательной и добровольной сертификации регламентируются ФЗ РФ от 27.12. 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании»,

Организация и контроль сертификации ведет Комитет РФ по стандартизации, метрологии и сертификации (Госстандарт России). Методическое руководство - ВНИИ сертификации.

Формы:

Самосертификаци я (первой стороной). Изготовитель (продавец) полную ответственность за качество продукции. В декларации заявляет, продукция удовлетворяют требованиям стандартов.Прилагает документы для анализа со стороны потребителей или третьей стороны.

Сертификация второй стороной. покупателем, заказчиком применяется для крупногабаритной, сложной в транспортировке продукции.

Сертификация третьей стороной. Осуществляется независимыми органами, аккредитованными на право такой оценки. Проводится, как правило, в международной практике.

Результат сертификации - выдача сертификата соответствия продукции требованиям.

Российская система сертификации продукции (услуг) и систем качества построена по международным нормам ИСО. Но России необходимо заключение соглашений с системами сертификации различных стран.

Важнейшим критерием, определяющим возможности функцио­нирования и развития предприятия в условиях рыночной экономи­ки, является конкурентоспособность на мировом рынке.

производство российским заво­дом ОАО «Авиакор — авиационный завод» самолета АН-140. Евро­союз прилагает максимум усилий, чтобы не впустить в свое небо российские самолеты. Вводятся ограничения по шумам, выбросам в атмосферу и т. д. Самолет АН-140 отвечает всем требованиям, кото­рые ныне предъявляет ЕС и которые будут предъявлены после 2006 г., причем с большим запасом³.

7. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ

Конкурентоспособность предприятия — способность предпри­ятия производить конкурентоспособную продукцию за счет его уме­ния эффективно использовать финансовый, производственный и трудовой потенциал.

Конкурентоспособность товара — совокупность его качествен­ных и стоимостных характеристик, которая обеспечивает удовлетво­рение конкретной потребности покупателя и выгодно для покупате­ля отличается от аналогичных товаров-конкурентов.

Конкурентоспособность отрасли — наличие у отрасли конку­рентных преимуществ, позволяющих производить продукцию высо­кого качества, удовлетворяющую требованиям конкретных групп потребителей относительной потребительской ценности товаров, их рыночной стоимости и поставлять ее на конкурентный рынок в оптимальные сроки.

Способы оценки конкурентоспособности продук­ции.

1. Критерием для определения конкурентоспособности техники является цена потребления этого товара, которая определяется и I выражения

Где: Ц_п — цена потребления; =

Ц _ПР — цена продажи;

И _потр — издержки потребителя

за нормативный срок службы.

По мере старения изделия сумма переменных затрат, растет их доля в цене потребления.

Чем ниже цена потребления товара, тем выше его конкурентоспособность.

2. При определении конкурентоспособности товара вторым способом учитываются два критерия:

себестоимость производства и реализации товара и уровень его качества.

При одинаковом уровне качества товаров более конкурентоспособен товар с низкой себестоимостью.

3. Третий способ основан на сравнении технического уровня и продажной цены товаров-конкурен­тов

где КП — комплексный показатель уровня качества товара;

КП _Э —показатель эстетико-эргономического уровня;

КП _Т —показатель технического уровня;

КП _Н — надежности.

Показатель конкурентоспособно­сти товара оценивается сравнением образца с эталоном:

где ПКi, ( ПК_Б) - показатели конкурентоспособности сравниваемого образца (эталона);

КП, (КП_Б) -комплексный показатель уровня качества сравни­ваемого образца (эталона);

Ц;, (Ц_Б)—цена образца (эталона). Чем больше ПКi, тем бо­лее конкурентоспособность.

Резервы конкурентоспособности — это неиспользованные воз­можности повышения конкурентоспособности предприятия по всей совокупности факторов.

Целевой подход. Основная идея подхода: «фундамент» конкурентоспособности закладывается на предпроектной стадии. Процесс принятия решений начинается с формулирования цели, (цели подсистем не конфликтовать с генеральной); все элементы системы иерархичны; результаты процессов предыдущего этапа являются входными для следующего.

Программно-целевой подход к разработке новой продукции был реализован на ОАО «КамАЗ». был разработан бизнес-план инве стиционного проекта освоения производства самосвалов с повышенной грузо­подъемностью 20 т «КамАЗ-6520», седельных тягачей «КамАЗ-5460» и «КамАЗ 6460И.

	Коэффициенты снижения качества работы СТУДЕНТА
№	Вид	%ст	П*кратн	Примечание		Кратность
	Прогул	13%	26,0 %	2 час из 16
	Опоздание	1,4%	11,2 %	10мин из 90
	Неокончен.работа	3%	12,0 %	1/4 из 2 ч.
	Болтовня	1,4%	22,4%	10 мин из 90
	Всего	18,8%	71,6%			за семестр
Коэффициент качества обучения	29%
	= 1 - Σ i K i * M i

	Установить новую цену на лампы и оценить эффективность обновления
	Учитывая, что по новой технологии		Кроста
	срок службы электроламп возрос с		до		час	1,16
	рентабельность продукции повысилась с	25%	до	35%	%	1,40
	потери от брака сократились с	24,2	до	16,7	тыс.руб.	0,69
	объем продукции остался неизменным			тыс. шт.		1,00
	цена по старой технологии				руб./лампу.
		Решение:
	Прибыль от старой лампы							1,2	руб./лампу.
	себестоимость старой лампы				4,8	руб./лампу.
	Стоимость старой продукции, ВСЕГО					тыс.руб.
	Найдем цену новой лампы (выше, пропорцион. сроку сл.	6,96	руб./лампу.
	Прибыль от новой лампы (при рентаб = 35%)	1,8	руб./лампу.
	себестоимость новой лампы				5,2	руб./лампу.
	Изменение себестоимости (600 тыс.ламп) ВСЕГО новых		213,3	тыс.руб.
	в т.ч. от снижения брака		-7,5	тыс.руб.
	Экономия затрат от повышения надежности	0,4	руб./лампу.
	Общая экономия от улучшения качества.		247,5	тыс.руб.
	Новая стоимость продукции ВСЕГО					тыс.руб.
	Вывод:
	Повышение цены лампы на	0,96	руб/шт	т.е. на	16%
	соответсвует повышению срока службы
	Рост рентабельности ламп на	10%	проц.пункта	получен за счет
	изменения себестоимости на +	7,4%
	и из-за повышения цены на	16%
	Товарная продукция выросла на		тыс руб
	Прибыль выросла на		362,7	тыс руб

Дата добавления: 2015-05-10