Условное осуждение. В Англии при решении вопроса об уголовной ответственности физического лица и определении субъекта преступления

В Англии при решении вопроса об уголовной ответственности физического лица и определении субъекта преступления, рассматривается вопрос вменяемости, которая зависит от возраста лица, его психического заболевания и опьянения.

Уголовная ответственность наступает по некоторым преступлениям с 10 лет, при наличии у такого ребёнка «злонамеренности», т.е. понимания ребёнка неправильности своего поведения mens rea (осознанная преднамеренность правонарушителя – субъективная черта) и наличии actus reus (виновное действие – объективная характеристика).

Что касается душевнобольных, то в английском законодательстве различают две разновидности психически больных:

- «лица, которые не понимают запреты уголовного права, и поэтому применения к ним наказания, оказалось бы чрезмерно жестокой мерой;

- лица, страдающие душевной болезнью, но сдерживающие болезнь при виде полисмена»

В качестве прецедента, который демонстрирует наличие возможности отличать «дурной поступок от хорошего» выбран случай с Даниэлем Мак-Нотеном, который будучи психически нездоровым человеком, страдающим манией преследования, совершил убийство с «ошибкой в объекте», застрелив не премьер-министра Англии, а другого чиновника Эдварда Драммонда. В связи с этим были выработаны Правила, которые гласят:

- каждый человек считается психически здоровым, пока присяжными не будет доказано обратное;

- при освобождении от ответственности необходимо, что лицо не понимало, что оно делает или не умело распознать противоправность производящих действий и их последствий. Если, лицо понимало, что в конкретном случае нарушает закон, то оно подлежало уголовной ответственности;

- если разум лица обладает выборностью - частичным сознанием, то следует разбирать его поступок, как если бы он произошёл на самом деле, и исходя из его представления о совершенном, выносить наказание (например, лицо действовало «в состоянии необходимой обороны»).

Английские юристы допускают, что у лица может отличаться восприятие реальности, вследствие этого быть искажённое представление о действительности.

Что касается опьянения, то в английском законодательстве к любому виду (алкогольное, наркотическое, другое) относятся как к обстоятельству отягчающем вину.

Говоря о мерах медицинского воздействия на душевнобольных, стоит отметить, что при совершении даже менее тяжких преступлений, чем убийство, они после лечения (или отбытия наказания), долго остаются «под присмотром местной полиции». Лица, «привычно» совершающие преступления, получают к своему «положенному» сроку, ещё от пяти до десяти лет. Особо строго стоит вопрос о половых или насильственных преступлениях, где неизменно применяются такие «продлённые приговоры». К лицам, злоупотребляющим алкоголем либо наркотиками, может быть применено «добровольное» лечение по приказу суда до трёх лет и содержание в специальном заведении для алкоголиков.

В Соединённых штатах Америки, применяются похожие меры. Как и в Англии, в США большинство штатов узаконили правила Мак-Нотена (Мак Нагтона), когда лицо не несёт уголовную ответственность, если не мог во время совершения преступного деяния правильно оценивать своё противоправное поведение и его последствия, или не понимал, что это поведение было неправильным, вследствие своей душевной болезни или неполноценности. Так же как и в Англии, бремя доказывания невменяемости лежит на защите. При вынесении вердикта присяжных о невменяемости лица, совершившего преступление, означает водворение лица, в медицинские помещения закрытого типа, практически немногим отличающиеся от помещений тюремного типа на неопределённый срок. Этим защита пользуется, только если виновному грозит пожизненный срок (и не один) либо смертная казнь, которая в США в большинстве штатов и на федеральном уровне применяется «при соблюдении строжайших норм правосудия». Причём посол Иэн Келли 23 апреля 2010 года в Вене заявил, что применение смертной казни в США не нарушает международных договоров (она не запрещена международным правом), и существует по воле демократично избранных правительств Штатов по воле народа США [6].

Говоря о процессе участия душевнобольного лица, привлекаемого к уголовному судопроизводству, можно определить, что в случаях, когда способность этого лица, совершившего преступное посягательство в невменяемом состоянии, принимать участие при разбирательстве в суде, где разбирается его дело, ставится под сомнение - этот вопрос решается следующим образом:

- Если ни выполняющий уголовное преследование поверенный, ни его защитник не оспаривают выводы доклада квалифицированного психиатра (тот наблюдает в специализированной клиники подсудимого около шестидесяти дней), то суд принимает такое решение на основании доклада;

- Если вывод защитой оспаривается, то суд назначает слушание по этому вопросу в судебном заседании;

- Если после проведения такого слушания доклад устанавливается в качестве доказательства, то сторона, которая оспаривает выводы доклада, может вызвать и устроить перекрёстный допрос психиатров, поддержавших этот доклад, и представить свои доказательства по нему.

В случае, если суд примет решение о неспособности лица участвовать в судебном разбирательстве, то судебное преследование против него откладывается, (суд водворяет это лицо под охрану комиссара по вопросам психической гигиены в соответствующее учреждение) на время, пока существует такая необходимость.

В таком случае, суд может по собственной инициативе, либо по ходатайству указанного комиссара или производящего уголовное преследование поверенного (атторнея), принять решение о восстановлении способности лица, привлечённого к судебному разбирательству. Если же суд посчитает, что времени прошло много, и было бы несправедливо возобновлять против этого лица уголовное преследование, то он отклоняет обвинение и издаёт приказ об освобождении подсудимого от ответственности или содержании его в учреждении ведомства психической гигиены. К этому вопросу можно вернуться, когда лицо обжалует такое решение.

Очень стройно, и дотошно выверен Уголовный кодекс Франции. По статье 122-1, «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения преступного деяния было подвержено психическому либо нервно-психическому расстройству, лишившему его способности сознавать или контролировать свои действия» [1, c.79]. Те же обстоятельства, при снижении способности осознавать либо контролировать свои действия, служат только смягчающими, при определении наказания. Это записано в Главе второй (книги I), - «обстоятельства ненаступления уголовной ответственности или её смягчения». В случае невменяемости или ненаступления возраста, необходимого для привлечения к уголовной ответственности (122-8 Кодекса), уголовное преследование прекращается. Применяются к этим категориям соответственно меры медицинского или воспитательного характера. Суть этих мер безопасности – превенция, то есть «направлена на устранение некоего опасного состояния лица, совершившего преступное посягательство» [5, c.203]. Возраст привлечения к уголовной ответственности во Франции устанавливается специальным законом (122-8 Кодекса), с тринадцатилетнего возраста, хотя к такому лицу чаще устанавливаются «меры защиты, помощи, надзора и воспитания».

При рассмотрении Уголовного кодекса Франции, заслуживает внимания, приверженность к абсолютно-определённой санкции. По той же причине и меры безопасности во французском праве не могут быть с неопределённым сроком. Допускается впоследствии пересмотр решения суда, когда изменится «опасное состояние» лица. В случаях опасности для окружающих такие же меры могут быть применены к алкоголикам и наркоманам.

По немецкому уголовному законодательству, возраст уголовной ответственности наступает с четырнадцати лет.

Параграф 20 Кодекса ФРГ, регламентирует положение о невменяемости, вследствие расстройств психики. «Без вины действует тот, кто, совершая деяние, вследствие болезненного психического расстройства, глубокого расстройства сознания или слабоумия или другого тяжёлого психического отклонения не способен осознавать неправомерность деяния или действовать согласно этому осознанию» [10]. Предусматривается и уменьшенная вменяемость, в соответствие с которой наказание смягчается. Для лиц, совершивших преступление с психическим «дефектом», предусмотрены меры в виде мер исправления и безопасности (Глава 6, § 61):

- «помещение в психиатрическую больницу;

- помещение в учреждение изоляции для алкоголиков или наркоманов;

- превентивное заключение;

- установление надзора;

- запрет на профессию».

Меры безопасности применяются в Германии не только тогда, когда лицо совершает преступное деяние, будучи не субъектом. К таким лицам могут быть применены превентивные меры. Так помещение в психиатрическую больницу может быть не только, когда «кто-либо совершил противоправное деяние в состоянии невменяемости или уменьшенной вменяемости», но и если суд придёт к выводу, что вследствие состояния лица, от него можно ожидать опасных для общества деяний (§ 63 Кодекса).

То же, может суд определить в отношении лиц, совершивших противоправное деяние после употребления спиртных либо иных средств (§ 64), поместив такого лица в помещение «учреждения изоляции».

В § 66 зафиксировано превентивное заключение для лиц, в основном уже совершавших противоправные деяния и склонны совершать их далее.

Запрет на профессию существует для тех, кто находится в невменяемом состоянии, либо не исключающим вменяемости, либо склонен к злоупотреблению профессией и уже совершал грубые нарушения, связанные с этим.

Согласно, Уголовного кодекса Италии субъектом преступления считается вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Вменяемым считается лицо, «которое в момент совершения преступления имело способность сознавать и желать» (статья 85 УК). Соответственно, состояние, в котором лицо теряет способность сознавать и желать признается невменяемостью. В этой статье несколько категорий таких лиц:

- «лица, страдающие психическими болезнями;

- лица, находящиеся в алкогольном или наркотическом опьянении по причине непредвиденного случая или непреодолимой силы;

- глухонемые, которые в момент совершения преступного действия не могли сознавать и желать по причине болезни»

Дата добавления: 2015-05-10