Блок 3. Задачи. Задача 1. Гражданин в целях убийства гр

Задача 1. Гражданин в целях убийства гр. З. выстрелил в него из пистолета ГШ-18. Пуля, пробив лёгкое, попала в бензо­бак машины, принадлежавшей Г., вследствие чего она взорва­лась. Гражданин З. остался жив. В связи с произошедшим про­тив гр. М. были выдвинуты обвинения в совершении преступле­ний. предусмотренных ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), 168 УК РФ за уничтожение имущества по неосторожности. Гра­жданин З. во время следствия находился на лечении в централь­ной городской больнице и не мог сам участвовать в следствен­ных и процессуальных действиях, за него это делал нанятый им адвокат. Гражданин Г. получил новую машину по страховке. Ответьте на вопросы: 1) кем из представителей стороны защиты является адвокат, нанятый гр. З? 2) кто имеет право заявить гражданский иск о возмещении стоимости лечения гр..? 3) на каких основаниях гр. Г. имеет право заявить гр. М. гражданский иск? 4) может ли страховая компания, оплатившая покупку ав­томобиля, прислать кого-либо для решения вопросов, возник­ших у неё в рамках расследования уголовного дела кроме адво­ката?

1) Защитник потерпевшего, согласно ст. 49 УПК РФ

2) Согласно п. 3 ст. 44 УПК РФ: 3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

3) Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 УПК РФ:

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

4) нет, адвокат оценивает доказательства с точки
зрения достаточности их для начала уголовного преследования, если он защищает
подозреваемого или обвиняемого. Если в результате оценки имеющихся доказательств
адвокат-защитник придет к выводу, что уголовное дело возбуждено без достаточных к
тому оснований, то он вправе обжаловать постановление прокурора, следователя,
дознавателя в порядке, установленном законом (ст. ст. 123, 124 УПК), и добиваться
отмены их, когда они незаконны, необоснованны и немотивированны.

Задача 2. На предварительном слушании в районном суде гр. Т., обвинявшийся в преступлении, предусмотренном ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» устанавливающей ответственность до 4 лет лишения свободы, потребовал, чтобы его дело разбирала коллегия из трёх профессиональных судей Верховного суда республики Башкирия, так как он крупный бизнесмен и его подставили конкуренты, которые наверняка подкупят любого судью районного уровня. Дайте ответ Т. со­гласно УПК РФ.

Согласно п. 2. ст. 30 УПК РФ:

2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205.1, 205.2, 209 - 211, 227, 277, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Следовательно, гр. Т. не может требовать, чтобы его дело разбирала коллегия из трёх профессиональных судей Верховного суда республики Башкирия.

Дата добавления: 2015-05-10