Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Материалы уголовного дела




По окончании предварительного следствия в материалах уголовного дела, возбужденного в отношении Васильева А.В., содержались следующие документы:

- Оригинал расписки от 1 ноября 2012 г., изъятый из материалов гражданского дела.

- Акт комплексной технико-криминалистической экспертизы Расписки, в соответствии с которой были установлены следующие обстоятельства:

1.Последовательность выполнения реквизитов штрихов в документе следующая: подпись, текст, печать (экспертиза пересекающихся штрихов).

2. Подпись в документе выполнена собственноручно гр. Косыгиным (техническая экспертиза подписи). Она не была воспроизведена в документе с применением каких-либо технических средств или методов.

3. Степень пропитки бумаги чернилами и степень выцветания надписи, нанесенной шариковой ручкой (подпись) свидетельствует о значительной давности нанесения исследуемой надписи, предположительно не менее пяти лет при хранении документа в темном помещении. Что касается текста документа, предшествующего подписи, то он был выполнен с использованием печатной техники тонером лазерного принтера, давность выполнения составляет не более полутора лет.

4. Период нанесения оттиска печати, присутствующего в документе, представленном для экспертизы, с большой долей вероятности совпадает с периодом нанесения печатного текста.

- Протокол обыска офисного помещения находящегося по адресу г. Казань, ул. Проспект победы д. 18 корпус «б» офис 212 от 22 февраля 2014 г. Следователь произвел обыск помещения, в котором располагался офис ИП Васильева, в ходе которого на столе Васильева А.В. был обнаружен и изъят системный блок компьютера. При осмотре содержимого носителя информации в системном блоке следователем был найден электронный файл с текстом, полностью идентичными тексту Расписки.

- Протокол допроса Обвиняемого от 22 февраля 2014 г. Со слов обвиняемого, 1 ноября 2012 г. Он пришел к Косыгину в офис с намерением предоставить заем в размере 7 млн. рублей, поскольку ранее данный вопрос обсуждался между ними. После непродолжительного разговора Васильев А.В. передал Косыгину В.А. денежные средства в размере 7 млн. рублей, а Косыгин перед тем, как передать Васильеву расписку, положил в лазерный принтер черного цвета средних размеров лист бумаги и распечатал на нем текст расписки. Затем Косыгин положил лист, изъятый из принтера на боковой стол в его кабинете. Васильев отчетливо видел, что Косыгин совершал движения рукой, но не может точно пояснить, подписывал ли он документ в тот момент в действительности, после чего отчетливо наблюдал момент нанесения печати на лист, в том числе Васильев услышал характерный щелчок механической оснастки печати.

- Протокол допроса потерпевшего от 24 февраля 2014 г. При допросе потерпевший пояснил, что 1 ноября 2012 г. он действительно встречался с Васильевым, они обсуждали возможность заключения договора с одним из контрагентов, однако ни разговора о получении денег взаймы, ни тем более передача денег не была произведена.

- Протоколом допроса свидетеля – бухгалтера от 25 февраля 2014 г. Ларионовой Ольги Александровны зафиксированы следующие пояснения: Васильев Алексей Витальевич (ИП Васильев А.В) и гр. Косыгин Владимир Алексеевич (ИП Косыгин В.А.) находились в одном помещении, условно разделенном на два офиса широким книжным шкафом. Несмотря на разлад в отношениях, оба остались в одном помещении. Косыгин лишь переставил табличку с надписью «ИП Косыгин –сковородки оптом» с левой стороны от входа в офис на правую. Так как деятельность обоих индивидуальных предпринимателей сопровождала Ларионова О.А., то обе печати хранились у нее. Поскольку она знала о дружеских отношениях Васильева А.В. и Косыгина В.А., то не исключает, что могла выдавать им печати друг друга без какого-либо предварительного согласования. Ольга Александровна также пояснила, что уже на протяжении более десяти лет в ее сейфе хранились листы с подписями обоих предпринимателей, которые были необходимы в ходе текущей хозяйственной деятельности, учет указанных листов не велся. На вопрос о том, имелся ли доступ к сейфу Обвиняемого и Потерпевшего бухгалтер пояснила буквально следующее: «Может быть да, может быть нет. Между ними столько всего произошло за 15 лет, что я не знаю». Ларионова О.А. также пояснила, что системным блоком, изъятым из офиса Васильева и Косыгина, ранее пользовались и гр.Васильев, и гр.Косыгин, на момент изъятия он находился в пользовании гр. Васильева. По вопросу передачи денег от Васильева к Косыгину ничего пояснить не может, так как ничего не видела.

- Протокол допроса свидетеля - секретаря Семиной Ильнары Ахняфовны от 26 февраля 2014 г. По существу заданных ей вопросов она пояснила буквально следующее: «Я работаю секретарем у Васильева и Косыгина уже около десяти лет. Помню, что в очередной раз в ноябре или декабре 2012 года они зашли в кабинет и бурно что-то обсуждали. Ругались, видимо. Они постоянно ругались последние года полтора. Перед тем, как зайти в офис, по-моему, Косыгин, попросил меня сделать им кофе. Я приготовила им кофе и занесла в офис. Они оба сидели за столом. Молчали. Васильев попросил меня открыть сейф и достать оттуда все деньги. Я открыла его, достала деньги и положила их на его (Васильева – прим. оргкомитета) стол. Денег было много. Они оба молчали. Потом я ушла досматривать сериал, который поставила на паузу»

- Стенограмма видеозаписи разговора между Васильевым Алексеем Витальевичем (В.) и Косыгиным Владимиром Алексеевичем (К.) от 18.02.2014 г. (начало-10.00, окончание - 10.04)

Техническое средство: Sanyo TRC-960C

(В.): Привет

(К.): Привет

(В.): Как дела?

(К.): Нормально... Как вопрос решать будем?

(В.): Как договаривались. Ты отдаешь деньги - я отказываюсь от иска. Только деньги сразу, а то руководство не поймет.

(К.): У меня нет денег. Послезавтра встретимся здесь же в час, принесу. У тебя есть еще такие же бумажки?

(В.): Что?

(К.): Ну (пауза) бумажки!

(В.): Что? Я не понимаю, о чем ты...

(К): это что там у тебя шуршит?

(В): Где?

Разговор прерывается.

 

- Стенограмма видеозаписи и аудиозаписи разговора между Васильевым Алексеем Витальевичем (В.) и Косыгиным Владимиром Алексеевичем (К.) от 20.02.2014 г. (начало-13.40, окончание-13.51)

Техническое средство: видеозаписывающее устройство Sony OBK-2310СHP4, звукозаписывающее устройство Sony M-529V

 

(К): Привет!

(В.): Деньги принес?

(К.): Принес. Расписку напишешь?

(В.): Напишу, только не на всю сумму, а на половину.

(К.): Да какая тебе разница, у тебя же еще много таких бумажек

(В.): О каких бумажках ты постоянно говоришь? Сейчас напишу.

(К.): Деньги достану сейчас

Звук звона ключей.

Звук оборотов механизма

Металлический звук открытия со скрипом механизма

(В): Ну наконец-то вернул.

Звук раскрытия матерчатой сумки

Звук раскрытия молнии

Звук падения бумаги в сумку.

...Всем оставаться на своих местах! ОМОН!

- Актом технико-криминалистической экспертизы от 28 февраля 2014 г. была установлена принадлежность голоса на кассете, предоставленной потерпевшим при подаче заявления о возбуждении уголовного дела, а также на кассете, изъятой из записывающего устройства Sony XY 45809i, голосу Васильева А.В.

- При составлении обвинительного заключении следователь указал, что протокол допроса свидетеля секретаря Семиной И.А. является неотносимым доказательством, поскольку каких либо существенных пояснений относительно вопросов, поставленных в рамках возбуждения уголовного дела, не содержит.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 360; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.