Коммуникативная функция

Эмоционально-экспрессивная функция

К семантическим дериватам, выполняющим данную функцию, относятся когнитивные метафоры, характеризующие обширную область «эмоционального» поведения человека, которые направлены на то, чтобы вызывать у слушателя различные представления о называемых им предметах, об их соответствии или несоответствии установленным нормам. Эмоции являются одной из форм отражения действительности и ее познания. Эмоции выражают языковыми средствами, только будучи отраженными сознанием. Эмоции всегда сопровождаются оценкой – это форма отношения человека к действительности. Политические деятели в политическом тексте нередко именуются чудовищами, тиранами, врагами, бесами, что свидетельствует о негативном и эмоционально-экспрессивном отношении к ним со стороны оппозиционеров. Примеры: «…Из России-матушки бесов изгони!» «Пусть клеветой подавятся враги, историю преступно извращая!...» (ТТ № 40, 2005). «He is a monster who gasses own people, a dictator» [Newsweek, October 29, 2003] – monster, dictator (монстр, диктатор). «We are defending the peace by taking the fight to the enemy» [The News&Observer, July 21, 2004] – enemy (враг). «This ancient land, berated from a modern tyrant, now governs itself» [The News&Observer, July 13, 2004] – tyrant (тиран).

Данные примеры отображают эмоциональное состояние говорящего – раздражение, гнев, злость, ярость, переданные с помощью метафорических дериватов. Следует отметить, что наряду c отрицательными эмоциями, также встречаются положительные. Примерами выражения положительных эмоций могут послужить следующие семантические дериваты: «friends (друзья); friends and allies (друзья и союзники)» по отношению к странам - политическим союзникам США: «But America will stand by her friends» [Guardian Unlimited. – October 7, 2004] – friends (друзья – страны-союзники). «We are protecting the peace by working with friends and allies and international institutions to isolate and confront terrorists and outlaw regimes» [The Virginian Pilot, June 13, 2004] - friends and allies (друзья и союзники – дружественные страны).

Коммуникативная функция служит для передачи информации: метафора позволяет представлять новую информацию в краткой и доступной для адресата форме. Любое слово вызывает в нашем сознании ряд ассоциаций и может быть использовано для того, чтобы выразить с помощью языка определенные стороны действительности более ярко, эмоционально и экспрессивно и в то же время обозначить свою точку зрения и свое отношение к той или иной политической реалии. Примерами коммуникативной функции могут служить следующие метафорические дериваты: «Don’t think of the Elephant» [The New-York Times, July 8]. Elephant (Слон) – метафорическое обозначение республиканской политической партии. «We are following the US like faithful lapdogs» [Guardian Unlimited, October 7, 2004] lapdogs (дворняги) – метафорический перенос с животного на страну (Великобританию) в связи с военными действиями США, которые поддержала Великобритания. Использования в речевом акте метафоры целесообразно в случае, когда информация не может быть оптимально передана прямым высказыванием.

Кроме того, семантические дериваты служат средством характеристики политических реалий и создают образы и представления о позиции того или иного политика к политическому явлению или партии. Рассмотренные функции семантических дериватов лишь относительно самостоятельны, они тесно связаны между собой, некоторые из них можно рассматривать как специфический вариант взаимозаменяемых. В политических текстах широко употребляются все вышеперечисленные функции, но наиболее частотной является эмоционально-экспрессивная функция, так как огромное внимание уделяется эмоциям, экспрессивной окраске, отношению говорящего к окружающей его реальности, отношению между людьми, положительным и отрицательным действиям (см. об этом: В.Г. Костомаров, А.Н. Баранов, Е.А. Земская, Ю.Н. Караулов, Г.Я. Солганик). В англоязычной политической лексике наиболее часто употребляются модели, а также отдельные фреймы и слоты с концептуальными значениями агрессивности, отклонений от непосредственного порядка вещей (болезнь). Самыми продуктивными и употребительными оказались когнитивные модели субсферы «Человек» (45%) и зооморфные когнитивные модели субсферы «Природа» (26%), а практически не встречавшаяся ранее в газетных текстах артефактная метафора (4%) превратилась в заметное явление (см. таблицы 9-10).

Сравнительная таблица 10.

Дата добавления: 2015-05-07