КАС (жизнь): с тарантелла – танец + с музыка + с движение + с веселье + с беззаботность + с смех + с любовь + с молодость. 2 страница

18. Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. – М.: Наука, 1980. – С. 5-32.

19. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры, 1999. – 895 с.

20. Архипов И.К. Семантика производного слова английского языка. – М.: Просвещение, 1984. – 128 с.

21. Архипов И.К. Проблемы языка и речи в свете прототипической семантики // Проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: Сб. ст. – СПб: Studia Linguistica 6, 1998. – C. 15-19.

22. Ахманова О.С., Натан Л.И., Полторацкий А.И., Фатющенко В.И. О принципах и методах лингвостилистического исследования. – М.: Изд-во Московск. ун-та, 1966. – 183 с.

23. Ахманова О.С. Словосочетание: Теория и метод. – М.: Изд-во МГУ, 1974. – 129 с.

24. Бабаева Е.Э. Кто живет в вертепе, или опыт построения семантической истории слов // Вопросы языкознания. – 1998. – № 3. – С.5-16.

25. Бабенко Л.Г., Васильев И.Е., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. – Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000. – 530 с.

26. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1996. – 104 с.

27. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М.: Изд-во иностран. литературы, 1955. – 416 с.

28. Балли Ш. Французская стилистика. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. – 394 с.

29. Баранов А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей // Вопросы языкознания. – 2003. – № 2. – С. 73-94.

30. Баранов А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики // Известия АН, СЛЯ, 2004, том 63. – 2004. – № 1. – С. 33-43.

31. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Постулаты когнитивной семантики // Известия АН, СЛЯ. Т. 56. – 1997. – № 1. – С. 11-21.

32. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю). – М.: Наука, 1991. – 150 с.

33. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.

34. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Сборник избранных трудов. – М.: Наука, 1986. – 445 с.

35. Беленькая В.Д. Очерки англоязычной топонимики. – М.: Высшая школа, 1977. – 226 с.

36. Белозерова Н.Н., Чуфистова Л.Е. Когнитивные модели дискурса. – Тюмень, Изд-во ТюмГУ, 2004. – 254 с.

37. Беляева Т.М. Словообразовательная валентность глагольных основ в английском языке: Учеб. пособие для яз. отд. ун-тов и пед. ин-тов. – М.: Высш. школа, 1979. – 184 с.

38. Беляева Т.М., Хомяков В.А. Нестандартная лексика английского языка. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 136 с.

39. Белякова С.М. Образ времени в диалектной картине мира. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2005. – 264 с.

40. Бережан С.Г. Семантическая эквивалентность лексических единиц. – Кишинев: Штиинца, 1973. – 372 с.

41. Берков В.П. Норвежская лексикология. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1994. – 246 с.

42. Блумфилд Л. Язык / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1968. – 607 с.

43. Блэк М. Метафора / / Теория метафоры. – М.: Наука, 1990. – С. 153-172.

44. Болдырев Н.Н. Языковые категории как формат знания // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – № 2. – С. 5-22.

45. Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. – Томск: Изд-во ТГПУ, 1989. – 181 с.

46. Будаев А.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом дискурсе. – Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-тет, 2006. – 208 с.

47. Бурмистрова М.А. Эволюция взглядов Дж. Лакоффа // Филологические науки. – 2003. – № 1. – С. 63-66.

48. Вараксин Л.А. Закономерности формирования префиксальной видовой корреляции. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 2002. – 80 с.

49. Вараксин Л.А. Семантический аспект русской глагольной префиксации. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1996. – 179 с.

50. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика. – М.: Высшая школа, 1990. – 175 с.

51. Васильев Л.М. Теория семантических полей // Вопросы языкознания. – 1971. – № 5. – С.105-113.

52. Васильченко О.Ю. Конверсия от сложных исходных основ в английском языке // Романо-германская филология. – Киев: Вестник Киев. ун-та, 1987. – Вып. 21. – С.15-18.

53. Васильченко О.Ю. Английские антропонимические основы при конверсии // Романо-германская филология. – Киев: Вестник Киев. ун-та, 1986. – Вып. 20. – С. 11-13.

54. Введенская Л.А., Колесников И.П. От собственных имен к нарицательным. – М.: Просвещение, 1981. – 124 с.

55. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1997. – 416 с.

56. Вендина Г.И. Словообразование как способ дискретизации универсума // Вопросы языкознания. – 1999. – № 2. – С. 16-23.

57. Вердиева З.Н. Семантические поля в современном английском языке. – М.: Наука, 1986. – 235 c.

58. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Лингвострановедческая теория слова. –М.: Наука, 1984. – 320 с.

59. Верещагин Е.М., Костомаров В.Т. Язык и культура. – М.: Наука, 1990. – 248 с.

60. Вилюман В.Г. О способах образования слов сленга в современном английском языке / Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та, 1975. – Т. 3. – С.137-138.

61. Вилюман В.Г. Английская синонимика. – М.: Высш. школа, 1980. – 128 с.

62. Виноградов В.А. Методы типологии // Общее языкознание: Методы лингвистических исследований. – М.: Высшая школа, 1973. – С. 224-237.

63. Виноградов В.В. Слово и значение как предмет историко-лексикологического исследования // В.В. Виноградов. История слов. – М.: Наука, 1994. – С. 47-68.

64. Винокуров А.М. Субстандартная суффиксация в английском языке США: Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Калинин, 1981. – 16 с.

65. Винокуров А.М. Структурно-семантические особенности новых лексических заимствований в современном английском языке // Формальные и семантические аспекты слова. – Калинин: Изд-во Калининск. ун-та, 1989. – С.25-33.

66. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 133 с.

67. Волошин Ю.K. Аналогия на уровне словообразования. – Краснодар: Изд-во Кубан. ун-та, 1976. – 134 с.

68. Выготский Л.С. Мышление и речь. – М.: Лабиринт, 1999. – 362с.

69. Гайсина Р.М. Проблема многозначности с позиций говорящего и слушающего. – Уфа, 1989. – Вып. 14. – 78 с.

70. Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций. Языковая номинация. Общие вопросы. – М.: Наука, 1977. – С.23-35.

71. Гак В.Г. Семантическая структура слова как компонент семантической структуры высказывания // Семантическая структура слова. – М.: Наука, 1971. – С. 78-96.

72. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте / Отв. ред. В.Н. Телия. – М.: Наука, 1988. – С. 11-26.

73. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Наука, 1981. – 139 с.

74. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка. – М.: Высшая школа, 1987. – 334 с.

75. Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования. – М.: Новое литературное обозрение, 1996. – 352 с.

76. Гинзбург Е.А. Словообразование и синтаксис. – М.: Высш. школа, 1979. – 264 с.

77. Голованова Е.И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке. – Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2004. – 330 с.

78. Головин Б.Н. Введение в языкознание. – М.: Высшая школа, 1977. – 320 с.

79. Гречко В.А. Теория языкознания: Учеб. пособие / В.А. Гречко. – М.: Высш. шк., 2003. – 375 с.

80. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию / Сост., общ. ред. и вступительные статьи А.В. Гулыги и Г.В. Рамишвили. – М.: Прогресс, 1984. – 366 с.

81. Гусынина Е.Б. Словообразовательный потенциал имен собственных в контексте их восприятия, 1997. http://www.kcn.ru/tat-ru/science/news/lingv-97/n113.htm

82. Даутова Г.Ф. Теоретическое обоснование когнитивной модели как объекта научного исследования (проблемы, предпосылки, перспективы) // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Материалы II Международной научн. конф. 5-6 декабря 2003. – Челябинск, 2003. – С. 24-27.

83. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – 312 с.

84. Демусяк М.А. Принципы аналогии в современном английском именном суффиксальном образовании: Автореф. дис.... канд. филол. наук. – М., 1982. – 18 с.

85. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 17-33.

86. Добровольский Д.О., Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики // Вопросы языкознания. – 2006. – № 4. – С.101-110.

87. Дрожащих Н.В. Синергетическая модель интеграции иконических единиц разных уровней. Диахрония. – Тюмень. Изд-во ТюмГУ, 2006. – 254 с.

88. Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. – Л.: Изд-во худож. литературы, 1936. – 238 с.

89. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. – М.: Высшая школа, 1989. – 126 с.

90. Залевская А.А. Личные имена в «Ассоциативном тезаурусе английского языка» // Актуальные проблемы психолингвистики: слово и текст. – Тверь, 1996. – С. 65-70.

91. Залевская А.А. Психолингвистические исследования. Слово. Текст: Избранные труды. – М.: Гнозис, 2005. – 543 с.

92. Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии // Вопросы языкознания. – 2001. – № 2. – С. 13-25.

93. Зализняк Анна А. Феномен многозначности и способы его описания // Вопросы языкознания. – 2004. – № 2. – С. 20-43.

94. Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. – М.: Просвещение, 1968. – С. 70-80.

95. Зеленецкий А.Л. Сравнительная типология основных европейских языков. – М.: Академия, 2004. – 252 с.

96. Земская Е.А. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы общения. – М.: Наука, 2004. – 239 с.

97. Земская Е.А. Русская разговорная речь: Общие вопросы словообразования. Синтаксис. – М.: Наука, 1981. – 276 с.

98. Земская Е.А. Русский язык в 20 веке. – М.: Языки русской культуры, 1995. – 227 с.

99. Земская Е.А., Кубрякова Е.С. Проблемы словообразования на современном этапе // Вопросы языкознания. – 1978. – № 6. – С. 112-123.

100. Зятковская Р.Г., Винокуров А.М. К вопросу о субстандартной суффиксации // Грамматические и лексико-семантические исследования в синхронии и диахронии. – Калинин: Госуниверситет, 1978. – С. 50-67.

101. Ильина С.Ю. Косвенная оценочность и средства ее выражения в современном английском языке: Автореф. дис… канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 1997. – 15 с.

102. Казарин Ю.В. Филологический анализ поэтического текста: Учебник для вузов. – М.: Академический проект; Екатеринург: Деловая книга, 2004. – 432 с.

103. Канке В.А. Философия. – М.: Логос, 2005. – 375 с.

104. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. – М.: Наука, 1987. – 264 с.

105. Караулов Ю.Н. Языковая личность и четырехмерное пространство языкового сознания // Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – Ижевск, 2006. – С.146-162.

106. Караулов Ю. Н., Петров В.В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса // Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Наука, 1989. – С. 3-9.

107. Каращук П.М. Словообразование английского языка. – М.: Высшая школа, 1977. – 254 с.

108. Касевич В.Б. Буддизм. Картина мира. Язык. – СПб., 1996. – 187 с.

109. Катц Дж. Семантическая теория // Новое в зарубежной лингвистике: Сб. статей. – М.: Прогресс, 1981. – Вып. 10 «Лингвистическая семантика». – С. 33-49.

110. Кацев А.М. К вопросу о семантической структуре эвфемистических словосочетаний в современном английском языке // Структурные аспекты слова и словосочетания: Сб. науч. трудов. – Калинин: Госуниверситет, 1980. – С. 17-24.

111. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Просвещение, 1972. – 216 с.

112. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. – 1994. – № 5. – С. 126-134.

113. Кибрик А.Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. – М.: Наука, 1987. – С. 33-51.

114. Кибрик А.Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания (универсальное, типовое и специфическое в языке). – М.: Изд-во МГУ, 1992. – 336 с.

115. Киров Е.Ф. Принципы языкового моделирования. – М.: Наука, 1989. – 178 с.

116. Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 350 с.

117. Колшанский Г.В. Контекстная семантика. – М.: Наука, 1980. – 148 с.

118. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. – М.: ЧеРо, 2002. – 347 с.

119. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. – М.: Высшая школа, 1971. – 165 с.

120. Кубрякова Е.С. Деривация, транспозиция, конверсия // Вопросы языкознания. – 1974. – № 5. – С. 60-65.

121. Кубрякова Е.С. Когнитивная лингвистика и проблемы композиционной семантики в среде словообразования // ИАН СЛЯ. – 2002. – Т. 61. – № 1. – С. 13-24.

122. Кубрякова Е.С. В защиту когнитивной лингвистики // Известия РАН, СЛЯ. – 1999. – Т. 59. – № 6. – С. 85-91.

123. Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности. – М.: Наука, 1986. – 158 с.

124. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. – М.: Наука, 1981. – 199 с.

125. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 34-47.

126. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Известия АН. Серия литературы и языка. – 2004. – Т. 63. – № 3. – С. 3-12.

127. Кубрякова Е.С., Панкрац Ю.Г. О типологии процессов деривации // Теоретические аспекты деривации. – Пермь, 1982. – С. 7-20.

128. Кудрина Н.А. Периферийные и маргинальные явления как объект лингвистического исследования // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. – М.: МГУ, 1995. – Т.1. – С. 280-281.

129. Кузнецов А.М. От компонентного анализа к компонентному синтезу. – М.: Наука, 1986. – 125 с.

130. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. литературы, 1962. – С. 57-70.

131. Курилович Е. Очерки по лингвистике. – М.: Изд-во иностр. литературы, 1962. – 544 с.

132. Кустова Г.И. Импликативный потенциал значения и семантическая производность. 2002. http://www.dialog21.ru/archive/directions/implicative.htm

133. Кустова Г.И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. – 2000. – № 4. – С.85-109.

134. Кустова Г.И. Производные значения с эксперенциальной составляющей // Семиотика и информатика. – М.: Наука, 1998. – Вып. 36. – С. 19-41.

135. Кустова Г.И., Падучева Е.В. Словарь как лексическая база данных // Вопросы языкознания. – 1994. – № 4. – С. 96-105.

136. Кухаренко В.А. Интерпретация текста. – М.: Просвещение, 1988. – 192 с.

137. Кухаренко В.А. Практикум по стилистике англ. яз.: Учеб. пособие. – М.: Высшая школа, 1986. – 50 с.

138. Кушнина Л.В. Динамика переводческого пространства: гештальт –синергетический подход. – Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2003. – 232 с.

139. Кушнина Л.В. Языки и культуры в переводческом пространстве. – Пермь: Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2004. – 163 с.

140. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику. – М.: Наука, 1977. – 543 с.

141. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – С. 387-415.

142. Лапшина М.Н. Семантическая эволюция английского слова (изучение лексики в когнитивном аспекте). – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. – 160 с.

143. Ларин Б.А. О лингвистическом изучении города // История русского языка и общественный язык. – М.: Просвещение, 1977. – С. 175-188.

144. Левин Ю.И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. – М.: Языки русской культуры, 1996. – 812 с.

145. Левицкий В.В. О причинах семантических изменений // Межвузовский сб. научн. трудов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. – С.124-156.

146. Левицкий В.В. Статистическое изучение лексической семантики. – Киев, 1989. – 167 с.

147. Леонтьев А.А. Психологическая структура значения // Семантическая структура слова / Отв. ред. А.А. Леонтьев. – М.: Наука, 1971. – С. 7-20.

148. Литвинов В.П. Типологический метод в лингвистической семантике. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1986. – 167 с.

149. Лихачев Д.С. Арготические слова профессиональной речи // Развитие грамматики и лексики современного литературного языка. – М.: Наука, 1964. – С. 311-359.

150. Лосев А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей. – М., 1968. – 287 с.

151. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб., 2000. – 704 с.

152. Лютикова В.Д. Языковая личность и идиолект. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 1999. – 188 с.

153. Лэнекер Р.В. Концептуальная семантика и символическая грамматика // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – №3. – С. 15-26.

154. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры // Теория метафоры. – М.: Наука, 1990. – 358 с.

155. Маковский М.М. Системность и асистемность в языке. – М.: Наука, 1980. – 209 с.

156. Маковский М.М. Английские социальные диалекты. – М.: Высшая школа, 1982. – 135 с.

157. Мальцев В.А. Стилистика английского языка. – Минск: Высшая школа, 1989. – 117 с.

158. Маслова В.А. Лингвокультурология. – М.: Академия, 2001. – 208 с.

159. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: Учеб. пособие / В.А. Маслова. – М.: ТетраСистемс, 2005. – 256 с.

160. Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. – М.: Высшая школа, 1974. – 202 с.

161. Медникова Э.М. Семантика слова. Новые аспекты // Формальные и семантические аспекты слова. – Калинин, 1989. – С. 4-17.

162. Мезенин С.М. Образные средства языка: Учеб. пособие. – Тюмень: Изд-во Тюменского госуниверситета, 2002. – 124 с.

163. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей «смысл – текст». – М.: Наука, 1974. – 248 с.

164. Мельчук И.А. Об определении большей/меньшей смысловой сложности при словообразовательных отношениях // Изв. АН СССР, серии ли­тературы и языка. – 1969. – № 2. – С. 28-43.

165. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. – М.: Наука, 1976. – 246 с.

166. Милославский И.С. О регулярном приращении значения при словообразовании // Вопросы языкознания. – 1975. – № 6. – С. 63-66.

167. Миллер А.А. Стилистически сниженная лексика и ее отражение в двуязычных словарях: Автореф. дис. … докт. филол. наук. – Алма-Ата, 1972. – 38 с.

168. Моисеев Н.Н. Логика динамических систем и развитие природы и общества // Вопросы философии. – 1999. – № 4. С. 3-10.

169. Молчанова Г.Г. Когнитивная лингвистика и стилистическая типология // Вестник МГУ. – 2001. – № 3. – С. 60-72.

170. Молчанова Г.Г. Некоторые языковые механизмы вариативной интерпретации действительности // Вестник МГУ. – Сер. 19. – 2002. – № 2. – С.7-12.

171. Монелья М. Прототипические и непрототипические способы понимания и семантические типы лексических значений // Вестник МГУ. – Сер. 9. Филология. – 1997. – № 2. – С. 151-173.

172. Морозова М.Н. Имена собственные русского языка. – М.: Изд-во МГУ, 1977. – 96 с.

173. Москальчук Г.Г. Структура текста как синергетический процесс. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 296 с.

174. Мулинов Т.А. Проблемы вторичной номинации в лексике: Автореф. дисс. … канд. филол. наук. – М., 1985. – 23 с.

175. Мурзин Л.Н. О динамической природе языка // Спорные вопросы русского языкознания. Теория и практика. – Л.: Просвещение, 1983. – С.61- 68.

176. Мурясов Р.З. О словообразовательном членении и моделировании частей речи // Вопросы языкознания. – 1976. – № 5. – С.126-136.

177. Мышкина Н.Л. Внутренняя жизнь текста: механизмы, формы, характеристики. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. – 152 с.

178. Мышкина Н.Л. Энтелехия языка // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах: Материалы II Международной научн. конф. 5-6 декабря 2003. – Челябинск, 2003. – С. 116-119.

179. Немченко В.Н. Современный русский язык. Словообразование. – М.: Высшая школа, 1984. – 265 с.

180. Непокупный А.П. Теория и методика ономастических исследований. – М.: Наука, 1986. – 256 с.

181. Никитин М.В. Лексическое значение (структура и комбинаторика). – М.: Наука, 1983. – 144 с.

182. Никитин М.В. О тождествах с когнитивных позиций // Англистика в ХХI веке. – СПБ.: ГУ, 2002. – С. 122-129.

183. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. – М.: Высшая школа, 1988. – 168 с.

184. Никитин М. В. Предел семиотики // Вопросы языкознания. – 1997. – № 1. – С. 3-14.

185. Никонов В.А. Имя и общество. – М.: Наука, 1984. – 277 с.

186. Новиков Л.А. Современный русский язык: Учебник, 2-е изд. – СПб: Лань, 1999. – 864 с.

187. Новиков А.И., Ярославцева Е.И. Семантические расстояния в языке и тексте. – М.: Наука, 1990. – 238 с.

188. Новикова Н.С., Черемисина Н.В. Многомирие в реалии и общая типология языковых картин мира // Филологические науки. – 2000. – № 1. – С.40-49.

189. Овденко А.В. Специфика полисемии и омонимии разностилевых слов (на материале американского сленга 20 в.): Дис. …канд. филол. наук. – Калинин, 1973. – 190 с.

190. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. – М.: Ин-тут русского языка РАН, 1995. – 491 с.

191. Падучева Е.В. О семантическом инварианте лексической деривации. 2002. – http://www.dialog-21.ru/archive/directions/invariant.htm

192. Падучева Е.В. Парадигма регулярной многозначности глаголов звука // Вопросы языкознания. – 1998. – № 5. – С. 3-23.

193. Палевская М.Ф. Проблема синонимического ряда, его границ и возможность выделения доминанты // Лексическая синонимия. – М.: Наука, 1967. – С. 95-146.

194. Песина С.А. От инварианта многозначного слова к лексическому прототипу// Вопросы когнитивной лингвистики. – 2006. – №2. – С. 53-61.

195. Петров В.В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу // Вопросы языкознания. – 1990. – № 3. – С.135-145.

196. Пешковский А.М. Избранные труды. – М.: Наука, 1952. – 512 с.

197. Пинкер Стивен. Язык как инстинкт. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 456 с.

198. Пиотровский Р.Г. О лингвистической синергетике // НТИ. Сер. 2: Информационные процессы и системы. 1996. № 12. – С. 1-12.

199. Пиотровский Р.Г. О теоретико-информационных параметрах устной и письменной форм языка // Проблемы структурной лингвистики. – М.: Наука, 1962. – С. 21-36.

200. Пишальникова В.А., Сорокин Ю.А. Введение в психопоэтику. – Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1993. – 209 с.

201. Подольская Н.В., Суперанская А.В. Терминология ономастики // Вопросы языкознания. – 1969. – № 4. – С. 140-146.

202. Покровский М.М. О методах семасиологии // Хрестоматия по истории русского языкознания / Под ред. Ф.П. Филина. – М.: Наука, 1973. – С. 357-362.

203. Пономарева О.Б. Глагольное субстандартное суффиксальное словообразование в современном английском языке: Автореф. … канд. дис. филол. наук. – Калинин, 1985. – 23 c.

204. Пономарева О.Б. Коммуникативно-прагматические аспекты семантической деривации (на материале английских неологизмов) // Вестник ТюмГУ. – 2001. – № 4. – С.138-144.

205. Пономарева О.Б. Роль прототипа в субстандартном сложнопроизводном словообразовании современного английского языка // Знак. Слово. Текст: Семиотические аспекты языковых единиц разных уровней. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2001. – С. 123-134.

206. Пономарева О.Б., Токарева Ю.А. Когнитивные аспекты субстандартной семантической деривации (на материале семантической группы имен лица) // Вестник ТюмГУ. – 2002. – № 2. – С.140-148.

207. Пономарева О.Б. Метафора и символ как два вида семантической деривации // Взаимодействие единиц и категорий языковых подсистем. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2002. – С. 72-80.

208. Пономарева О.Б. Когнитивные модели семантической деривации в английской политической лексике// Культурологические и типологические аспекты языковых единиц. – Тюмень: Издательский центр «Академия», 2003. – С. 79-81.

209. Пономарева О.Б. Когнитивные аспекты синонимии в нестандартной лексике современного английского языка (на материале синонимического ряда глаголов «говорения») // Слово, выказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. – Челябинск, 2003. – С. 395-400.

210. Пономарева О.Б. Лексический тезаурус поэтического текста (Стихотворение Х. Веллока «Тарантелла») // Теоретическая лексикография: Современные тенденции развития. – Иваново, 2003. – С. 191-192.

211. Пономарева О.Б. Синонимическая вариативность нестандартной лексики современного английского языка (на материале синонимического ряда говорения) // Вестник ТюмГУ. – 2004. – № 4. – С.131-137.

212. Пономарева О.Б. Словарь-справочник субстандартных суффиксальных глаголов современного английского языка. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1994. – 50 с.

213. Пономарева О.Б. Когнитивные и прагмастилистические аспекты семантической деривации голофрастических конструкций в современном английском языке // Вестник ТюмГУ. – 2005. – № 2. – С. 184-192.

214. Пономарева О.Б. Роль семантической деривации в создании языковой и поэтической картины мира // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков и культур. – Тюмень, 2005. – С.163-170.

215. Пономарева О.Б. Когнитивные и прагмастилистические аспекты семантической деривации // Лексика, лексикография, терминография в русской, американской и других культурах. – Иваново, 2005. – С. 231-233.

216. Пономарева О.Б.Семантическая деривация и многозначность: неоднозначность и слияние смыслов в поэтическом тексте // Вестник ТюмГУ. – 2006. – № 4. – С. 212-217.

217. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. – М.: Высшая школа, 1990. – 344 с.

218. Потебня А.А. Мысль и язык. – Киев: СИНТО, 1993. – 318с.

219. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. – М.: Прогресс, 1986. – 312 с.

220. Прохорова В.И. Полисемия и лексико-семантический способ словообразования в современном русском языке: Лекции по спецкурсу. – М.: Высшая школа, 1980. – 87 с.

221. Пушина Н.И. Неличные формы глагола в ономасиологическом и когнитивном аспектах // Вопросы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков. – Ижевск: Изд. дом «Удмуртский университет», 2006. – С.261-273.

222. Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. Сер. лит. и яз. – 2000. – Т. 59. – № 3. – С. 3-15.

223. Ревзин И.И. Модели языка. – М.: АН СССР, 1962. – 246 с.

224. Резчикова И.В. Типы лексико-семантической трансформации символа в поэтическом тексте // Филологические науки. – 2004. – № 2. – С.58-66.

225. Реформатский А.А. Введение в языкознание. – М., 1996. – 542 с.

226. Розен Е.В. Параметрия стандартных словарных инноваций (на материале совр. нем. языка) // Уч. зап. МГПИИЯ им. В.И. Ленина. – 1969. – Вып. 338. – С.132-159.

227. Розина Р.И. Категориальный сдвиг актантов в семантической деривации // Вопросы языкознания. – 2002. – № 2. – С.3-15.

228. Рождественский Ю.В. Типология слова. – М.: Наука, 1969. – 286 с.

229. Сапожникова О.С. К семантической систематизации коннотативного значения // Филологические науки. – 2003. – № 2. – С. 72-73.

230. Селиверстова О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки // Филологические науки. – 2002. – № 6. – С. 13-22.

231. Серебренников Б.А. Территориальная и социальная дифференциация языка // Общее языкознание. – М.: Наука, 1970. – С.451-501.

232. Серль Д.Р. Метафора // Теория метафоры. – М.: Наука, 1990. – С. 307-341.

233. Сильницкий Г.Г. Теория деривации и ее место в системе лингвистических дисциплин // Теоретические аспекты деривации: Сб. научн. тр. – Пермь, 1982. – С. 3-7.

234. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. – 166 с.

235. Скребнев Ю.М. Основы стилистики английского языка. – М.: Высшая школа, 1994. – 240 с.

236. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. – М.: Высшая школа, 1956. – 260 с.

237. Солганик Г.Я. Стилистика текста. – М.: Флинта; Наука, 1997. – 256 с.

238. Солнцев В.М. К вопросу о семантике или языковом значении // Проблемы семантики: Сб. статей / Отв. ред. В.М. Солнцев. – М.: Наука, 1974. – С. 20-25.

239. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.

240. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры: Опыт исследования. – М., 2001. – 710 с.

241. Степанов Ю.С. Семиотика. Антология. – М.: Академический проект, 1997, 2001. – 704 с.

242. Судзиловский Г.А. Сленг – что это такое? – М.: Высшая школа, 1973. – 260 с.

243. Суперанская А.В. Апеллятив – онома // Имя нарицательное и собственное. – М.: Наука, 1978. – С. 5-43.

244. Суперанская А.В. и др. Общая терминология. Вопросы теории. / Отв. ред. Т.Л. Канделаки. АН СССР, Ин-т языкознания. – М.: Наука, 1989. – 243 с.

245. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. – М.: Наука, 1973. – 366 с.

246. Табанакова В.Д. Идеографическое описание научной терминологии. – Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1999. – 198 с.

Дата добавления: 2015-05-07