Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Понятие наказания, его признаки и цели




Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) определяет наказание как меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица[2].

В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях:

- как правовое последствие совершения преступления;

- как форма реализации уголовной ответственности;

- как средство уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления;

- как средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями;

- как кара виновному за содеянное;

- как боль, некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления, и т.д.

По проблеме наказания высказывались самые различные суждения. Профессор Н.Д. Сергеевский отмечал, что в литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, обосновывавших право государства наказывать преступников[3].

Несмотря на достаточно широкое многообразие определений понятия «уголовное наказание» в теории уголовного права, будем придерживаться толкования, данного законодателем.

При возникновении конфликтного отношения как итога нарушения уголовно – правового запрета у одной стороны – правонарушителя – появляется – появляется обязанность держать ответ за содеянное, перенести неблагоприятные юридические последствия своего противоправного поведения, а у другой стороны – государства – возникает корреспондирующее этой обязанности право уголовного преследования преступника и применения к нему вне зависимости от его желания тех или иных мер воздействия. Отсюда первым признаком уголовного наказания является то, что оно представляет собой меру государственного принуждения в отношении лица, совершившего преступление.

Принудительное воздействие государства на виновное лицо носит легальный характер, поскольку предусматривается уголовным законом и применяется в соответствии с его положениями. Наказание обеспечивается силой государственной власти, уклонение от его отбывания (исполнения) влечет соответствующие правовые последствия – замену более строгим видом наказания или образует новый состав преступления. Вместе с тем следует подчеркнуть, что принуждение носит ограниченный характер. В борьбе с преступностью во главу угла поставлено ее предупреждение. Однако там, где меры убеждения не дают должного эффекта, государство вынуждено использовать и принуждение, в том числе уголовное наказание.

Второй признак наказания состоит в применении его только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, т.е. наказание имеет индивидуально – субъективный характер. Данный признак включат в себя:

1) назначение и применение наказания физическому лицу;

2) обязательно наличие вины в деянии лица, совершившего преступление;

3) наказание может назначаться только с учётом личности преступника, его индивидуальных субъективных свойств и качеств.

Третий признак наказания – насильственно – карательный характер. Наказание, согласно закону выступая в виде лишения или ограничения прав и свобод осужденного, по своей сути является карой за содеянное. Это означает, что оно назначается за совершение преступления; соответствует тяжести содеянного и личности виновного; заключает в себе принудительное причинение страданий, лишений и ограничений морального, политического, физического и имущественного характера. Наказание должно причинять серьезные моральные страдания. Указание в законе на то, что оно имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства[4], акцентирует внимание совершенно на ином обстоятельстве – недопустимость наказывать только ради таких страданий и унижений.

Четвертый признак наказания – нормативный характер. Здесь важно отметить несколько моментов:

- статья 44 УК РФ устанавливает перечень наказаний, назначение которых возможно в Российской Федерации (включает 13 видов наказаний);

- число элементов данной системы определено уголовным законом и только им может быть изменено;

- перечень входящих в эту систему наказаний является исчерпывающим – суд не вправе использовать иные виды уголовных наказаний, не вошедшие в указанный перечень.

Пятый признак наказания – наличие судимости как юридического правового последствия от наказания. Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Шестой признак наказания – судебный (уголовно – процессуальный) порядок назначения наказания [5].

Теперь рассмотрим цели уголовного наказания.

Вопрос о целях наказания является одним из самых дискуссионных не только в доктрине уголовного права, но и в среде богословов, философов, социологов, психологов. Современной литературе известно достаточно большое количество теорий целей наказания, которые формировались на протяжении всего исторического этапа развития общества. Не сформировалось единой точки зрения по этому вопросу и в последнее время.

Так, М. Д. Шаргородский считал, что цель наказания — предупреждение совершения общественно опасных деяний. И. И. Карпец полагал, что наряду с исправлением и перевоспитанием, а также предупреждением преступлений целью наказания является кара. По мнению С. И. Дементьева, Р. А. Дьяченко целями наказания являются юридическое исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

В уголовном законе выделяю 3 цели:

1) восстановление социальной справедливости:

- в отношении осужденного;

- в отношении потерпевшего;

- в отношении общества;

- в отношении государства.

Преступление посягает на установленный в обществе правопорядок, который соответствует нравственным и ценностно – правовым ориентациям абсолютного большинства членов общества, и поэтому воспринимается как справедливый, нарушает социально – психологические устои, в сфере общественных отношений создает состояние тревожной неопределенности и неустойчивости. В результате применения наказания состоявшееся нарушение «погашается» как в социальной действительности, так и в общественном сознании.

2) Исправление осужденного. Цель исправления осужденного раскрывается в уголовно – исполнительном кодексе РФ «Исправление… - это формирование… уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения»[6].

Цель исправления предполагает стремление государства путем применения уголовного наказания изменить относительно устойчивые искажения ценностно – нормативной системы, индивидуальные психологические особенности, выраженные в сознании и деятельности преступника, достичь, как минимум, того, что лицо, отбывая наказание, больше не опасно для общества и, как максимум, оно способно приносить обществу только пользу, внедрить в его сознание необходимость честно относиться к труду, точно исполнять законы, уважать правила общежития, выполнять свой гражданский долг.

3) Предупреждение совершения новых преступлений:

А) общее предупреждение – это воздействие наказания, назначенного конкретному преступнику, на социально неустойчивых лиц, удерживающее их от преступных действия.

Б) специальное предупреждение (частная превенция) – такое воздействие наказания на преступника, в результате которого он в дальнейшем не совершает новых преступлений. Таким образом, само наказание носит ретроспективный характер, но цель ставится перспективная: исключить рецидив ранее судимого лица[7].

Таким образом, наказание по своему содержанию, видам и размерам должно быть способным достичь стоящих перед ним целей. В то же время как средство оно должно быть введено законодателем в четкие рамки, чтобы избежать субъективизма, вольного усмотрения при его назначении[8].

 


 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 726; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.