Причины поражения белого движения

Выделим наиболее важные причины поражения белого движения. Ставка на западную военную помощь была одним из просчетов белых. Большевиками иностранное вмешательство было использовано для того, чтобы представить борьбу Советской власти как патриотическую. Политика союзников была своекорыстной: им была нужна противогерманская Россия. Важнейшим фактором была позиция крестьянства. Надеясь на освобождение от чрезвычайных мер, предпринятых большевиками, крестьяне поддержали белых генералов. Но крестьяне столкнулись с восстановлением дореволюционных порядков. Насильственные реквициии хлеба, принудительная мобилизация стали причинами разрыва крестьянства с Белым движением.

Глубоким противоречием отмечена национальная политика белых. Не признавая башкирской и татарской автономий, белые обрели новых врагов в лице их национальных армий. Все это являло собой контраст с обещаниями большевиков неограниченного национального самоопределения.

У белых генералов не было четкой, понятной населению программы решения насущных проблем России. Они видели свою главную задачу в разгроме большевиков. Представления о будущем России у белых были расплывчаты.

В ходе войны белые использовали массовые репрессии и террор, что отпугивало население.

Таким образом, истоки поражения белого движения кроятся в допущенных ими социально-экономических и политических ошибках.

Заключение

Проанализированная научная литература и изученные исторические источники позволяют сделать вывод о том, что Гражданская война явилась ужасной национальной трагедией для России.

Особенно жесток и беспощаден был ее фронтовой период, продолжавшийся на Южном Урале с мая 1918г. по август 1919г.

Видный публицист и общественный деятель России В.Лашков писал: «Направить слепые штыки внутрь страны, разрушить святыни, орошить мостовые кровью своих братьев, перегрызть друзьям горло – вот истинная суть Гражданской войны».

Наше общество на современном этапе извлекает важнейшие уроки из этого исторического события. Главный из них заключается в том, что в Гражданской войне не может быть победителей. Народ, воюя по обе линии фронта, определил победу одних и крах других, выйдя из войны и жертвой, и победителем, впрочем, жертвами скоро стали и те, кто считал себя победителем.

События Гражданской войны актуальны для нашего общества и сегодня. Самое страшное ее последствие – это раскол народа на «своих» и «чужих». Российское общество по-прежнему расколото. Были и есть люди, молитвенно взирающие на красное знамя с надписью: «Вся власть Советам!» Но были и есть другие люди, которые помнят: те, кто сражался по ту сторону баррикады под лозунгом «За единую и неделимую Россию»,— они тоже были дети России и боролись за ее будущее.

И у всех людей была и есть своя правда. Отдавая монополию на истину какой-либо одной стороне, мы неизбежно искажаем правду и грешим против истории. Мы до сих пор пользуемся заученными штампами-противопоставлениями: красные — белые, эксплуататоры — эксплуатируемые и т. д. В жизни все намного сложнее. Поэтому необходимо способствовать распространению в обществе готовности к компромиссу, толерантности, уважению прав Человека.

Список литературы

1. Абрамовский, А.П. Челябинское большевистское подполье в период колчаковщины. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство,1989

2. Аминев, З.А. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1986

3. Иоффе Г.З. История Гражданской войны в СССР. Москва: Просвещение, 1979.

4. В.В. Клавинг. Гражданская война в России: Белые армии. Москва: АСТ, 2003

5. В.С.Кобзов. Освобождение Южного Урала от белогвардейских войск. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1989

5. Н.К.Лисовский. Октябрь на Южном Урале. Челябинск, Южно-Уральское книжное издательство,1995,

6. Миасский завод и его окрестности в 1917-1919г.г.: Сборник документов и материалов. Сост.: Мандрыгин В.В., Мандрыгин В.В., Сумина В.Е. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 2005,

7. Машин, М.Д. Оренбургское и уральское казачество в годы гражданской войны. Саратов: СГУ, 1984

8. Морозов В.В. Город в золотой долине. Изд. 2-е, перераб. И доп. Челябинск, Южно-Уральское Южно-Уральское книжное издательство, 1978

9. Салмина М.С. История Южного Урала. XX – начало XXI века: Учеб. Пособие для 9-го класса. - Челябинск: «Взгляд», 2004

10. Шалагинов П.М. Личный архив. Миасский краеведческий музей.

11. Челябинская область. Энциклопедия. Главный редактор К.Н.Бочкарев. Челябинск: Каменный пояс, 2008,

Дата добавления: 2015-05-10