Влияние экономического кризиса 1929-1933гг. на развитие международных отношений

Хрупкое экономическое оживление конца 1920-х гг. было во многом связано с притоком в Европу американского капитала. Благодаря этому удалось урегулировать проблемы репараций и долгов, поддержать баланс международной торговли. С началом Великой депрессии этот механизм был разрушен. Начались таможенные и торговые войны. США вводит самый суровый в истории страны протекционистский закон (1930). Великобритания отказывается от золотого стандарта. Появляются замкнутые финансовые блоки («золотой», «стерлинговый»).

Кризис до предела обострил ведущуюся на протяжении всего XXв. полемику о наиболее перспективных направлениях общественного прогресса, а, следовательно, заметно повысил роль идеологического фактора в формировании политического курса ведущих держав, в определении иерархии их интересов на международной арене. А это, в свою очередь, неизбежно увеличивало степень конфликтности всей совокупности международных отношений.

В начале 30-х гг. вряд ли кто из ведущих политиков решился бы утверждать, что к концу этого десятилетия в мире вспыхнет новая война. В тот момент умы политической элиты западных стран были заняты поисками ответа на вопрос, какие шаги в сфере внешней политики помогут хотя бы частично смягчить последствия кризиса. Первое, что напрашивалось на ум, - надо сократить бремя военных расходов. Но как конкретно это сделать, не нанося ущерба национальной безопасности? Тут возникало множество вопросов.

Тем не менее в январе 1930г. в Лондоне открылась международная конференция по ограничению морских вооружений. На ней была предпринята попытка экстраполировать принципы, положенные в основу «Договора пяти», на новые классы военно-морских судов: крейсера, эсминцы, подводные лодки. В полной мере решить эту задачу не удалось: Франция и Италия отказались подключиться к новому договору. Трое других участников – США, Англия, Япония – договорились о том, что по крейсерам и эсминцам будет действовать то же соотношение, что и по линкорам, т.е. 5:5:3. Что касается подводных лодок, то здесь вводился принцип равенства флотов этих трех стран.

В феврале 1932г. после большой подготовительной работы в Женеве открылась конференция по разоружению. В ней участвовали представители 62 государств. С самого начала выяснилось, что между ведущими державами существовали серьезные разногласия в подходе к этой проблеме. Франция полагала, что решению вопросов о разоружении должно предшествовать создание международной армии под эгидой Лиги Наций. Ее основной оппонент Германия, где в это время к власти рвались нацисты, требовала ликвидации всех дискриминационных ограничений, наложенных на ее вооруженные силы Версальским договором. Великобританию прежде всего интересовали проблемы, связанные с уничтожением (или ограничением) подводного флота и запрещением химического оружия. США же волновала проблема сокращения морских вооружений. СССР добивался постановки в повестку дня вопроса о всеобщем разоружении или же о поэтапном, пропорциональном сокращении всех видов вооружений. Италия предлагала ограничиться для начала введения годичного моратория на любое наращивание вооруженных сил. Япония настаивала на том, чтобы в качестве предварительного условия для начала переговоров остальные великие державы признали ее особую роль в бассейне Тихого океана.

В июле 1932г. первая сессия конференции закрылась без каких-либо результатов. К тому же немецкая делегация заявила, что не вернется на конференцию, если ее требование «равноправия в вооружениях» не будет принято. На совещании глав правительств пяти держав – США, Великобритании, Франции, Италии и Германии – в конце 1932г. глава французского правительства Э.Эррио уступил давлению своих коллег и согласился с тем, что конференция по разоружению предоставит Германии «равноправие в рамках системы безопасности, одинаковой для всех стран». Тактика шантажа, примененная германской дипломатией в Женеве, принесла свои плоды: восстановление военного потенциала Германии получило международное признание. Немецкая делегация вернулась на конференцию.

Предпринимались попытки несколько упорядочить положение дел всфере международных финансов. Ключевая роль в этом вопросе принадлежала США. В 1929г. план Дауэса по инициативе американцев был заменен планом Юнга, вводившим в действие новую схему выплаты репараций. Во-первых, он предусматривал общее сокращение размеров репарационных платежей до 113,9 млрд. марок. Во-вторых, предполагалось осуществить 20% снижение ежегодных выплат репараций. Одновременно с этим было решено досрочно вывести французские и бельгийские войска из Рейнской области, где восстанавливался суверенитет Германии. С немецкой экономики были сняты все элементы международного контроля.

В 1931г. американский президент Г.Гувер выступил с предложением объявить мораторий на выплату репараций и межгосударственных долгов. С этого момента схема разрешения вопросов, связанных с выплатой репараций и долгов, стала рассыпаться буквально на глазах. В 1932г. в Лозанне состоялась последняя международная конференция по репарационному вопросу, на которой все репарационные обязательства Германии были аннулированы. В ответ на это, несмотря на сопротивление правительства США, страны-должники в 1932-1933гг. прекратили выплаты своих военных долгов Америке.

Пока шли оживленные дискуссии на различных международных форумах, появились державы, готовые в одностороннем порядке идти на слом существующего статус-кво. Первой на этот путь встала Япония в 1931г.

Нарастала напряженность и в Европе. Главные события разворачивались в Германии после прихода нацистов к власти. Гитлер не скрывал, что видит основную внешнеполитическую задачу в том, чтобы демонтировать существующую систему международных отношений и утвердить «новый мировой порядок», в котором Германия играла бы ключевую роль. Такое видение миссии Германии в мировых делах предопределило высокую степень агрессивности ее поведения на международной арене и по существу делало неизбежным новый глобальный военный конфликт.

Дата добавления: 2015-05-10