Наука – отражение общества

Оценка эффективности и качества науки

Оценка шансов получения визы

Для того, чтобы мы смогли оценить ваши шансы получения визы b1b2 (бизнес-турист) в консульстве США в Украине, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы:

1. Участвовали ли вы в лотерее «Гринкард»?
2. Вы студент или молодой специалист?
3. Состоите ли вы в браке (да\нет)
4. Есть-ли у вас подкрепляющие документы о наличии недвижимости, машины; справка из места работы с хорошим заработком от $600 в месяц)
5. Есть ли у вас близкие родственники в Штатах?
6. Были ли вы ранее судимы?
7. Какая у вас визовая история?
8. Есть ли у вас денежные средства на личном счету в банке?
9. Нарушали ли вы визовый режим какой-либо страны?
10. Подавались-ли заявления с просьбой об иммиграции в консульства других стран?
11. Были-ли отказы в получении визы в других странах?
12. Оцените свой уровень знания английского языка?

Чем более честными вы будете при заполнении анкеты, тем точнее мы сможем рассчитать ваши шансы.

ФИО _____________________________ Телефон ______________________

E-mail и ID (VK или FB) _______________________________________________

Cергей Гуриев – доктор экономических наук, ректор и профессор Российской экономической школы, главный исполнительный директор Центра экономических и финансовых разработок рассказал Борису Долгину, Дмитрию Ицковичу и Анатолию Кузичеву в программе «Наука 2.0» - совместном проекте портала «Полит.ру» и «Вести.Fm» - о том, как устроена наука в США и в России, кто выделят деньги на исследования, а также о запросах общества на научные открытия. Перед вами краткое содержание беседы. Аудиозапись передачи доступна здесь.

В современном мире не существует одного показателя, по которому можно оценить эффективность и качество науки. С другой, не возникает сомнений, что США является научной сверхдержавой. Количество цитирований, научных статей и ссылок на них – все эти показатели намного выше у американских ученых. Большинство из них – выходцы из Европы или Азии, которые приняли решение переехать за океан. Сегодня «американский учёный» - это скорее всего человек, который приехал в Штаты учиться в аспирантуре и продолжил там научную деятельность.

В США наука делается в исследовательских университетах. Притом частные университеты – наравне с государственными – получают финансирование из бюджета страны, но на конкурентной основе. Например, так устроены гранты NSF (National Science Foundation) – независимое агентство при правительстве США, отвечающее за развитие науки. Подобные функции в России исполняет РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований) – самоуправляемая государственная некоммерческая организация в форме федерального учреждения, находящегося в ведении правительства Российской Федерации.

Частные университеты Америки находятся в постоянном поиске финансирования. Потенциального донора надо не только найти, но и заинтересовать, пытаясь всячески разрекламировать себя и доказать свою полезность обществу. Например, представителю какой-то компании сообщить, что факультет произвел что-то, что впоследствии сократит издержки этой фирмы. Университеты постоянно работают над своей репутацией, жестко конкурируют между собой. В конце концов оказывается, что финансирование науки отражает представления и потребности общества.

Российским учёным, которые работали в советское время, никогда не приходилось искать средства на финансирование своей деятельности. Деньги им всегда выделяло государство, особенно на оборонные проекты. Те, кому довелось работать в советской Академии наук, не привыкли работать на конкурсной основе. Но, по большому счету, только американский механизм заставляет ученых задуматься об интересах общества – делая те исследования, которые могут заинтересовать людей, за которые будут платить деньги.

В Америке есть профессора, которые зарабатывают 500 тыс. долларов в год, но есть и те, кто получают всего 40 тыс. – очень скромная зарплата для учёного со степенью PhD – различия как раз обусловлены разным уровнем поддержки со стороны государственных и частных доноров, интересом со стороны общества. Если отрасль науки не производит ничего интересного для доноров, то она не получает финансовой поддержки; со временем молодые специалисты перестают идти в эту дисциплину.

Во время холодной войны Америка вкладывала огромные бюджетные деньги в оборонные исследования. Но после распада Советского Союза в этих дисциплинах произошли существенные сокращения финансирования. В основном эти ученые переквалифицировались в IT или финансовый сектор. Раньше было много центров российских исследований. Сейчас их осталось гораздо меньше. В свете нынешних событий стало актуальным изучение арабского и китайского языков. Время вносит свои коррективы в науку.

Дата добавления: 2015-05-10