Латинские термины

Adreferendum – условное (временное) подписание международного договора.

Antebellum - положение, существовавшее до начала войны.

Bonaefide – добросовестно.

Exofficio – по должности.

Juscogens – право смысла. Императивная норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена или отменена только последующей императивной нормой.

Jusgentium – право народов (международное право).

Opiniojuris - мнение, ставшее правом; общее убеждение субъектов международного права в юридической полноценности правовой нормы.

Opiniojurisgentium – международно-правовые воззрения.

Pactasuntservanda – договоры должны соблюдаться.

Personanongrata – нежелательное лицо.

Tabularasa – принцип чистой доски. Концепция, согласно которой вновь образованное государство не обременяется обязательствами предшественника.

Источники:

1.Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.

2.Венская конвенция о праве международных договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986г.

3.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г.

4.Венская конвенция о консульских сношениях 1963 г.

5.Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении международных договоров 1978 г.

6.Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, архивов и долгов 1983г.

7.Всеобщая декларация прав человека 1948 г.

8.Декларация о принципах международного права 1970 г.

9.Договор об отказе от войны в качестве орудия национальной политики (пакт Бриана-Келлога) 1928г.

10.Договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г.

11.Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой 1963 г.

12.Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела 1967 г.

13.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

14.Европейская конвенция о выдаче 1957 г.

15.Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г.

16.Заключительный Акт СБСЕ 1975г.

17.Заявление «двенадцати» о будущем статусе России и других бывших республик 1991г.

18.Киотский протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

19.Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2000 г.

20.Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.

21.Конвенция о биологическом разнообразии 1992г.

22.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.

23.Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 г.

24.Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г.

25.Конвенция о правах ребёнка 1989 г.

26.Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 г.

27.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

28.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

29.Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 г.

30.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г.

31.Римский статут Международного уголовного суда 1998 г.

32.Соглашение о сотрудничестве государств – участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью 1998 г.

33.Североатлантический пакт 1949 г.

34.Соглашение о создании Содружества Независимых Государств 1991г.

35.Статут Международного Суда ООН 1945 г.

36.Устав Организации Объединенных Наций 1945 г.

37.Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946г.

38.Устав Международного трибунала по Руанде 1994г.

39.Устав Совета Европы 1949г.

40.Факультативный Протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1999 г.

[1] Spiro P.J. Globalization, International Law, and the Academy // New York University Journal of International Law and Politics. 2000. Vol. 32. P. 578.

[2] Блищенко И.П., Шавров В.Ф. Теория и практика международного права США: Учеб. пособие. М., 1985. С. 22-23.

[3] Цит. по: Марченко М.Н. Указ. соч. С. 200.

[4] Morgenthau H.J., Thompson K.W. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. McGraw-Hill, Inc., 1985. P. 295.

[5]Ibid. P. 295-296.

[6]См .: ТункинГ.И. Указ. соч. – С. 102-106.

[7] Клименко Б.М. Проблема эффективности международного права // Советский журнал международного права. 1991. № 2. С. 4.

[8] Pearson F.S., Rochester J.M. International Relations: The Global Condition in the Late Twentieth Century. McGraw-Hill, Inc., 1992. P. 319.

[9] См.: Генов И. Соотношение права и силы в международных отношениях // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 95.

[10] Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997. С.302.

[11] Курс международного права в семи томах. Т. 1. М., 1989. С. 318.

[12] Подробнее об этом см.: Гаврилов В.В. Понятие национальной и международной правовых систем // Журнал российского права. 2004. № 11. С. 98-112.

[13] См.: Игнатенко, Г.В. Международное и советское право: проблемы взаимодействия правовых систем // Советское государство и право. 1985. № 1. С. 73-81.

[14]См.: Triepel H. Völkerrecht und Landesrecht. Leipzig, 1899.

[15] Brownlie I. Principles of Public International Law.Fifth Edition.Oxford, 1998. P. 31-32.

[16] Kelsen H. Principles of International Law.N.Y., 1967.P. 177.

[17]См.: Курс международного права: В7 т. Т. 1. М.: Наука, 1989. С.292.

[18] Подобные формулировки можно встретить также в конституциях Албании, Армении, Венгрии, Литвы, Македонии некоторых других государств.

[19]Цитпо: Shaw M.N. International Law.FourthEdition.Cambridge, 1997.P. 105.

[20] Конституция Соединенных Штатов Америки // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп.М.: ВолтерсКлувер, 2003.С. 379-404.

[21] Основной закон Федеративной Республики Германии // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп.М.: ВолтерсКлувер, 2003.С. 101-160.

[22] Здесь и далее см.: Конституция Греции // Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. М.: Норма, 2001.С. 646-696.

[23] Конституция Королевства Испания // Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ВолтерсКлувер, 2003. С. 247.

[24] Раушнинг Д. Применение норм международного публичного права в рамках национальной правовой системы // Российский ежегодник международного права, 1998-1999.СПб., 1999. С. 279.

[25] Buergenthal T., Maier H. Public International Law in a Nutshell. 2^nded. St. Paul, Minn. 1990. P. 4.

[26] Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982. С. 58.

[27] В российской доктрине достаточное распространение получила точка зрения о том, что для реализации общепризнанных принципов и норм международного права не требуется издания каких-либо специальных внутригосударственных нормативных актов, конкретизирующих их положения. В соответствии с этой точкой зрения проблема самоисполнимых и несамоисполнимых норм имеет отношение только к договорным нормам международного права. (Смотри, например, Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение // Московский журнал международного права.2000.№ 3.С. 162-168.).

[28]Международное право: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунов. М., 2009. С. 70.

[29]Захарова Н.В. индивид – субъект международного права // Советское государство и право. 1989. № 11. С.114.

[30] Там же.

[31] Здесь можно говорить, например:1) о праве физических лиц на обращение в международные контрольные и судебные органы; 2) об уголовной ответственности индивидов за преступления против мира и безопасности человечества; 3) а также о ряде прав имущественного и личного неимущественного характера, предоставляемых физическим лицам межгосударственными соглашениями в области международного частного права.

[32]См.: Brand R.A. Sovereignty: The State, the Individual, and the International Legal System in the Twenty First Century // Hastings International and Comparative Law Review. 2002. Vol. 25. № 3. P. 282.

^[33]Док. ООНА/47/277 от 17 июня 1992 г. С. 5.

^[34] Зубрилин В.И. Суверенитет государств и сотрудничество в области прав человека // Международное право в современном мире. М., 1991. С. 75.

^[35] Талалаев А.Н. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 1980. С. 138.

[36]Цит. по: Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М., 1996. С. 310.

[37] См.: Международное публичное право: Учебник. 5-е изд., перераб и доп. / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М., 2008. С. 212.

[38] См.: Международное публичное право: Учебник. 5-е изд., перераб и доп. / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М., 2008. С. 217.

[39] 1) Согласно Конвенции об открытом море 1958г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982г. военным кораблям считается судно, принадлежащее к вооруженным силам какого-либо государства, имеющее внешние знаки, отличающее корабль его национальность; находящееся под командованием офицера, состоящего на службе правительства данного государства, фамилия которого занесена в соответствующий список военнослужащих; имеющее экипаж, подчиненный регулярной военной дисциплине. Официальный отличительный знак военного корабля и военно-вспомогательного судна, о котором говорится в упомянутых конвенциях - военно-морской кормовой флаг, а также гюйс, вымпел, брейд-вымпел, флаги должностных лиц - командующего флотом, эскадры, соединения.

[40]Талалаев А.Н. Правовые основания и способы изменения государственной территории.// Международное право. М., 1999, С.401.

[41] Функции Министерства иностранных дел РФ детально определены в Положении о Министерстве иностранных дел Российской Федерации, утвержденном указом Президента РФ от 11 июля 2004 г. № 865.

[42] Не следует путать дипломатический ранг атташе (младший дипломатический ранг на иерархической лестнице) с должностью военного атташе, которая является промежуточной между должностями советника и первого секретаря.

[43] Руководитель консульского отдела дипломатического представительства не нуждается в консульском патенте и экзекватуре. Его назначение происходит в соответствии с правилами о назначении дипломатических работников.

[44] См.: Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 2000. С. 332.

[45]Mitchell C. R. The Structure of International Conflict.- L., 1981.- P.122-123.

[46]De Reuck A. The Logic of Conflict: Its Origin. Development and Resolution // Conflict in World Society. A New Perspective on International Relations / Ed. By M. Banks.- L., 1984.- P. 96-111.

[47] Колосов Ю. М., Кузнецов В. И. Международное право- М.: Междунар. отношения, 1998.- С. 290.

[48]Худойкина Т. В. Мирное урегулирование и разрешение споров // Московский журнал международного права. 1998. №3, С. 53.

[49] См. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М.: Юридический колледж МГУ, 1996.

[50]Ладыженский А. М., Блищенко И. П. Мирные средства разрешения споров между государствами. М.: Госюриздат, 1962.- С. 23.

[51]Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. М.: Юридический колледж МГУ, 1996. – С. 268.

[52] См.: Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991. С. 30.

[53] См.: Международное право: Учебник. Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1999. С. 403.

[54]См.: Weeramantry C.G. Keynote Address. Symposium Issue: International Law and the Developing World: A Millennial Analysis // Harvard International Law Journal. 2000. Vol. 41. P. 281.

[55] Вот как, например, оценивается компаративистами отношение к праву в Японии: «Применение современного права наталкивается в Японии на мистический сентиментализм японцев, больше любящих поэзию, чем логику, и довольно равнодушных в силу самой их истории к идеям свободы и человеческого достоинства (Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1999. С. 373).

[56] Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. 2004. № 3. С. 14.

[57]Смотри, например, Tatsuo Inoue, Human Rights and Asian Values // The Globalization of the Human Rights. Tokyo, NewYork, Paris, 2003. P. 116.

[58] Исключения здесь составляют, предусмотренные некоторыми международными соглашениями права физических лиц на обращение в международные контрольные и судебные органы, нормы об уголовной ответственности индивидов за преступления против мира и безопасности человечества, а также ряд прав имущественного и личного неимущественного характера, предоставляемых физическим лицам межгосударственными соглашениями в области международного частного права.

^[59] Henkin L. Introduction. The International Bill of Human Rights // International Law: Cases and Materials. St. Paul, Minn., 1987. P. 1022.

^[60]Талалаев А.Н. Право международных договоров: Общие вопросы. М., 1980. С. 138.

[61] См.: Энциклопедия международных организаций: В 3-х т. Том. 1. Международные межправительственные организации / Под ред. проф. Л.Н. Галенской, проф. С.А. Малинина. СПб., 2003. С. 66.

Дата добавления: 2015-05-10