Соотношение преступления и состава преступления

Каково соотношение преступления и его состава? Состав, как отме­чалось, — это структурированная по четырем подсистемам система эле­ментов, образующих в своей целостности ту минимально необходимую общественную опасность, которая достаточна для криминализации дея­ния (его законодательного объявления преступлением) и привлечения лица к уголовной ответственности. Системная структурированность, четкое выделение подсистем и их элементов — главное назначение со­става преступления. Именно в таком свойстве состава содержатся воз­можности быть основанием уголовной ответственности и для законо­дателя, и для правоприменительных органов, при криминализации дея­ний, квалификации преступлений.

В понятии «преступление» закон, как отмечалось в гл. VI настоящего учебника, выделяет такие свойства преступления, как общественная опас­ность, вина, уголовная противоправность. Функция понятия преступле­ния - отразить социальную и правовую особенность преступления. Тем са­мым законодатель ориентируется на общественную опасность деяний, которые он проектирует криминализировать либо декриминализировать. В норме о малозначительном деянии содержится критерий размежевания по признаку общественной опасности преступлений, с одной стороны, и непреступных правонарушений и аморальных поступков — с другой.

При соотнесении свойств преступления с элементами его состава получается следующая картина. Преступление — деяние, т.е. действие (бездействие), причиняющее ущерб, вред, общественно опасные по­следствия. Эти элементы входят в качестве обязательных в объектив­ную сторону состава преступления. Сюда же входит «ущербная» часть объекта посягательства. Факультативные элементы объективной сторо­ны (подсистемы): место, время, обстановка, орудия, способ и прочее -в состав не включаются, но входят в преступление. Они конкретизируют степень общественной опасности объективных элементов преступления.

Виновность — вина в форме умысла либо неосторожности — состав­ляет обязательный элемент состава преступления. Факультативные же элементы в виде мотива и цели охватываются не составом, а преступ­лением. Они — обязательный предмет доказывания по уголовному де­лу и конкретизируют степень опасности йсихологической (субъектив­ной) стороны деяния.

Социальное сврйство преступления — его общественная опасность -в виде объективной вредоносности охватывается объективной сторо­ной состава. Как объективно-субъективная общественная опасность она образуется и объективными, и субъективными элементами состава (см. ст. 15 УК «Категории преступлений»).

Глава VIII. Состав преступления

Субъект преступления в понятии «преступление» не выделен. Но он присутствует в деянии, в объективной стороне его состава, в элемен­тах действия (бездействия). Физическое лицо, вменяемое и достигшее определенного возраста, является автором деяния, причинителем вре­да (ущерба). Деяние, поведение, поступок всегда осуществляются фи­зическим лицом.

Уголовная противоправность — юридическое свойство преступле­ния - в состав не входит. Описание признаков элементов состава пре­ступления производят диспозиции уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей Кодекса.

Таким образом, понятие и явление преступления — более широкие, нежели понятие и явление его состава. В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для крими­нализации деяния и для квалификации преступлений, уголовной от­ветственности виновного лица. В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава.

Другое различие между преступлением и его составом проходит по структуре преступления и его состава. Преступление суть деяние с двумя свойствами: социальным и юридическим. Назначение общего понятия преступления в законодательстве состоит в том, чтобы отличать преступления от непреступных правонарушений, в том числе от малозна­чительного деяния, а также служить основой категоризации (классифи­кации) преступлений по характеру и степени их общественной опасно­сти. При всем своем существенном значении по своей структуре понятие преступления мало приспособлено для квалификации преступлений, т.е. установления тождества между составом содеянного и характеристикой состава в диспозиции нормы. Хотя, как отмечалось, большинство уго­ловных кодексов обходится без категории «состав преступления» и при квалификаций деяний использует элементы преступления. Например, французская доктрина уголовного права (в УК понятие преступления отсутствует) чаще исходит из таких элементов уголовного деяния, как материальный (действие или бездействие), моральный (вина) и легаль­ный (наказуемость по уголовному закону)¹.

В советском и постсоветском уголовном материальном и процессу­альном праве принята квалификация преступлений по четырем под­системам состава — объект, объективная сторона, субъект и субъек­тивная сторона.

Разведение по разным сферам преступления — социального собы­тия и его состава — законодательной модели с неизбежностью приво­дит к удвоению единого по ст. 8 УК основания уголовной ответствен-

См.: Крылова Н.Е. Основные черты уголовного права Франции. М., 1996. С. 31—33.

Раздел третий. Преступление

ности. Оказывается два основания уголовной ответственности — соци­альное (преступление) и юридическое (состав). Комментаторы УК так и пишут, невзирая на текст ст. 8: «Уголовная ответственность основы­вается на фактическом (социальном) фундаменте — факте совершения преступления и его избранных признаках, скелете, который под назва­нием «состав преступления» играет роль юридического (формально­го) основания уголовной ответственности»¹.

Основанием уголовной ответственности является преступление, ко­торое содержит состав преступления.

Дата добавления: 2015-05-10