Природоресурсовое право и право собственности на природные ресурсы

Задачи

1. Найдите нормативные правовые акты, регламентирующие правовой статус субъектов водных отношений; отношения по аренде участков лесного фонда; порядок предоставления в пользование объектов животного мира; ответственность за экологические правонарушения.

2. При рассмотрении на заседании Законодательного собрания края проекта закона о водных ресурсах края возникли разногласия. Отдельные депутаты считали, что Законодательное собрание не может принимать предлагаемый Закон, так как это - прерогатива Государственной Думы РФ. Высказывалось и противоположное мнение. Поскольку водные объекты находятся на территории края, то правовое регулирование водных отношений относится к исключительному ведению Законодательного собрания края.

Оцените высказанные мнения. Какими принципами следует руководствоваться при определении компетенции Государственной Думы РФ и Законодательного собрания края?

В каких случаях Законодательное собрание края вправе принимать нормативные правовые акты, регламентирующие водные отношения?

3. Прокурор республики опротестовал ст.28 республиканского закона об охране окружающей природной среды, в который предоставлялось право президенту республики выносить постановления о приостановлении, прекращении деятельности предприятий, загрязняющих окружающую природную среду.

Верховный совет республики не согласился с протестом, считая, что президент является высшим должностным лицом республики и обладает в полном объеме властными полномочиями, в том числе и по прекращению деятельности предприятий.

Прокурор обжаловал отказ Верховного совета в суд.

Оцените законность требования прокурора, высказанных мнений и решите дело.

4. Статьей 18 Устава города главе города предоставлено право предоставлять в пользование природные ресурсы, находящиеся на территории города. Руководствуясь Уставом, глава города утвердил Положение о порядке предоставления в пользование недр, земельных участков, водных объектов, участков городских лесов, объектов животного мира.

Оцените законность принятых решений.

5. В учебнике М.М. Бринчука «Экологическое право (право окружающей среды)» (М.,1998) приводится понятие экологической функции государства, которая включает деятельность по распоряжению в интересах общества природными ресурсами, находящимися в собственности государства, а также деятельность, направленную на обеспечение рационального использования природных ресурсов с целью предупреждения их истощения, на охрану окружающей среды от деградации её качества, охрану экологических прав и законных интересов физических и юридических лиц (С.59-60).

Оцените указанное определение экологической функции.

Какова целостная цель экологической функции и ее подцели?

Какое содержание экологической функции?

Можно ли согласиться с применением термина «Экологическая функция государства»?

Соотношение экологической функции и экологических отношений.

Ваше определение экологической функции.

6. Профессор Б.В. Ерофеев определяет предмет экологического права как складывающиеся в сфере действия эколого-правовых норм исторически обусловленные производственные отношения между гражданами и организациями при обязательном участии государства по поводу сохранения, улучшения, восстановления, эффективного использования природных объектов (экосистем) в целях сохранения окружающей среды в интересах настоящего и будущего поколений (Экологическое право: учебник. М., 1999. С.52).

Оцените указанное определение.

Можно ли согласиться с применением термина «экологическое отношение»?

Какова структура экологического отношения?

Каков объект экологического отношения?

Виды экологических отношений.

Дайте свое определение экологического отношения.

7. В учебнике по «Экологическому праву» под редакцией В.В. Гучкова (М., 2000) предлагается следующая структура экологического права:

О б щ а я ч а с т ь, которую составляют следующие вопросы: право государственной и других форм собственности на природные объекты; право природопользования и его виды, государственное управление природопользованием и охраной окружающей среды; организационно-правовое обеспечение рационального природопользования и сохранности экологической системы; экономический механизм охраны окружающей среды; экологические права и обязанности граждан; юридическая ответственность за экологические правонарушения.

О с о б е н н а я ч а с т ь, включающая институты: эколого-правовой режим особо охраняемых природных объектов, экологическая безопасность России; правовая охрана окружающей среды в процессе осуществления различных видов деятельности; правовая охрана окружающей среды в городах и иных населенных пунктах; правовой режим чрезвычайных экологических ситуаций и др.

С п е ц и а л ь н а я ч а с т ь рассматривает международно-правовой механизм регулирования охраны окружающей среды (С.37).

Оцените предложенную структуру экологического права.

На основе каких принципов следует структурировать экологическое право?

Ваше предложение по формированию структуры экологического права.

8. С.А. Боголюбов (Экологическое право: учебник. М., 1998. С.10-12) выделяет три составные части экологического права:

П е р в у ю ч а с т ь составляет природоохранное право, регулирующее общественные отношения по поводу охраны экологических систем и комплексов, общих природоохранных правовых институтов, решения концептуальных вопросов охраны всей окружающей среды.

В т о р а я ч а с т ь - это природоресурсовое право, призванное обеспечивать охрану и рациональное использование отдельных природных ресурсов – земли, ее отдельных природных ресурсов, вод, лесов, животного мира и атмосферного воздуха.

В т р е т ь ю ч а с т ь экологического права входят нормы других отраслей права, обслуживающие общественные отношения, связанные с охраной окружающей среды.Оцените высказанное мнение.

В каком соотношении экологическое право находится с административным, уголовным, гражданским и другими отраслями права?

На чем основано отграничение экологического права от других отраслей права?

9. В правовой литературе распространено мнение о наличии особого метода правового регулирования экологических отношений – эколого-правового, или метода экологизации.

Можно ли выделить указанный метод в качестве самостоятельного?

Какова, по вашему мнению, его сущность?

Чем отличается указанный метод от императивного, диспозитивного методов, метода юридической ответственности?

1. Природоресурсовое право: понятие, предмет, содержание, структура.

2. Правовой режим окружающей среды, природных ресурсов как объектов экологических отношений. Отличие природных ресурсов от других видов имущества.

3. Природоресурсовый фонд: понятие, структура (поресурсовая, по формам вещных прав, по целевому назначению природных ресурсов).

4. Вещные права на природные ресурсы: понятие, содержание, виды, субъекты, объекты.

5. Правовой режим природных ресурсов как объектов собственности. Распределение природных ресурсов по формам собственности.

6. Правовой режим природных ресурсов как объектов природопользования.

7. Правовой режим природно-ресурсовых сервитутов.

8. Защита вещных прав на природные ресурсы.

9. Оборотоспособность природных ресурсов.

Дата добавления: 2015-05-10