Семинар 2. Тема: Система и виды наказаний

Тема: Система и виды наказаний.

1. Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Принципы построения системы наказаний.

2. Виды наказаний по действующему уголовному законодательству. Классификация уголовных наказаний.

3. Штраф как вид наказания. Порядок и условия применения, определение размера штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Замена штрафа другими видами наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

4. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. Основания, порядок и сроки назначения этого вида наказания. Порядок назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

5. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания. Основания назначения, условия и порядок применения этого наказания.

6. Обязательные работы как вид уголовного наказания. Сущность, сроки, порядок и условия отбывания этого вида наказания. Последствия злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Перечень лиц, кому не могут быть назначены обязательные работы.

7. Исправительные работы как вид уголовного наказания. Место, сроки и условия отбывания исправительных работ. Размер удержаний из заработка осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам.

8. Ограничение свободы как вид наказания. Сущность, сроки и основания назначения этого наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы. Категории осужденных, которым не может быть назначено ограничение свободы.

9. Арест как вид уголовного наказания. Сущность, сроки и условия назначения ареста. Категории осужденных, которым не может быть назначен арест.

10. Наказания, применяемые к военнослужащим. Ограничение по военной службе. Содержание в дисциплинарной воинской части. Порядок отбывания ареста военнослужащим.

11. Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания. Сроки лишения свободы.

12. Пожизненное лишение свободы как вид наказания. Условия назначения этого вида наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначено пожизненное лишение свободы.

13. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (колонии-поселения, исправительной колонии общего, строгого или особого режима либо тюрьмы). Порядок изменения вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.

14. Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначена смертная казнь. Замена смертной казни в порядке помилования. Современное состояние института смертной казни в РФ.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. В Уголовно-исполнительном кодексе РФ найдите статьи, в которых определены признаки злостного неисполнения отдельных видов уголовных наказаний. Проанализируйте их.

2. В рамках Особенной части УК РФ найдите и проанализируйте нормы, предусматривающие ответственность за неисполнение, недолжное исполнение, уклонение от отбывания тех или иных видов уголовных наказаний.

3. Используя перечень нормативных источников к данному занятию, укажите те из них, которыми регулируются вопросы применения наказания в виде смертной казни. Проанализируйте их содержание.

4. Назовите виды уголовных наказаний, которые в настоящее время не применяются. Укажите правовые основания их неприменения.

ЛИТЕРАТУРА

1. УПК РФ

2. УИК РФ

3. Указ Президента РФ от 2 марта 1994 г. № 442 (в ред. от 25 ноября 2003 г.) «О государственных наградах Российской Федерации» // САПП РФ. 1994. №10. Ст.775; СЗ РФ. 2003. №48. Ст.4659.

4. Приказ министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. №302 (в ред. приказа министра обороны от 16 января 2001 г. №30) «О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. №1; 2001. №10.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О назначении судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 2.02.1999 г. // Российская газета. 1999. 10 февраля.

7. Квашис В. Смертная казнь: глобальные тенденции и перспективы // Уголовное право. 2001. № 3.

8. Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М., 2008.

9. Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни // Уголовное право. 2005. № 3.

10. Меркушов А.Е. Назначение судами вида исправительного учреждения лицам, осужденным к лишению свободы // Российская юстиция. 2002. №2.

11. Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости // Уголовное право. 2001. № 1.

12. Михлин А. С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело, 2000.

13. Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. 2001. № 4.

14. Никифоров А.С. О смертной казни // Государство и право. 2001. № 4.

15. Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11.

16. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб., 2001.

17. Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. № 2.

18. Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. 2000. № 9.

Семинар 3.

Тема: Назначение наказания. Условное осуждение

1. Общие начала назначения наказания по уголовному праву России. Общие начала назначения наказания и принципы уголовного законодательства. Принципы назначения наказания.

2. Понятие и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Их общая характеристика. Правила учета. Смягчающие (отягчающие) наказание обстоятельства и квалифицирующие обстоятельства: их соотношение. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Понятие исключительных обстоятельств и критерии их определения. Пределы применения ст.64 УК РФ. Особенности назначения более мягкого наказания применительно к дополнительным видам наказания. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

5. Назначение наказания за неоконченное преступление.

6. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

7. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений и основания неприменения этих правил.

8. Назначение наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Правила назначения дополнительных наказаний.

9. Правила сложения наказаний и порядок исчисления их сроков. Зачет наказания. Правила зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства, до вступления приговора в законную силу и во время отбытия лишения свободы в случае выдачи преступника.

10. Понятие условного осуждения и его юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения. Правовые последствия условного осуждения.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Ознакомьтесь с гл. 39 УПК РФ «Постановление приговора» и укажите в какой части приговора какого вида решаются вопросы назначения наказания и что именно к ним отнесено.

2. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, найдите 3-5 примеров судебных решений, содержащих ошибки при назначении наказаний. Проанализируйте их.

3. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ. Используя сборники опубликованной судебной практики или выпуски Бюллетеня Верховного Суда РФ, выясните, какие обстоятельства, не предусмотренные уголовным законом, обычно признаются смягчающими.

4. Существуют ли основания для назначения более строгого наказания чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, при назначении наказания за единичное преступление? Приведите примеры.

5. Объясните, как следует назначить наказание в следующих ситуациях:

· Если будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых были совершены до вынесения приговора, а другие после вынесения приговора;

· Если будет установлено, что осужденный виновен в совершении покушения на преступление, в котором суд усмотрел признаки деятельного раскаяния (п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

ЛИТЕРАТУРА

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

2. Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? // Уголовное право. 2003. № 2.

3. Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1.

4. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания // Уголовное право. 2001. № 1.

5. Егоров В. Применение условного осуждения // Уголовное право. 2007. № 6.

6. Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание // Уголовное право. 2007. № 5.

7. Журавлева Е. Явка с повинной в судебной практике // Уголовное право. 2007. № 5.

8. Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2003.

9. Лазуткин А.И. Социально-правовая характеристика принципов назначения наказания и иных мер уголовно-правового характера // Российский следователь. 2004. № 9.

10. Минская В. Проблемы регламентации института наказания // Уголовное право. 2008. №2.

11. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. – СПб., 2006.

12. Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. 2001. № 4.

13. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998.

14. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.

15. Шарипов Т.Ш. Институт условного неприменения наказания в уголовном праве: проблемы теории, законодательства и практики. – М., 2008.

16. Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. № 4.

17. Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве // Уголовное право. 2005. № 2.

Семинар 4.

Тема: Освобождение от уголовной ответственности.

1. Понятие и юридическая природа института освобождения от уголовной ответственности. Основания освобождения от уголовной ответственности. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности.

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление. Понятие и признаки деятельного раскаяния. Условия применения данного вида освобождения от уголовной ответственности.

3. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в Особенной части УК РФ и их соотношение с деятельным раскаянием.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Значение примирения с потерпевшим в материальном и процессуальном законодательстве.

5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Ознакомьтесь с главой 3 и ст. 42 УПК РФ. Определите особенности примирения по делам частого обвинения. Укажите, какие преступления относятся к делам частного обвинения.

2. Ознакомьтесь с бланками процессуальных документов (часть 6 УПК РФ). Укажите те из них, которыми оформляется решение об освобождении лица от уголовной ответственности. В соответствии с нормами УПК РФ определите порядок принятия решения об освобождения от уголовной ответственности применительно к каждому виду, указанному в УК РФ.

3. Составьте сравнительную таблицу, показывающую общее и особенное в основаниях и условиях применения установленных в Общей части УК РФ видов освобождения от уголовной ответственности.

4. Исходя из предложенной фабулы, составьте образцы процессуальных документов об освобождении лица от уголовной ответственности:

Агафонова осуждена по ч.1 ст.159 и ч.3 ст.327 УК РФ. Она признана виновной в том, что, являясь пенсионером по возрасту, путем обмана в целях приобретения права на 50-процентную скидку при оплате проездных документов на проезд по железной дороге и в автобусах междугороднего сообщения, ввела в заблуждение работников отдела социальной защиты, устно уведомив их о том, что она – инвалид второй группы и этот факт может подтвердить имеющейся у нее дома справкой. Такая льгота ей была предоставлена. Агафонова трижды ею воспользовалась для приобретения проездных документов при поездках железнодорожным транспортом из г. Саранск в г. Москву и обратно. Преступление совершено ею впервые, в содеянном виновная раскаялась, оказывала помощь следствию в раскрытии преступления, возместила причиненный ущерб.

Может ли Агафонова быть освобождена от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании и в каком порядке?

ЛИТЕРАТУРА

1. УПК РФ.

2. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. Уголовный кодекс РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1.

3. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. – Москва-Воронеж, 2001.

4. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 3.

5. Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. 2000. №6.

6. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002.

7. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2.

8. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. – М., 2004.

9. Журавлева Е. Явка с повинной в судебной практике // Уголовное право. 2007. № 5.

10. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности // Правоведение. 2001. № 6.

11. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М.: Изд-во Норма, 2000.

12. Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. 2001. № 9.

13. Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2005. № 3.

14. Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 8.

15. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. – СПб., 2008.

16. Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2003. № 3.

17. Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. № 1.

18. Сидоренко Э.Л., Карабут М.А. Частные начала в уголовном праве. – СПб., 2007.

19. Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. 2000. № 8.

20. Сухарева Н.Д. Проблемы соотношения уголовного и уголовно-процессуального закона при прекращении уголовного преследования // Российский следователь. 2002. № 12.

21. Сухарева Н. Некоторые проблемы регламентации примирения с потерпевшим // Уголовное право. 2005. № 1.

Семинар 5.

Тема: Освобождение от наказания. Амнистия и помилование.

1. Понятие и виды освобождения от наказания. Основания освобождения от наказания.

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: понятие и значение. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Правовые последствия условно-досрочного освобождения. Основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения.

3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: понятие, значение, отличие от условно-досрочного освобождения от наказания. Основания, условия и порядок применения данного института. Правовые последствия замены наказания.

4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

7. Освобождение от наказания в связи с болезнью: понятие, виды и значение. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. Особенности освобождения от наказания по данному основанию военнослужащих. Правовые последствия освобождения от наказания по болезни.

5. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Основания, условия и последствия предоставления отсрочки отбывания наказания. Основания и порядок отмены такой отсрочки.

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

7. Амнистия и помилование как специфические виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. Их юридическая природа и правовые основания применения:

1) Понятие и признаки амнистии. Юридические последствия применения актов амнистии.

2) Понятие и признаки помилования. Отличие помилования от амнистии. Порядок принятия решения о помиловании и его правовые последствия.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Ознакомьтесь с разделом 6 УИК РФ «Освобождение от отбывания наказания. Помощь осужденным, освобождаемым от отбывания наказания и контроль за ними». Какие дополнительные условия (требования, характеристики), не указанные в УК РФ, содержатся в УИК РФ. Выпишите их применительно к каждому виду освобождения от наказания.

2. Ознакомьтесь с бланками процессуальных документов (часть 6 УПК РФ). Укажите те из них, которыми оформляется решение об освобождении лица от наказания.

3. Опираясь на материалы судебной практики, приведите примеры (2-3) изменения обстановки (ст.80¹ УК РФ), вызывающие отпадение общественной опасности:

а) лица;

б) совершенного им преступления.

4. Новоселова вовлекла своего 12-летнего сына в совершение целого ряда мошеннических действий, за что была осуждена по ч.4 ст.150 к пяти годам лишения свободы, за мошенничество по ч.3 ст.159 УК РФ – к шести годам лишения свободы, а по совокупности преступлений ей было назначено восемь лет лишения свободы.

· По отбытии одного года лишения свободы она заявила ходатайство об отсрочке отбывания наказания. Возможно ли положительное решение данного вопроса?

· По отбытии четырех с половиной лет лишения свободы она обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Возможно ли положительное решение данного вопроса? Исходя из предложенной выше фабулы, составьте образцы процессуальных документов об освобождении лица от наказания.

ЛИТЕРАТУРА

1. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации».

2. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации».

3. Постановление Правительства РФ 6.02.2004 г. №54 (ред. от 30.12.2005 г. №847) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»; утв. этим постановлением «Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» и «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания».

4. Ендольцева А.В. Всегда ли возможно освобождение от наказания в связи с болезнью? // Российский следователь. 2004. № 9.

5. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. 2000. № 2.

6. Иногамова-Хегай Л.В., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения // Уголовное право. 2003. № 4.

7. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. № 1.

8. Малков В. Ответственность граждан, освобожденных от отбывания наказания по болезни // Российская юстиция. 2001. № 6.

9. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. 2008. №6.

10. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. № 2.

11. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. 2003. № 4.

12. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. – М., 1994.

13. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2003. № 3.

14. Яковлева Л.В. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда // Российский следователь. 2002. № 12.

Семинар 6.

Тема: Особенности уголовной ответственности и наказания

Дата добавления: 2015-05-10