Ошибка в уголовном праве, её виды и значение

Субъективной ошибкой в уголовном праве считается неправильное представление относительно юридического значения совершенного деяния в целом или его существенных обстоятельств.

Она выделяется в связи с тем, что может повлиять на вину лица.

В литературе выделяются юридические и фактические ошибки.

1. Юридическая ошибка - это неправильное представление относительно правовой оценки и правовых последствий совершенного деяния. Лицо ошибочно полагает, что:

1. совершенное им деяние преступно. В таком случае отсутствует вина. Речь идет о так называемом мнимом преступлении, а вина - характеристика действительного П.;

2.совершенное им деяние непреступно. Вина в таком случае не исключается в силу презумпции знания уголовных законов;

3. деяние д. квалифицироваться иным образом, скажем, не как грабеж, а как кража или наоборот. Вина и в таком случае не исключается;

4. подлежит иному наказанию (допустим, не лишению свободы, а штрафу). Вина в таком случае также не исключается, но уже по другому основанию.

2. Фактическая ошибка - это неправильное представление относительно юридически значимых обстоятельств совершенного деяния.

Общие правила возможности ее влияния на вину сводятся к следующему:

а) если не охватываются сознанием или предвидением лица, они не м.б. вменены ему. Допустима неосторожность, если при необходимой внимательности и предусмотрительности д.б. и могло предвидеть названные обст-ва. Если лицо не д. б. или не могло предвидеть фактич. обст-ва, исключена и неосторожность;

б) при их отсутствии в действительности - не влияет на вину. Между тем оно меняет хар-р УО. Она наступает за ПнаП (ч. 3 ст. 30 УК) с данными обстоятельствами.

Конкретное проявление приведённых правил связано с видами фактических ошибок.

2.1 Ошибки в объекте - м. влиять на вину в завис-ти от того, чему конкретно причиняется вред и причиняется ли он вообще. Причиняется:

2.1.1 вместо одного объекта другому. Такая ошибка не влияет на вину, однако она меняет хар-р УО. В этом случае имеет место ПнаП. Причина в том, что вред объекту, на к-й было направлено посягательство, не причиняется. Отв-сть же за посягательство на др. объект наступает, если в УК содержится норма о соответствующем П., совершаемом по неосторожности;

2.1.2 двум. Такая ошибка не влияет на вину в отношении объекта преступного намерения. Отв-сть же за причинение вреда др. объекту наступает, если в УК содержится соответствующее П., совершаемое по неосторожности. Например, отстреливаясь при задержании, лицо причиняет вред здоровью как задерживающему, так и случайному прохожему, принятому за задерживающего;

2.1.3 вместо двух одному. Вследствие того, что второй объект не страдает, УО наступает за ПнаП. Подобная ситуация возникает, допустим, тогда, когда лицо ошибочно считает, что похищает и газовое, и боевое оружие, а фактически изымает и обращает в свою пользу лишь газовое оружие.

Непричиняется, в рез-те посягательства на:

2.1.4 негодный объект – тот, который не отвечает необходимым признакам (лицо стреляет в недруга, лежащего в гамаке. Вместе с тем судебно-медицинская экспертиза устанавливает, что потерпевший умер от инфаркта миокарда еще до выстрела). В этом случае УО наступает за ПнаП.

2.1.5 отсутствующий объект (вор проник в квартиру, из к-й все ценные вещи были вывезены в связи с переездом).

2.2 Ошибка в ср-вах совершения П. - м. влиять на вину в завис-сти от вида используемого ср-ва. Оно бывает “непригодным”, “не менее”, “более”, “менее” эффективным.

2.2.1 не менее эффективное - не влияет на вину (лицо ошибочно считает, что применяет револьвер, хотя это пистолет).

2.2.2 более эффективное - оказывает влияние на вину. УО в этом случае наступает только при наличии отв-сти за неосторожное П. (для охраны дачи лицо подключает эл.ток, полагая, что его напряжение не опасно для жизни. Между тем, прикоснувшись к оголенному проводу, погибает человек). При условии, что лицо без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение ООП или при необх. вним-сти и предусм-сти д.б. и м. их предвидеть, налицо неосторожность.

2.2.3 менее эффективного - вина не меняется. Поскольку же запланированный результат не возникает, меняется характер УО. Она наступает за ПнаП (лицо дает потерпевшему недостаточную дозу наркотического средства, считая ее смертельной).

2.2.4 непригодного – относительно - способно причинить вред, но не в данный момент, УО наступает за ПнаП; абсолютно - вообще не способно причинить вред. УО не наступает.

2.3 Ошибка в причинной связи м. влиять на вину в зависимости от её важности

2.3.1 несущественная -ООП причиняются не так, как предполагалось, но через поср-во тех же ООД.

2.3.2 существенная - ООП причиняются не так, как предполагалось, а через поср-во других ООД. УО наступает за ПнаП.

Приготовление к преступлению (ст.30):

- приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения П.;

- приискание соучастников П.;

- сговор на совершение П.;

- иное умышл. созд-е усл-й для соверш-я П., если при этом П. не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Является неоконченным П. (ст.29), УО за к-е наступает по статье УК, предусматривающей отв-сть за оконченное Т. и ОТП.

При назначении наказания учит-ся обст-ва, в силу к-х П. не было доведено до конца (ст. 66 УК)

Срок или размер наказания не м. превышать половинымаксимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусм-го соотв-щей статьей Особен. ч. УК за оконченное П.

Смертная казнь и пожизненное ЛСв не назначаются.

Покушение на преступление и его виды (ст.30) - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение П., если при этом П. не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки объективной стороныПнаП:

1. действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение П.;

2. П. не доведено до конца;

3. П. не завершено по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Признак субъективной стороны - прямой умысел. При ПнаП с материальным составом виновный осознает ООД (безд-я), направленных на совершение П., предвидит возможность наступления ООП и желает их наступления. При ПнаП с формальным составом виновный осознает ООД (безд-я), направленных на совершение П., не желает их совершить.

Основные виды ПнаП:

1. оконченное - виновный считает, что сделал все необх. для заверш-я П., однако ООП не наступили по не зависящим от него обст-вам (виновный стрелял из огнестрельного оружия в потерпевшего, но промахнулся).

2. неоконченное - виновный по не зависящим от него обст-вам не совершил всех д-й (безд-я), необходимых, по его мнению, для завершения П. Характерной особенностью является осознание виновным обстоятельства, что он еще не выполнил всего необходимого для окончания П. (виновный прицелился для произведения выстрела в потерпевшего, но ему помешали его сделать).

3. негодное покушение – на негодный объект (выстрел в труп, в подушку); с негодными ср-вами (яд утратил св-ва, ружьё поломано).

УО наступает за ПнаП любой категории тяжести: НТ, СТ, тяжкого и ОТ.

При назначении угол. наказания суд руководствуется общими началами его назначения (ст. 60 УК), а также полож-ями о назначении наказ-я за неоконч. П. (ст. 66 УК). При назначении наказания учитываются обст-ва, в силу к-х П. не было доведено до конца. Срок не м. превышать трех четвертей. Смертная казнь и пожизненное ЛСв не назначаются.

Добровольный отказ от преступления (ст.31)

- прекращение лицом приготовления к П.;

- прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение П., если лицо осознавало возможность доведения П. до конца.

Не подлежит уголовной ответственности за преступление:

лицо, если оно добровольно и окончательно отказалось от его доведения до конца и если фактически совершенное им деяние не содержит иной состав П.;

организатор(подстрекатель) - если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение П. исполнителем до конца. Если действия не привели к предотвращению совершения П. исполнителем, то предпринятые ими меры м.быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;

пособник - если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы его предотвратить.

Понятие и признаки соучастия в преступлении (ст.32) - умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного П., это особая форма совершения П, к-я во всех случаях повышает ООД, являясь либо квалифицир. признаком, либо обст-вом, отягчающим наказание.

Объективные признаки:

1. наличие двух и более субъектов П., т.е. вменяемых лиц, достигших возраста УО.

2. установлена взаимообусловленность д-й соучастников - каждый вносит «свой вклад» в совершение общего для них П.

3. общий для соучастников преступный результат, находящийся в причинной связи с действиями всех соучастников. При этом юридически не требуется устанавливать идентичность действий соучастников.

Субъективные признаки:

1. взаимная осведомленность соучастников о совместных д-х, т.е. двухстор. субъективная связь между собой.

Если субъект. связь соучастников носит одностор. хар-р (одно лицо знает о том, что вместе с другим совершает П., а др. об этом не осведомлено), то соучастие в совершении такого П. исключается.

2. общность умысла соучастников в совершении П. При этом мотивы и цели соучастников в совершении одного и того же П. м.б. различными, если инкриминируемый состав не предусматривает их в качестве обязательного признака.

Т.о., отсутствие хотя бы одного из перечисленных объективных или субъективных признаков исключает юр. соучастие в П.

Виды соучастников преступления (ст.33)

Исполнитель - лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК.

Организатор - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Пособник - лицо, содействовавшее совершению П. советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения П. либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения П., следы П. либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Формы соучастия в преступлении – хар-р (тип) совместной деят-сти нескольких лиц в процессе совершения П., к-е определяется сп-бом взаимод-я участников и наличием сговора между ними

1. по способу взаимодействия:

1.1 простое - все совместно действующие лица своими действиями выполняют объективную сторону П. Соучастники осознают, что они совместно непосредственно совершают П.

1.2 сложное - распределение ролей между соучастниками: исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. При этом объективную сторону П. непосредственно выполняет только исполнитель (соисполнители), другие же соучастники выполняют её опосредованно.

2. по степени согласованности действий:

2.1 без предварительного сговора — мин. степень согласованности. Возможность сговора между участниками возникает только во время совершения П., после начала вып-я объективной стороны П. (Участие двух и более лиц являющихся исполнителями, при этом каждый из них в полном объеме или частично совершает д-я, составляющие объективную сторону П.).

2.2 по предварительному сговору (участники договорились заранее о совместном совершении П. незадолго до его начала):

2.2.1 простое соучастие группой лиц (ч.2 ст.35) - если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении П.;

2.2.2 организованной группой (ч.3 ст.35) - если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких П.;

2.2.3 преступное сообщество (преступная организация) (ч.4 ст.35) - если оно совершено структурированной организованной группой (объединением организованных групп), действующих под единым руководством, члены к-х объединены в целях совместного совершения одного или нескольких Т. либо ОТП для получения прямо или косвенно фин. или иной материальной выгоды.

Подлежат уголовной ответственности (ч.5 ст.35):

лицо, создавшее орг. группу или преступ. сообщество (преступ. орг-цию) либо руководившее ими

- за их орг-цию и рук-во ими в случаях, предусм-х ст.205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за все совершённые орг. группой или преступ. сообществом (преступ. орг-цией) П., если они охватывались его умыслом;

- за приготовление к тем П., для совершения к-х она создана в случаях, не предусм-х статьями Особ.части УК(ч.6 ст.35);

другие участники орг. группы или преступ. сообщества (преступ. орг-ции) - за участие в них в случаях, предусмотренных ст.205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК, а также за П., в подготовке или совершении к-х они участвовали.

Ответственность соучастников преступления (ст.34) определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в его совершении:

соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст.33 УК;

организатор (подстрекатель, пособник) - по ст., предусматривающей наказание за совершенное П., со ссылкой на ст.33, за искл. случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями П;

лицо, не являющееся субъектом П., специально указанным в соответствующей статье Особ.части УК, участвовавшее в совершении П., предусмотренного этой статьей, несёт уголовную ответственность за данное П. в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника;

остальные соучастники в случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам несут УО за приготовление к П. (покушение на П).

За приготовление к П. несёт УО также лицо, к-му по не зависящим от него обст-вам не удалось склонить других лиц к совершению П.

Эксцесс исполнителя преступления (ст.36) - совершение исполнителем П., не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя др. соучастники УО не подлежат.

Необходимая оборона (ст.37) - защита личности и прав обороняющегося (других лиц), охраняемых законом интересов общества (государства) от общественно опасного посягательства.

Превышение пределов необходимой обороны - это умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства, за исключением действий обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения, независимо от его профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Не является преступлением. причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны если посягательство было:

- сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

- не сопряжено, но если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.38) – меры, явно несоответствующие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Не является преступлением причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Влечёт за собой УО только в случаях умышленного причинения вреда.

Крайняя необходимость (ст.38) - устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами.

Превышение пределов крайней необходимости - причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым УЗ интересам в состоянии крайней необходимости, если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Такое превышение влечёт за собой УО только в случаях умышленного причинения вреда.

Физическое или психическое принуждение (ст.40)

Не является П. причинение вреда охраняемым УЗ интересам в рез-те физич. принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (безд-ем).

Вопрос об УО за причинение вреда охраняемым УЗ интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие к-го лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учётом положений ст. 39 УК.

Обоснованный риск (ст.41) – ситуация, при к-й указанная цель не м.быть достигнута не связанными с риском действиями (безд-ем) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым УЗ интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Не является П. причинение вреда охраняемым УЗ интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Исполнение приказа или распоряжения (ст.42)лицом не является П. за причинение вреда охраняемым УЗ интересам, если они были для него обязательными.

УО за причинение такого вреда несёт лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

УО за неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключается.

Лицо, совершившее умышленное П. во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт УО на общих основаниях.

Понятие и цели наказания (ст.43)

- мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, к лицу, признанному виновным в совершении П., и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Цели:

- восстановления социальной справедливости;

- исправления осужденного;

- предупреждения совершения новых преступлений.

Система наказаний -исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, установленный УЗ, расположенных в определенном порядке с учётом их сравнительной тяжести.

Виды наказаний (ст.44):

1 штраф (а);

2 лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деят-стью (б);

3 лишение специального, в/ или почётного звания, классного чина и гос. наград (в);

4 обязательные работы (г);

5 исправительные работы (д);

6 ограничение по военной службе (е);

7 ограничение свободы (з);

8 принудительные работы (з.1);

9 арест (и);

10 содержание в дисц. в/части (к);

11 лишение свободы на определенный срок (л);

12 пожизненное лишение свободы (м);

13 смертная казнь (н).

Классификация в зависимости от порядка назначения наказания (осн. и доп. виды ст.45):

- применяемые только в качестве ОСНОВНЫХ видов - это те наказания, к-е назначаются только самостоятельно и не м. быть присоединены к другим наказаниям; являются наиболее строгими.

В качестве такового всегда назначается только один вид соответствующего наказания

(обязательные работы, исправительные работы, ограничение по в/службе, принудит. работы, арест, содержание в дисц. в/части, ЛСв на определенный срок, пожизненное ЛСв, смертная казнь);

Дата добавления: 2015-05-10