Завдання 2. 1. Поняття, правове регулювання та сфера застосування договору комісії

Завдання 1.

Тема 22. Договір позики

Завдання.

Тема 21. Договір комісії

1. Поняття, правове регулювання та сфера застосування договору комісії.

2. Сторони договору комісії.

3. Істотні умови та форма договору комісії.

4. Права та обов’язки сторін договору комісії.

5. Відповідальність сторін.

6. Особливості правового регулювання та сфера застосування консигнаційних договорів.

7. Загальна характеристика агентських договорів.

Визначіть особливості приймання товарів на комісію. (Див. Правила комісійної торгівлі непродовольчими товарами // Затв. наказом Міністерства зовнішньоекономічних зв’язків України від 13 березня 1995 року).

Задача.

У лютому 2006 року гр.. Н. звернувся в суд з позовом до АТ «Нивки – Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач зазначав, що 20 грудня 2005 року він уклав із відповідачем договір комісії, за умовами, якого передав для реалізації автомобіль ВАЗ - 21093, 1999 року випуску, що належав йому на праві власності, а відповідач зобов’язався продати автомобіль за 12 тис. 580 грн., з яких мав виплатити йому 12 тис. грн. Проте 22 грудня 2005 року його автомобіль був викрадений з охоронюваної стоянки названого АТ. Оскільки відповідач відмовився відшкодувати заподіяну йому викраденням автомобіля шкоду, позивач просив стягнути на його користь: 12 тис. грн. – на відшкодування майнової шкоди і 10 тис. грн.. – на відшкодування моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача послався на те, що автомобіль Н. було викрадено з охоронюваної стоянки АТ в результаті розбійного нападу із застосуванням насильства до працівників охорони, які чинили фізичний опір зловмисникам, внаслідок чого одного з охоронців було госпіталізовано. До того ж для викрадення автомобіля зловмисники зламали ворота підприємства, які були надійно зачинені і забезпечували неможливість несанкціонованого виїзду автомобілів.

Проаналізуйте ситуацію та вирішіть спір.

1. Договір позики: загальна характеристика, сфера застосування та законодавче регулювання.

2. Сторони договору позики.

3. Істотні умови та форма договору позики.

4. Права та обов’язки сторін за договором позики.

5. Відповідальність за договором позики.

Порівняйте договір позики з договором позички, із загальними положеннями про договір найму (оренди):

за суб’єктним складом;

за об’єктами;

за порядком укладення та формою договору;

за змістом;

за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Проаналізуйте ст. 1053 ЦК і змоделюйте відповідну ситуацію.

Задача 1.

У листопаді 2006 року Б. звернувся до О. із позовом про стягнення боргу. Позовні вимоги мотивував тим, що 1 серпня 2002 року він уклав з відповідачем договір позики, згідно з яким передав останньому 3 тис. доларів США. Вказану суму О. зобов’язався повернути на першу вимогу, але не раніше, ніж 1 липня 2003 року. Б. зазначав, що незважаючи на неодноразові прохання повернути позику відповідач на це не реагує, існування будь-якої заборгованості заперечує і на момент звернення до суду позики не повернув.

Дайте правовий аналіз ситуації. З якого моменту розпочинається позовна давність?

Задача 2.

У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном громадянин З. позичив у громадянина Л. 20 тис. грн. строком на 1 рік. За користування грішми Л. зобов’язується сплатити 10% річних від суми позики.

Дайте правовий аналіз ситуації. В якій формі має бути укладений договір позики?

1. У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном громадянин Н. позичив у громадянина О. 2 тис. доларів США строком на 6 місяців. У розписці було зазначено, що на момент повернення боргу сума може бути повернута у гривнях по курсу Національного банку, за користування грішми Н. зобов’язується сплатити 20% річних від суми позики.

Дайте правовий аналіз ситуації. В якій формі має бути укладений договір позики?

Дата добавления: 2015-05-10