Тема 29. Особливості спадкування за заповітом та за законом

Завдання 2.

Завдання 1.

Тема 28. Загальні положення про спадкування

1. Поняття спадкування. Спадкування як універсальне правонаступництво.

2. Спадкодавці та спадкоємці. Усунення від права на спадкування.

3. Час, місце відкриття спадщини.

4. Склад спадщини.

Випишіть та розкрийте зміст основних понять спадкового права: спадкування, спадщина, час відкриття спадщини, спадкодавець, спадкоємці, заповіт, спадкова трансмісія, заповідальний відказ, речі звичайної обстановки та вжитку.

Проаналізуйте зі списку спеціальної літератури дві будь-які наукові праці і зазначте основні проблеми спадкових відносин.

1. Спадкування за заповітом:

а) заповіт та його форма;

б)право на заповіт.

2. Спеціальні вимоги щодо окремих видів заповіту:

а) заповіт з умовою, заповіт подружжя, секретний заповіт;

б) недійсність заповіту.

3. Спадкування за законом:

а)особливості спадкування за законом

б)черговість спадкування за законом.

Задача 1.

У липні 2006 року Д. звернулась в суд із позовом про поділ спадкового майна, зазначивши в позовній заяві, що 20 жовтня 2005 року після смерті її батька Ш. відкрито спадщину на будинок у м. Кремінна. За життя батько заповів будинок М. (відповідачці). Позивачка посилалась на те, що вона на момент смерті батька була непрацездатною і має право на обов’язкову частку у спадковому майні. Суд в задоволені позову відмовив, виходячи з того, що спадкодавець помер 20 жовтня 2005 року, а позивачка визнана інвалідом після 24 жовтня 2005 року., тобто після відкриття спадщини.

Висловіть власні міркування щодо аналізу запропонованої ситуації. Зверніть увагу на п. 30 Положення про медико-соціальну експертизу.

Задача 2.

Гр. Г. померла 29 липня 2005 року, що проживала у м. Львові. З 1991 року вона хворіла на шизофренію, з приводу чого стояла на обліку в психоневрологічному диспансері. У зв’язку з загостренням хвороби 11 березня 2000 року рішенням суду вона була визнана недієздатною. Опікуном призначено сина Т., що проживав у м. Донецьку. Однак після призначення його опікуном, став проживати разом з матір'ю у м. Львові. 11 червня 2005 року у зв’язку з хворобою дружини виїхав до м. Донецька, де знаходився до 16 липня 2005 р. На час відсутності попросив доглянути за матір'ю знайому Б.

Задача 3.

Подружжя Н. та П. мали доньку, неповнолітнього сина, тітку і крім цього на їх утриманні з 30 червня 2003 року знаходився родич П. віком 68 років, який весь час проживав спільно з ними.

У травні 2004 року П. помер. Після його смерті відкрилася спадщина загальною вартістю 72 тис.грн., включаючи предмети домашньої обстановки та вжитку вартістю 18 тис.грн.

Визначте коло спадкоємців та вартість майна, яке кожен з них успадковує.

Задача 4.

В результаті зіткнення автомобілів ВАЗ – 2121 та Ауді-100 зазнав смертельних травм і через 2 дні помер у лікарні громадянин Б (власник автомобіля ВАЗ).

Після його смерті залишилось майно: пошкоджений автомобіль вартістю 5 тис. грн. та приватизована його сім’єю квартира (він, дружина та двоє неповнолітніх дітей) вартістю 100 тис. грн.

Напередодні автокатастрофи в користь померлого було присуджено 5 тис. грн. відшкодування шкоди і 1500 грн. компенсації моральної шкоди. На день смерті підприємство на якому працював Б. заборгувало йому 1 230 грн. заробітної плати.

За фактом ДТП була порушена кримінальна справа. До Б. було заявлено цивільний позов про відшкодування вартості пошкодженої автомашини Ауді-100 на суму 7 000 грн.

Визначте склад спадщини та вартість майна, яке успадкує кожен із спадкоємців.

Рекомендована література

Дата добавления: 2015-05-10