Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Учебники, учебные пособия, комментарии к Уголовному кодексу России. Нормативные акты и судебная практика




Нормативные акты и судебная практика

1. УК РФ. ст. 201-204.

2. ГК РФ ст.48-123.

3. О частной детективной и охранной деятельности в РФ. Закон РФ от 11.03.1992г.

4. Основы законодательства РФ о нотариате. Закон РФ от 11.02.1993 г.

5. Об аудиторской деятельности: ФЗ от 07.02.2001 г.

6. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г.

7. О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2012 года № 7.

1. Уголовное право [Текст]: особенная часть: учебник для вузов / Т. И. Ваулина [и др.]; отв. ред. И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. — 1006 с.

2. Уголовное право [Текст]: общая и особенная части: учебник для средних профессиональных учебных заведений / [В. Б. Боровиков и др.]; под общ. ред.: М. П. Журавлева, С. И. Никулина. – М.: Норма, 2009. – 575 с.

3. Российское уголовное право [Текст]: в 2 томах: учебник для вузов / [Г. Н. Борзенков и др.]; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, Т. 2: Особенная часть. – 2007. – 660 с.

4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации [Текст] / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011. – 876 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ [Текст] / под ред. С. И. Никулина. – М.: Проспект, 2012. – 912 с.

6. Иванов Н. Г. Уголовное право России [Текст]: общая и особенная части: учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.

7. Уголовное право [Текст]: особенная часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008.

8. Уголовное право [Текст]: общая часть: учебник / под ред. А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.

Дополнительная литература

1. Далгатова А. О. Вопросы отграничения злоупотребления полномочиями от смежных составов преступлений // Современное право. 2010. № 12. С. 123-125.

2. Евсеев Г. В. Субъективные признаки состава провокации взятки либо коммерческого подкупа // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2009. № 1c. С. 47-53.

3. Зацепина О. В. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 254-259.

4. Зацепина О. В. Субъект преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 357-363.

5. Изосимов С. В., Изосимов В. С. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ): оценка эффективности законодательных новелл // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2010. № 2. С. 19-26.

6. Изосимов С. В., Кузнецов А. П., Решетников Е. В. Проблемы современной уголовно-правовой науки и практики (на примере преступлений, предусмотренных главой 23 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2. С. 111-123.

7. Красноусов С. Д. К вопросу об ответственности за активный подкуп в частном секторе // Закон и право. 2010. № 7. С. 66-68.

8. Магомедов А. С. К вопросу об уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 2. С. 107-109.

9. Молчанова Е. А. Уголовная ответственность частных нотариусов за злоупотребление полномочиями // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 3. С. 68-83.

10. Раднаев В. С. О разграничении примечаний 2 и 3 к статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации // Бизнес в законе. 2007. № 1. С. 105-106.

11. Сабитов Т. Р. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд // Уголовное право. 2012. № 1. С. 70-75.

12. Сорокина О. Н. Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб (ст. 203 УК РФ): проблемы ответственности и правоприменения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 2-15. С. 250-254.

13. Спиридонова О. Е. О законодательной конструкции санкции нормы о злоупотреблении полномочиями частными нотариусами (ст. 202 УК РФ) // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 1. С. 71-75.

14. Шалыгина Е. С. К вопросу о субъекте состава коммерческого подкупа // Правовое государство: Теория и практика. 2009. № 17. С. 126-129.

15. Шалыгина Е. С. Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа и их анализ // Евразийский юридический журнал. 2010. № 25. С. 107-109.

Тема 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (14 часов)

А) Теоретическая часть:

1. Террористический акт. Содействие террористической деятельности. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

2. Захват заложника.

3. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.

4. Бандитизм.

5. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

6. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава.

7. Массовые беспорядки.

8. Хулиганство.

9. Вандализм.

10. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

11. Незаконное изготовление оружия.

12. Небрежное хранение огнестрельного оружия.

13. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

14. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей

15. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.

16. Хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.

17. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ

18. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ.

19. Производство, хранение, перевозка, либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

20. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

21. Преступления против нравственности.

22. Экологические преступления общего характера.

23. Преступления, посягающие на общественные отношения в области охраны воды, воздуха, земли и ее недр.

24. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере охраны и рационального использования животного мира.

25. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере охраны и рационального использования растительного мира.

26. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.

27. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

28. Преступления, нарушающие правила, обеспечивающие безопасную работу различных видов транспорта.

Б) Практическая часть (задачи, обзоры, доклады, рефераты):

Задача 1.

Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены. Что совершили Хомутов и Захаров? Оконченным ли является их деяние? Чем отличается террористический акт от убийства, совершенного общеопасным способом?

Задача 2.

Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В свои планы они посвятили проживавшего с ними в общежитии водителя автотранспортного предприятия Филимнова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Филимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладели принадлежащими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к коммерческой палатке и угрожая продавцу Стеклову пистолетом, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом полиции. Проанализируйте содеянное данными лицами. Что понимается под бандой?




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 824; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.022 сек.