Судебная практика 2 страница

113. Городнова О. Н. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности // Юрист. 2012. № 2. С. 36-39.

114. Горшкова Н. А. Особенности насилия, применяемого осужденными, при совершении преступления, предусмотренного статьей 321 УК РФ // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 4. С. 10-13.

115. Грибникова О. Б. Некоторые проблемы привлечения к ответственности за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2011. № 4. С. 91-94.

116. Григорянц С. А. Понятие и виды оборота оружия, характеристика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 9. С. 65-70.

117. Гринько С. Д. Террористический акт (ст. 205 УК РФ) // Юридические науки. 2010. Т. 44. № 4. С. 20-21.

118. Грошев А. В. Уголовно-правовая характеристика неисполнения сотрудником органа внутренних дел приказа // Общество и право. 2011. № 1. С. 84-88.

119. Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право. 2006. № 1. С. 27-31.

120. Гуляева Е. О. К вопросу об уголовной ответственности за совершение налоговых преступлений // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2009. № 6. С. 100-103.

121. Гусев, О.Б. Уголовно-правовой анализ хищения предметов, имеющих особую ценность неправомерного завладения автомобилем и уничтожения или повреждения имущества по неосторожности // Адвокат. - 2008. - N8. - С.33-34.

122. Далгатова А. О. Вопросы отграничения злоупотребления полномочиями от смежных составов преступлений // Современное право. 2010. № 12. С. 123-125.

123. Даниэльбек Б. В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972. С. 26. 3.

124. Двоеглазов Н. В. Отграничение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ «Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества», и совершенствование диспозиции ст. 321 УК РФ // Человек: преступление и наказание. 2007. № 2. С. 93-95.

125. Дегтярева Н. И. О некоторых направлениях совершенствования законодательства об ответственности за преступления против правосудия, связанные с сокрытием и фальсификацией доказательств // Российский следователь. 2009. № 22. С. 13-16.

126. Денисова А. В., Широков В. А. Преступления в сфере экономической деятельности. Хабаровск, 2008.

127. Дерягин Г.Б. Медико-правовой комментарий к главе 18 УК РФ. Следственные и экспертные действия <http://www.sudmed-nsmu.narod.ru/metod/comment18.html>

128. Диканова Т. А., Остапенко В. И. Нужна ли декриминализация преступления, предусмотренного ст. 193 УК РФ? // Уголовное право. 2011. № 2. С. 4-9.

129. Дмитренко А. В. Понятие незаконного вооруженного формирования и состав преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2009. № 1. С. 67-76.

130. Дмитриенко И. В. Внешнеэкономическая деятельность как объект уголовно-правовой охраны // Российский следователь. 2008. № 8. С. 13-15.

131. Дмитриенко И. В. Объект невозвращения на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов РФ и зарубежных стран (ст. 190 УК РФ) // Общество и право. 2008. № 2. С. 115-118.

132. Дондуков Б. Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Вестник ВСГТУ. 2010. № 3. С. 98-103.

133. Дьяконова Л. В. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов // Законность. 2011. № 12. С. 36-37.

134. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: Учебное пособие. М.: Академия МВД России, 1995. С. 25

135. Евсеев Г. В. Субъективные признаки состава провокации взятки либо коммерческого подкупа // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2009. № 1c. С. 47-53.

136. Елисеев С. А., Тыняная М. А. Общественно опасные последствия халатности: понятие и виды // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 359. С. 118-125.

137. Есина Л. А. Некоторые вопросы квалификации хулиганства // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 2. С. 162-165.

138. Ефремов Р. С. Бюджетные средства как предмет преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2009. № 5. С. 13-16.

139. Ефремов Р. С. О некоторых особенностях предмета преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ // Российский следователь. 2009. № 3. С. 9-11.

140. Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. 2009. № 6. С. 14-19.

141. Жевлаков Э. Н. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, в свете изменений в законодательстве // Уголовное право. 2011. № 2. С. 16-20.

142. Жеребенков P. B. Уголовно-правовая ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации и манипулирование рынком // Образование и право. 2011. № 4. С. 162-174.

143. Житников Б. Ю., Косов А. В. Особенности конструкции состава преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 2. С. 149-152.

144. Журавлев М., Журавлева Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. 2008. № 3. С. 36-43.

145. Забегайло Л. А., Назарова И. А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Российская юстиция. 2011. № 6.

146. Заболуев Д. С., Сыч К. А. Юридическая конструкция налогового преступления, предусмотренного ст. 199¹ УК РФ, и его доктринальное толкование // Налоги-журнал. 2007. № 3. С. 26-28.

147. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.

148. Задоян А. А. Уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 3. С. 179-192.

149. Зайнуллов А. И., Пушкарев В. Г. Установление момента окончания для преступлений, предусмотренных ст. 260, 261 УК РФ // Вестник Владимирского юридического института. 2009. № 4. С. 75-78.

150. Зартдинова А. Р. Экологические последствия нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 8-10.

151. Зацепина О. В. Момент окончания преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 254-259.

152. Зацепина О. В. Субъект преступления, предусмотренного ст. 202 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 3. С. 357-363.

153. Зейналов М. М. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе преступления, связанного с производством, хранением, перевозкой либо сбытом товаров и продукции, выполнением работ или оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Современное право. 2011. № 6. С. 148-150.

154. Зимнухов А.А., Гаврилов Б.Я. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступного деяния, предусмотренного ст. 199² УК РФ // Российский следователь. 2007. № 12. С. 4-6.

155. Зозуля В. В. Некоторые проблемы квалификации совокупности преступлений, связанных с оборотом поддельных денег или ценных бумаг // Российский следователь. 2009. № 24. С. 8-11.

156. Зубалова О. А. Особенности привлечения к уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ) // Общество и право. 2009. № 3. С. 121-124.

157. Зырянов В. Н., Саруханян А. Р. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1. С. 130-134.

158. Иванов А. Г. Драгоценные металлы в незаконном обороте: некоторые вопросы квалификации // Современное право. 2009. № 10. С. 131-134.

159. Иванов А. Г. Некоторые проблемы квалификации незаконного оборота природных драгоценных камней // Современное право. 2010. № 1. С. 86-91.

160. Иванов А. О. К вопросу об объективных признаках вынесения заведомо неправосудного судебного акта // Вестник Омского юридического института. 2011. № 14. С. 99-102.

161. Иванов Н. Г. Реформирование нормы о содействии террористической деятельности // Уголовное право. 2010. № 5. С. 26-30.

162. Иванова О. Н. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего от преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ // Человек: преступление и наказание. 2007. № 1. С. 93-94.

163. Иванцов К. К. Злостность как квалифицирующий признак в рамках ст. 315 УК РФ // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 311. С. 104-106.

164. Иванчин А. В. О необходимости реконструкции основного и квалифицированного составов нецелевого использования бюджетных и внебюджетных средств (ст. 285.1, 285.2 УК РФ) // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 6. С. 76-82.

165. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974. С. 6-7. Каменева И. Н. Общее и особенное в понятии «изнасилование» в России и зарубежных странах // Вестник МГУ. Сер.11. Право. № 1. 2008. С. 96.

166. Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. 2003: в 2 т. Т. 1 / отв. ред. В. И. Казьмин. – М.: Центральная Избирательная комиссия Российской Федерации, 2004. – 683 с.

167. Изосимов С. В., Гейвандов Э. А. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 4. С. 56-63.

168. Изосимов С. В., Изосимов В. С. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК РФ): оценка эффективности законодательных новелл // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2010. № 2. С. 19-26.

169. Изосимов С. В., Кузнецов А. П., Карпов А. Г. Характеристика объективных и субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 285 и 285 УК РФ // Следователь. 2008. № 2. С. 6-20.

170. Изосимов С. В., Кузнецов А. П., Решетников Е. В. Проблемы современной уголовно-правовой науки и практики (на примере преступлений, предусмотренных главой 23 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 2. С. 111-123.

171. Икрянникова А. С. Соучастие в коррупционных преступлениях: проблемы квалификации (по материалам судебной практики) // Вестник Владимирского юридического института. 2012. № 2. С. 92-96.

172. Ильин, И. В. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на достоверность волеизъявления граждан Российской Федерации как избирателей: содержание и пути совершенствования // Сборник конкурсных работ в области избирательного права и избирательного процесса. – М.: РЦОИТ, 2004.

173. Ильяшенко А. Н., Чесноков О. В. Объективная сторона служебного подлога // Общество и право. 2011. № 3. С. 168-173.

174. К вопросу об уклонении от уплаты таможенных платежей. особенности разграничения ст.ст. 194, 188 Уголовного кодекса России // Таможенное дело. 2010. № 2. С. 20-25.

175. Кадников Н. Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.). М.: ИД «Юриспруденция», 2011. 304 с.

176. Калашникова С. В. Субъективная сторона деяния, предусмотренного ст. 305 УК РФ // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 3. С. 104-106.

177. Капинус О. С. Проблема обратной силы уголовного закона в связи с отменой статьи 188 УК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 81-84.

178. Капитова О. В. Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах // Семейное и жилищное право. 2010. № 1. С. 20-23.

179. Капустина Е. А. Оптимизация уголовной ответственности за преступления, совершаемые в сфере финансово-кредитной деятельности путем обмана и (или) злоупотребления доверием // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. Т. 89. № 9. С. 315-321

180. Капустина Е. А. Проблемы и предложения по квалификации при отграничении мошенничества в сфере кредитования (ст. 159 УК РФ) от незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ), злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011. № 1. С. 358-364.

181. Караханов А. Н. Актуальные проблемы квалификации отмывания доходов от преступной деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. № 3. С. 44-51.

182. Караханов А. Н. Российское уголовное законодательство и правоприменительная практика о противодействии отмыванию криминальных доходов (тенденции развития) // Российский следователь. 2010. № 4. С. 10-14.

183. Каримова, Г. Ю. Отличие преступлений, причиняющих вред здоровью, от смежных составов преступлений // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 36. – С. 79 – 82.

184. Кармановский М. С. Особенности уголовной ответственности за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении свидетеля // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. Т. 52. № 4. С. 63-67.

185. Кармановский М. С., Денисов С. А. Преступления, совершаемые в отношении свидетелей: понятие, общая характеристика и классификация // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т. 53. № 1. С. 130-138.

186. Карпович О. Г. Преступления, посягающие на безопасность финансовой (банковской, налоговой) системы и добросовестную конкуренцию: ст. 183 УК РФ // Безопасность бизнеса. 2011. № 2. С. 23-28.

187. Карпович О. Г. Преступления, посягающие на валютный контроль Российской Федерации: ст. 193 УК РФ // Внешнеторговое право. 2011. № 1. С. 24-28.

188. Карпович О. Г. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на государственные финансы и финансовый контроль: 198 УК РФ // Юрист. 2011. № 7. С. 26-33.

189. Качина Н. В. К вопросу о предмете незаконной рубки лесных насаждений // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 7. С. 95-99.

190. Качина Н. В. Проблемы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений // Современное право. 2011. № 9. С. 84-87.

191. Кашепов В. П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2012. Т. 6. № 186. С. 29-39.

192. Кириленко В. С. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1. С. 66-69.

193. Кирсанов А. Ю. Квалификация таможенных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 115-117.

194. Киселев Э. П. Субъект преступления «захват заложника» (ст. 206 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1. С. 80-83.

195. Кисиев С. М. Угроза применения насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ) // Бизнес в законе. 2008. № 4. С. 30-33.

196. Клебанов Л. Р. Время и место невозвращения на территорию России предметов художественного, исторического и археологического достояния // Уголовное право. 2009. № 4. С. 25-28.

197. Клебанов Л. Р. Преступление, предусмотренное ст. 190 УК // Законность. 2009. № 06. С. 14-17.

198. Клементьева Е. В. Проблемы разграничения вымогательства и самоуправства по российскому уголовному законодательству // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 9. С. 63-66.

199. Клюшкина Ю. А. К вопросу об уголовной ответственности за фальсифицированные лекарственные средства // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 248-251.

200. Князькина А. К. Пробелы в уголовно-правовом регулировании ответственности за загрязнение морской среды (ст. 252 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 206-207.

201. Козлов А. В. Квалификация преступлений, предусмотренных статьей 178 «Недопущение, ограничение или устранение конкуренции» Уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской Академии МВД России. 2009. № 1. С. 72-74.

202. Козун А. В. Некоторые аспекты оптимизации признаков объективной стороны составов преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта // Российский следователь. 2012. № 3. С. 18-22.

203. Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург, 2000. -С. 307.

204. Кондрашова, Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург: Феникс, 2006. – 436 с.

205. Кондрашова, Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург: Феникс, 2006. – 436 с.

206. Кондрусов Э. В. Особенности разграничения вооруженного группового разбоя и бандитизма // Юридические науки. 2007. № 6. С. 103-105.

207. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» //Уголовное право. 2005. № 1.

208. Коргутлова Т. А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право №10. 2009. С. 140.

209. Коренная А. А. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 195, 196, 197 УК РФ // Бизнес в законе. 2007. № 3. С. 131-132.

210. Корепанова-Камская Д. С. Вопросы соотношения принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ) и недопущения, ограничения или устранения конкуренции (ст. 178 УК РФ) // Вестник Удмуртского университета. 2010. № 2-4. С. 108-111.

211. Корепанова-Камская Д. С. Принуждение к совершению сделки и некоторые вопросы разграничения с составом вымогательства // Вестник Удмуртского университета. 2009. № 2-2. С. 208-216.

212. Корнеев С. В. Совершенствование отдельных норм, содержащих признаки объективной стороны преступлений в области оборота наркотиков // Оперативник (сыщик). 2010. № 4 (25). С. 47-50.

213. Коробеев А. И., Кучин О. С. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 1. С. 17-21.

214. Коровин Е. П. Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ // Теория и практика общественного развития. 2006. Т. 1. № 4. С. 5-11.

215. Коровин Е. П. Проблемы толкования понятий «свидетель» и «потерпевший» при квалификации преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ // Бизнес в законе. 2009. № 3. С. 102-104.

216. Королев А. С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ // Российский следователь. 2011. № 10. С. 14-18.

217. Королев А.Н., Россинская Б.В. Комментарий к правилам дорожного движения РФ. М. 2005.

218. Косевич Н. Р., Тарношинский В. Э. О потерпевших и обвиняемых в статьях 297 и 298 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российское правосудие. 2009. № 9. С. 51-58.

219. Котельникова Е. А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2006. № 1. С. 44-45.

220. Котельникова Е. А., Шумихин В. Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Правоведение. 2008. № 5. С. 189-190.

221. Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ // Уголовное право. 2006. № 1. С. 37-41.

222. Кошелев Н. Н. Царское уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека: побои и истязание // Вестник Санкт-петербургского университета МВД России. 2010. № 1. С. 34-37.

223. Красиков, А. Н. Преступления против личности. – Саратов: Изд-во Саратовского университета,1999. – 342 с.

224. Красиков, А. Н. Преступления против личности. – Саратов: Изд-во Саратовского университета,1999. – 342 с.

225. Красноусов С. Д. К вопросу об ответственности за активный подкуп в частном секторе // Закон и право. 2010. № 7. С. 66-68.

226. Красюков С. В. Объект злоупотреблений при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 8. С. 16-17.

227. Краюшкин А. А. Предмет легализации преступных доходов: особенности квалификации // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 1. С. 80-83.

228. Крохина Ю. А. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте // Уголовное право. 2010. № 3. С. 51-53.

229. Кругликов Л. Л., Соловьев О. Г. Вопросы совершенствования норм об ответственности за легализацию криминальных доходов (ст. 174 и 174.1 УК РФ) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2009. № 1. С. 136-139.

230. Кругликов, Л. Л. О классификации преступлений против здоровья // Вестник Ярославского государственного университета. – 2008. – № 8. – С. 66 – 71.

231. Кругликов, Л. Л. Характеристика отдельных видов преступлений, выделяемых по степени тяжести вреда здоровью человека // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия «Гуманитарные науки». – 2009. – № 4. – С. 21 – 28.

232. Крылова Е. С. Дифференциация уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. № 8. С. 32-37.

233. Крылова Н. Е. Уголовная ответственность за неправомерное использование инсайдерской информации (ст. 185.6 УК РФ) // Московский юрист. 2011. № 3. С. 68-74.

234. Крюкова О. Статья 313 УК РФ. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта преступления, предусмотренного данной статьей // Закон и право. 2008. № 2. С. 89-90.

235. Крюкова О. Ю. К вопросу об определении субъекта преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 13. С. 15-17.

236. Кубов Р. Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 7. С. 18-20

237. Кудашов В. Н. Системный подход в совершенствовании уголовно-правовых норм об ответственности за незаконный оборот оружия боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. С. 383-384.

238. Кузнецов А. В. Некоторые особенности реализации положений, предусмотренных ст. 309 УК РФ // Вестник Омского юридического института. 2011. № 17. С. 68-71.

239. Кузнецов В. И. К вопросу об объективной стороне склонения к потреблению наркотиков // Сибирский юридический вестник. 2007. № 4. С. 56-64.

240. Кузнецов В. И. Статья 230 Уголовного кодекса РФ в зеркале мнений российских юристов // Сибирский юридический вестник. 2008. № 3. С. 55-59.

241. Кузнецов В. И. Теоретические и практические вопросы применения ст. 232 Уголовного кодекса РФ // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2. С. 104-111.

242. Кузнецов К. В. Некоторые проблемы определения крупного ущерба как признака объективной стороны нарушения авторских и смежных прав // Российская юстиция. 2006. № 9. С. 43-45.

243. Кузьминов Д. А. Крупный ущерб как признак составов преступлений, связанных с банкротством // Научный вестник Омской Академии МВД России. 2011. № 2. С. 13-16.

244. Кулешов Ю. И. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны.

245. Кулик С. В. К вопросу о квалификации преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ, и разграничения его со смежными составами // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2007. Т. 74. № 2. С. 211-217.

246. Кулыгин В. В., Иванов А. Г. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право. 2009. № 4. С. 34-39.

247. Кунашев А. А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. 2010. № 2. С. 44-47.

248. Курочкин В. П. К вопросу об усилении уголовной ответственности сотрудников органов внутренних дел // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2011. Т. 1. № 1. С. 273-277.

249. Кутьин Н. Г., Малышкин Р. Н. Грабеж: особенности квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 4. С. 73-79.

250. Кучин О. С. Уголовно-правовое регулирование оборота драгоценных металлов и природных драгоценных камней // Право и государство: теория и практика. 2010. № 6. С. 115-125.

251. Лаврив А. С. Понятие адресата государственной измены по действующему УК РФ // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 2. С. 151-154.

252. Лагодин А. В. Объективная сторона публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма // Общество и право. 2009. № 1. С. 181-183.

253. Лапшин В. Ф. Соотношение финансовых преступлений и деяний, предусмотренных ст. 285¹, 285² УК РФ // Российский следователь. 2008. № 23. С. 19-22.

254. Лимонов В.Н. Уголовно-правовая оценка мошенничества. Журнал российского права. 2002. № 12.

255. Линкевич А. Е. Особенности объективной стороны нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Евразийский юридический журнал. 2011. № 35. С. 106-110.

256. Лисаускайте В. В. К вопросу о применении ст. 238 УК РФ // Сибирский юридический вестник. 2008. № 1. С. 57-59.

257. Лозинский И. В. Проблемы модернизации гл. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 356. С. 121-124.

258. Лопашенко Н., Гладилин В. Уголовная ответственность за временное позаимствование чужого имущества // Уголовное право. 2003. № 4.

259. Лужбин А. В., Швейгер А. О. Сложности применения ст. 250 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 3. С. 53-58

260. Луканин И. А. Дискуссионные вопросы оценки субъективной стороны халатности (ст. 293 УК РФ) // ФЭН-наука. 2011. № 3. С. 18-21.

261. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2004. № 3.

262. Магомедов А. С. К вопросу об уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями // Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 2. С. 107-109.

263. Магомедов Т.М.С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений // Современное право. 2010. № 8. С. 110-114.

264. Магомедова А. А. Субъективные признаки заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 53-54.

265. Макаров А. В. Вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 195-197 УК РФ по субъективной стороне // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 8. С. 414-416.

266. Макаров А. В. Вопросы объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 195-197 УК РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные Науки. 2009. № 6. С. 410-413.

267. Максимов С. В. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие // Уголовное право. 2012. № 1. С. 45-51.

268. Малышев Я. В. Основные направления совершенствования уголовной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 360. С. 122-124.

269. Мамакина В. М. Уголовно-правовая регламентация ответственности за унижение чести и достоинства представителя судебной власти // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 73. С. 21-24.

270. Мамедов И. А. О. Пути совершенствования уголовного закона в отношении получения взятки (ст. 290 УК РФ) и дачи взятки (ст. 291 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. 2010. № 3. С. 25-30.

271. Марковиченко С. В. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 4. С. 160-165.

272. Марцев А., Токарчук Р. Вина в насильственных хищениях // Уголовное право. 2007. № 3. С. 39-42.

273. Маршакова Н. Н. Проблемы классификации экологических преступлений // Российский следователь. 2007. № 16. С. 22-25.

274. Маршакова Н. Н., Татарчук В. В. Проблемы квалификации террористического акта (ст. 205 УК РФ) // Философия права. 2008. № 4. С. 63-66.

275. Маслов И. И. Состояние опьянения как признак, дифференцирующий уголовную ответственность // Юридическая наука. 2011. № 3. С. 57-62.

276. Мачковский, Л. Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. – М.: РУССО, 2004. – 304 с.

277. Мачковский, Л. Г. Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав в России и за рубежом // Юридический мир. – 2003. – 18 марта. – № 3. С. 46.

278. Медведев Е. В. Уголовная ответственность за ненадлежащую предэксплуатационную подготовку транспорта // Научный вестник Омской академии МВД России. 2010. № 4. С. 13-16.

279. Меркурьев, В. В., Богачевская, Е. А., Александров, Д. Е. Система общеуголовных преступлений, повлекших смерть потерпевших. Состояние и движение преступности против жизни человека // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. – № 1. – С. 149 – 160.

Дата добавления: 2015-05-10