Занятие №21

Задачи

Нормативный материал и материалы судебной практики

1. Об основах туристской деятельности в РФ: Закон РФ от 24.11.1996г. (в ред. 03.05.2012) // СЗ РФ. 1996. №49. Ст.5491.

2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: ФЗ от 31.05.2002г. (в ред. от 21.11.2011) // СЗ РФ. 2002. №23. Ст.2102.

3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: ФЗ от 21.11.2011г. (в ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 2011. №48. Ст.6724.; http://www.pravo.gov.ru.

4. Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта: постановление Правительства РФ от 18.07.2007г. №452 (в ред. от 23.03.2013) // СЗ РФ. 2007. №30. Ст.3942.

5. Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: постановление Правительства РФ от 04.10.2012г. №1006 // СЗ РФ. 2012. №41. Ст.5628.

6. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999г. №48 // Вестник ВАС РФ. 1999. №11.

1.Петрова обратилась в платную медицинскую клинику «Здоровье» с жалобами на боли в спине. После проведения обследования Петровой были предложен курс массажа и водные процедуры. После нескольких сеансов боли прошли, однако по окончании всего курса процедур боли возобновились. Петрова потребовала возвратить стоимость оплаченных ею процедур, а также выплатить компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью, поскольку вместо обещанного выздоровления ее состояние даже не улучшилось.

Представитель клиники «Здоровье» утверждал, что никакого вреда для Петровой сеансы массажа и водные процедуры причинить не могли, ее боли в спине вызваны заболеванием, которое проявилось на фоне производимых процедур. Если Петрова продолжит лечение, то причина болей, вероятнее всего, будет устранена. Петрова обратилась к юристу, который, руководствуясь правилом о том, что риск не достижения результата должен нести подрядчик, предложил Петровой в соответствии с Законом о защите прав потребителей предъявить иск о взыскании всех сумм, полученных клиникой “Здоровье”, а также компенсацию морального вреда.

Кто прав в данном споре? Разберите доводы сторон.

2.Фирма «Де-Юре» и концерн «Украгротехсервис» заключили межу собой договор, по которому фирма обязалась взыскать задолжность концерну за непоставки нефтепродуктов 11 млрд. руб. По договору предусматривалась уплата вознаграждения в размере 15% от суммы в случае успеха.

Через 2 месяца фирма подготовила все необходимые документы, однако концерн оплачивать госпошлину отказался, объясняя это отсутствием денег. Фирма предложила концерну: дайте нам поручение, мы возьмем на госпошлину кредит. Но концерн не дал им поручение. Фирма обратилась в арбитражный суд о взыскании 1,7 млрд. руб.

Какое решение должен принять суд?

3.Воронкова обратилась в суд с иском к ООО 2, ООО, ЗАО о возмещении ущерба с ЗАО и ООО в размере 100 тыс. руб. за непредоставление туристического продукта, компенсации морального вреда в размере 20 тыс. руб. в равных долях.

В обоснование заявленных требований указывала, что 01.07.2013г. между истицей и ООО 2 был заключен договор реализации туристского продукта, туроператором по которому является ООО, предметом которого был авиаперелет на двоих человек по маршруту Санкт-Петербург - Венеция - Санкт-Петербург в период 01.08.2013г.-10.08.2013г.; однако указанный тур не состоялся по причине того, что возникли разногласия с ООО, ответственность которого застрахована в ЗАО.

Суд пришел к выводу о том, что ООО совместно с ООО 2, не известившие в свою очередь своевременно истицу о невозможности исполнения существенных условий договора, не предложив внести изменения в заключенный договор или заключить договор на иных условиях, нарушили права истицы и причинили ей ущерб.

Оцените решение суда.

Контрольные вопросы

1. В чем особенности правового статуса туроператора и турагента

2. Вправе ли турист отказаться от исполнения договора оказания туристических услуг и правомерно ли условие договора условия об ответственности гражданина за отказ от тура

3. Можно ли признать договор незаключенным, если стороны заключили договор об оказании юридических услуг, в котором не указаны конкретный вид и объем оказываемых услуг. Исполнитель и заказчик без замечаний подписали двусторонний акт приема-передачи оказанных услуг, в котором подробно описаны данные услуги

4. Юридическая фирма заключила договор на оказание правовых услуг по представлению в суде интересов истца - ООО "В". В ходе судебного процесса ООО "В" отказалось от договора в одностороннем порядке, так как ответчик добровольно исполнил обязательства. Может ли юридическая фирма обратиться в суд с иском о взыскании с ООО "Б" неустойки в размере 10 % стоимости услуг, предусмотренной договором в качестве ответственности за отказ от договора

Литература

1. Вольвач Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений: монография. М.: Норма, Инфра-М., 2012. 128с.

2. Егоров В.Е. Правовое регулирование качества предоставляемых услуг в туристской индустрии // Туризм: право и экономика. 2009. №1.

3. Коробов О.А. О некоторых вопросах оказания квалифицированной юридической помощи // Российская юстиция. 2011. №7.

4. Лаптев В.А. Медицинская деятельность: правовая природа и источники правового регулирования // Медицинское право. 2013. №3.

5. Писаревский Е.Л. Еще раз о правовой природе договора на туристическое обслуживание // Юрист. 2000. №8.

6. Похабова С.С. Правовая природа договора оказания платных медицинских услуг // Гражданское право. 2007. №3.

7. Сидорова В.Н. Соотношение понятий "медицинская помощь", "медицинская услуга" и "медицинская работа" как проблема гражданского законодательства // Медицинское право. 2012. №4.

8. Ситдикова Л.Б. Правовая природа медицинских услуг: гражданско-правовой аспект // Российская юстиция. 2010. №2.

9. Сирик Н.В. Договор оказания туристских услуг как средство реализации прав граждан на отдых // Туризм: право и экономика. 2009. №1.

10. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей /под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240с.

11. Тихомиров А.В. Законодательные проблемы регулирования рынка медицинских услуг // Российская юстиция. 2010. №5.

Итоговое занятие по темам: Договор подряда и договор возмездного оказания услуг

Контрольные вопросы

1. Заказчик не несет ответственность вместе с генподрядчиком по договору субподряда, так как договор имеет силу только для генерального подрядчика и субподрядчика

2. Положения п. 1 ст. 707 ГК РФ о солидарной ответственности подрядчиков не применяются, если заказчик заключил с каждым подрядчиком самостоятельные договоры на выполнение работ, поскольку в таком случае нельзя говорить о неделимости предмета обязательства

3. Если стороны не согласовали сроков выполнения работ при подписании договора подряда, но впоследствии установили их в дополнительном соглашении, договор является заключенным

4. Если в договоре подряда условие о сроках выполнения работ не согласовано, определять такие сроки по правилам ст. 314 ГК РФ о разумном сроке нельзя

5. Срок окончания работ считается согласованным, если в договоре указано, что сроком окончания работ является дата подписания сторонами акта сдачи-приемки работ

6. Указание в договоре срока его действия (даты вступления в силу и окончания его действия) не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы

7. Если осуществление работы в срок зависит от выполнения работы иных подрядчиков, то за нарушение срока по этому основанию подрядчик не несет ответственности

8. При признании договора подряда незаключенным использование заказчиком принятого по акту результата работ, выполненных подрядчиком, свидетельствует о наличии между сторонами фактических отношений по подряд

9. Определите квалификацию договора по ремонту транспортного средства и договора на ремонт судна

10. Может ли генеральный подрядчик обратиться в суд с требованием признать недействительным договор возмездного оказания услуг, заключенный заказчиком с третьим лицом, ссылаясь на то, что нарушен п.4 ст.706 ГК РФ.

11. С какого момента начинается исчисление срока исковой давности в части требования заказчика о возврате материала – с даты окончания работ либо с момента, когда подрядчик отказался выполнить требование заказчика о возврате материала

12. Статья 714 ГК РФ, устанавливая ответственность подрядчика за несохранность предоставленного ему заказчиком имущества, не определяет, должен ли заказчик компенсировать расходы подрядчика на обеспечение безопасности переданного имущества

13. В договоре туриста с турагентом было указано, что фактическим исполнителем является туроператор. В назначенный срок турист не смог вылететь за границу, поскольку туроператор не оплатил авиабилеты. Несет ли турагент в этом случае ответственность перед туристом

14. В каких случаях по договору оказания охранных услуг возможно взыскание долга и неустойки

Задание

1. Оцените позиции суда по вопросу о том, может ли срок начала или окончания выполнения работ определяться моментом подписания (заключения) договора или периодом времени с момента подписания (заключения) договора.

Позиция 1. Срок начала или окончания выполнения работ не может определяться моментом подписания (заключения) договора или периодом времени с момента подписания (заключения) договора.

Постановление ФАС Уральского округа от 14.12.2009 №Ф09-9892/09-С2 по делу №А71-2443/2009-Г30.

Позиция 2. Срок начала или окончания выполнения работ может определяться моментом подписания (заключения) договора или периодом времени с момента подписания (заключения) договора.

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу №А12-12904/2009

Дата добавления: 2015-05-10