Отношения между должником и финансовым агентом 4 страница

Право отказа от исполнения договора доверительный управляющий имеет и в случае несообщения ему о передаче в управление обремененного залогом имущества, причем в этом случае он имеет право и на выплату ему вознаграждения, если оно предусматривалось договором. Также, доверительный управляющий имеет право на выплату понесенных им убытков и вознаграждения, если оно предусматривалось договором, в случае одностороннего отказа учредителя от исполнения договора.

Доверительный управляющий имеет право на вознаграждение, если это предусмотрено актом об учреждении доверительного управления имуществом (п.2 ст.888 ГК РК). Гражданский кодекс не содержит прямых предписаний о форме вознаграждения управляющего, поэтому она определяется по усмотрению участников договора. В частности, вознаграждение может быть установлено в виде процентов от полученного дохода, в виде твердой суммы, а также в виде передачи имущества (его части) либо предоставление права на его выкуп после прекращения договора доверительного управления.

Согласно п.2 ст. 888 ГК РК доверительный управляющий имеет право на возмещение необходимых расходов, производимых им при доверительном управлении имуществом, либо за счет учредителя (выгодоприобритателя), либо за счет доверенного имущества, в зависимости от договоренности. Это право принадлежит управляющему при любом варианте договора - как возмездном, так и безвозмездном.

Возможны ситуации, когда сила обстоятельств вынуждает доверительного управляющего в интересах выгодоприобритателя осуществить передоверие. Такое возможно, допустим, в случае болезни или смерти управляющего. Но правомерность данного передоверия связана с невозможностью испросить указаний учредителя. Но во всех случаях передоверия доверительного управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за свои собственные (п.2 ст.889 ГК РК).

Права и обязанности учредителя доверительного управления как стороны по договору доверительного управления имуществом заключается в следующем.

Поскольку данный договор относится к реальному, учредитель не несет обязанностей по передаче имущества управляющему. Учредитель доверительного управления вправе осуществлять контроль за деятельностью управляющего в части соответствия её условиям заключенного договора, не вмешиваясь в оперативно-хозяйственную деятельность по управлению имуществом. Для этого он вправе получать необходимые сведения и отчеты от управляющего в сроки, установленные договором. (*Жанайдарова С, Доверительное управление имуществом //Фемида. - 1999. -№ 4.-С. 24) В случае выявления нарушений условий договора учредитель управления вправе требовать от доверительного управляющего устранения этих нарушений и их последствий в разумные сроки.

Учредитель управления вправе также требовать от управляющего передачи ему доходов и иных поступлений, полученных в результате доверительного управления его имуществом, если иное не предусмотрено условиями договора.

В отличии от доверительного управляющего учредитель управления вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при условии выплаты доверительному управляющему, понесенных им в результате этого убытков и вознаграждения, если оно предусматривалось договором. О таком прекращении договора учредитель доверительного управления имуществом обязан поставить в известность доверительного управляющего за три месяца, если иной срок предупреждения не предусмотрен законодательными актами или соглашением сторон (ст. 891 ГК РК).

Кроме того, учредитель доверительного управления имеет право требовать от доверительного управляющего возврата переданного ему имущества по прекращении договора, если в нем в качестве лица, получающего вверенное имущество после прекращения договора, был обозначен сам собственник этого имущества, то есть учредитель доверительного управления. Надо заметить, что данная ситуация наиболее распространена.

На учредителе доверительного управления имуществом лежат и некоторые обязанности. Основной является обязанность по выплате доверительному управляющему вознаграждения, предусмотренного договором, и возмещение ему необходимых расходов по доверительному управлению имуществом. Эта обязанность, как правило, исполняется учредителем управления путем предоставления управляющему права удерживать причитающееся ему вознаграждение и понесенные им необходимые расходы из доходов и иных поступлений, полученных в результате доверительного управления имуществом.

Как кредитор в обязательстве по доверительному управлению имуществом учредитель управления несет и кредиторские обязанности, без исполнения которых доверительный управляющий не может надлежащим образом исполнять лежащие на нем обязательства.

Важный момент в определении соотношения прав собственника и доверительного управляющего - распределение рисков случайной гибели. Здесь действует общее правило, что риск случайной гибели имущества лежит на собственнике. Однако договором или законодательными актами может быть предусмотрено иное.

При указании в договоре доверительного управления на то, что управление осуществляется «в интересах» конкретного физического, юридического лица (лиц), государства или административно-территориальной единицы - выгодоприобретателя у бенефицианта возникает право требовать от должника (доверительного управляющего):

а) отчета о его деятельности (как установленные договором сроки, так и в любое другое время);

б) возмещения упущенной выгоды при нарушении управляющим обязанности по договору;

в) передачи доходов от управления (если это право было предусмотрено договором);

г) предоставления указанных в договоре прав в отношении данного имущества(например, право проживать в одной из комнат дома, переданного в доверительное управление) и т.п.

Ответственность доверительного управляющего в силу ст.890 ГК наступает в случае возникновения у учредителя управления (собственника имущества) убытков.

Специальные правила об ответственности доверительного управляющего предусмотрены в случаях превышения им полномочий, либо нарушения установленных для него ограничений (п.5 ст.888 ГК РК). Так, сделка, совершенная доверительным управляющим с нарушением установленных для него ограничений, признается действительной, если участвующие в такой сделке третьи лица не знали и не должны были знать о таких ограничениях. В этом случае доверительный управляющий несет ответственность перед учредителем в соответствии с договором и законодательными актами, поэтому в таких ситуациях учредитель вправе потребовать от управляющего возмещения убытков, вызванных удовлетворением требования со стороны третьего лица.

Если же контрагент (третье лицо) оказался недобросовестным, то есть знал или должен был знать о препятствиях к совершению сделки, то обратиться за исполнением возникшего по ней обязательства он сможет лишь к управляющему, поскольку в этом обязательстве последний является должником не как доверительный управляющий.

В правомерных же отношениях с третьими лицами, связанных с управлением доверенным имуществом, по общему правилу, в качестве ответчика выступает доверительный управляющий. Доверительный управляющий, в хозяйственной сфере которого обособляется переданное ему в доверительное управление имущество, отвечает этим имуществом по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом.

Правило о том, что доверительный управляющий несет перед третьими лицами субсидиарную ответственность своим имуществом за убытки, причиненные ненадлежащими действиями по управлению имуществом, действует только в случае признания судом ненадлежащих действий по управлению имуществом по иску учредителя или выгодоприобритателя.

Поскольку содержание соглашения предусматривает исполнение учредителем каких-либо обязанностей, их неисполнение или ненадлежащее исполнение также влечет за собой применение мер ответственности.

Тема 16. Комплексная предпринимательская лицензия (франчайзинг) (1 час)

Понятие, значение и источники правового регулирования. Термин «франчайзинг» происходит от французского слова «franchise», что означает «льгота, привилегия». Самая ценная и полезная льгота, которая нужна начинающему свой путь в бизнесе, это возможность использовать уже отработанные и оправдавшие себя технологии, уже известный и популярный товарный знак, возможность обучиться и получать необходимые консультации. Франчайзинг - это метод продажи товаров и услуг. Система франчайзинга возникла из набора деловых сделок, методов и практической деятельности, которые были известны и использовались на протяжении многих лет.

Сегодня система франчайзинговой предпринимательской деятельности широко известна и активно применяется в промышленно развитых странах мира.

Франчайзинг является выгодным для обеих сторон. Сторона, предоставляющая свои права в пользование, устанавливает в той или иной мере контроль за бизнесом лицензиата, имея прибыль от его деятельности. Франчайзинг избавляет комплексного лицензиара от необходимости открывать новые филиалы и предприятия, вкладывать средства в приобретение основных фондов и наем работников. Лицензиат, в свою очередь, снижает свой предпринимательский риск и ускоряет окупаемость капиталовложений. Он получает преимущество перед конкурентами за счет использования уже известных на рынке средств индивидуализации чужого юридического лица.

Для потребителей франчайзинг выгоден возможностью быстрого насыщения рынка товарами и услугами. Для государства - повышением деловой активности и пополнением бюджета.

По договору комплексной предпринимательской лицензии одна сторона (комплексный лицензиар) обязуется предоставить другой стороне (комплексному лицензиату) за вознаграждение комплекс исключительных прав (лицензионный комплекс, включающий в частности, право использования фирменного наименования и коммерческой информации, а также других объектов исключительных прав (товарного знака, знака обслуживания, патента), предусмотренных договором, для использования в предпринимательской деятельности (п.1 ст. 896 ГК РК)

Ввиду специфики обязательства отношения сторон по договору регулируются не только Гражданским Кодексом, но и рядом других нормативных актов, в их числе: Закон Республики Казахстан от 24 июня 2002 года N 330-II «О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)», Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 г. N 456-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года N 427-1 «Патентный закон Республики Казахстан», Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года N 6-1 «Об авторском праве и смежных правах», Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 27 сентября 2002 года N 145 «Об утверждении Инструкции о государственной регистрации лицензионных договоров на использование произведений и объектов смежных прав», Приказ Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан от 10 августа 2001 года N 31 «Об утверждении Правил регистрации лицензионных, сублицензионных договоров на использование объектов промышленной собственности» и др.

Юридическая природа. Элементы договора.

По юридической природе данный договор является консенсуальным, взаимным и возмездным.

Сторонами по договору комплексной предпринимательской лицензии могут быть только коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. Стороной в договоре, предоставляющей комплекс исключительных прав, является комплексный лицензиар, а получателем - комплексный лицензиат.

Вознаграждение по договору комплексной предпринимательской лицензии может выплачиваться лицензиатом лицензиару в форме фиксированных разовых или периодических платежей, отчислений от выручки, наценки на оптовую цену товаров, передаваемых лицензиаром для перепродажи, или в иной форме, предусмотренной договором. В мировой практике наиболее распространенным является первоначальный взнос фиксированной суммой сразу после заключения договора (так называемый «паушальный платеж»), а затем повременные отчисления в определенном проценте от суммы оборота товаров, услуг, работ (так называемые «роялти»). Кроме того, за предоставленные комплексные предпринимательские сублицензии лицензиат обычно выплачивает лицензиару определенный процент от оборота сублицензиата.

Объектом договора являются исключительные права. «Исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации признается имущественное право их обладателя использовать объект интеллектуальной собственности любым способом по своему усмотрению». В то же время следует понимать, что «исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации существует независимо от права собственности на материальный объект, в котором такой результат или средство индивидуализации выражены».

Обязательными объектами исключительных прав в договоре франчайзинга являются фирменное наименование и охраняемая коммерческая информация. Невключение в договор этих элементов не позволяет считать подписанное соглашение договором франчайзинга, даже несмотря на его название. Не является договором франчайзинга также договор, хотя и включающий условие о передаче в пользование фирменного наименования и охраняемой коммерческой информации, но не названный сторонами договором франчайзинга. Поэтому в отношении договоров, не имеющих своим объектом фирменное наименование или охраняемую коммерческую информацию, или хотя и включающих упомянутые объекты, но не названных франчайзингом, действуют правила, предусмотренные сторонами в договоре, и общие нормы ГК РК (*Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Алматы: «Жетi Жаргы», 2000г.)

Национальными и международными правовыми актами по вопросам франчайзинга чаще всего в понятие франчайзинга включается и третий обязательный элемент - постоянное консультационное содействие в организации бизнеса. В казахстанском законодательстве оно заменено обязанностью лицензиара провести консультирование лицензиата по вопросам, связанным с осуществлением пользования переданных ему исключительных прав. Такое консультирование может иметь не длящийся в течение действия всего договора, а, допустим, единовременный характер.

Понятие «охраняемая коммерческая информация» является производным от понятия «информация, составляющая служебную или коммерческую тайну».

Понятие «охраняемая коммерческая информация» подпадает также под действие Главы 55 ГК РК «Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования». Лицо, правомерно обладающее технической, организационной или коммерческой информацией, в том числе секретами производства (ноу-хау), неизвестной третьим лицам (нераскрытая информация), имеет право на защиту этой информации от незаконного использования. Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования возникает независимо от выполнения в отношении этой информации каких-либо формальностей (ее регистрации, получения свидетельств и т.п.). Правила о защите нераскрытой информации не применяются в отношении сведений, которые в соответствии с законода тельными актами не могут составлять служебную или коммерческую тайну (сведения о юридических лицах, правах на имущество и сделках с ним; сведения, подлежащие представлению в качестве государственной статистической отчетности и др.).

Помимо обязательных, наиболее распространенными объектами исключительных прав в договоре франчайзинга являются товарные знаки (знаки обслуживания), изобретения, полезные модели, промышленные образцы, наименование мест происхождения (указания происхождения) товаров, нераскрытая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау). Однако, это могут быть и другие результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг. Будучи объектом договора, весь передаваемый комплекс исключительных прав образует понятие «лицензионный комплекс».

Обязательными сопутствующими лицензионному комплексу (имущественным исключительным правам) в договоре франчайзинга являются неимущественные права - деловая репутация и коммерческий опыт.

Законодательство не содержит определения деловой репутации. В обычном понимании репутация представляет собой сложившееся о лице мнение, основанное на оценке его общественно значимых качеств. Соответственно деловая репутация - это оценка профессиональных качеств для физического лица и степень доверия и заинтересованности в деловых контактах - для юридического лица. Деловая репутация коммерческого юридического лица в промышленно развитых странах называется «гудвилл» или «доброе имя». Обычно стоимостная оценка неимущественного права не предполагается. Однако, деловая репутация может явиться исключением из этого правила. На практике определить стоимость деловой репутации юридического лица не сложно. Разница между продажной ценой предприятия при продаже его вместе с фирменным наименованием и себестоимостью совокупности объектов, составляющих имущество предприятия, составляет цену деловой репутации (*Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) Комментарий. Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Алматы: «Жет1 Жаргы», 2000г.)

Лицензионный комплекс, деловая репутация и коммерческий опыт передаются лицензиату для использования в определенном объеме. Объем использования определяется договором, но не может выходить за пределы правила «никто не может передать прав больше, чем имеет сам». Возможно, как точное определение в договоре передаваемых прав, так и определение границ их использования (допустим, минимальных и максимальных). Объем использования прав может быть ограничен территорией использования. Например, лицензиату разрешается использовать фирменное наименование лицензиара в точках, расположенных на какой-то определенной

Договор комплексной предпринимательской лицензии должен быть заключен в письменной форме (ст. 897 ГК РК). Договор, совершенный в письменной форме, должен быть подписан сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота. При заключении договора допускается использование средств факсимильного копирования подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одной из сторон. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. В отношении исключительных прав, передача которых в пользование по законодательству Республики Казахстан должна быть зарегистрирована, договор считается действительным при условии такой регистрации. все договора, предметом которых являются объекты интеллектуальной собственности, подлежат регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан.

Регистрация фиксирует информацию о комплексной предпринимательской лицензии. Защита прав потребителей требует максимальной информированности о производителе товаров и услуг, с которыми обычно связывается ожидание определенного качества.

В мировой практике франчайзинг оформляется обычно единым договором с соответствующими приложениями к нему. Закон определяет непременные обязанности лицензиара и предусматривает в качестве обязанностей лицензиара передачу технической и коммерческой документации лицензиату, а также иной информации, необходимой лицензиату для осуществления прав, предоставленных ему по договору. Объем и сроки передаваемой информации определяются договором.

Содержание договора. Условия ответственности. Обязанностью лицензиара является обучение и консультирование лицензиата по вопросам, связанным с осуществлением переданных ему прав (ст. 898 ГК РК). При отсутствии в договоре условий и сроков передачи информации, обучения и консультирования лицензиата данные позиции определяются по усмотрению лицензиара. В понятие «передача технической и коммерческой документации» вкладывается и передача лицензиату предусмотренных договором лицензий с обеспечением их оформления в установленном порядке.

Если договором комплексной предпринимательской лицензии не предусмотрено иное, лицензиар обязан контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) лицензиатом на основании договора. Договором могут быть предусмотрены и другие обязанности лицензиара.

В отличие от лицензиара для лицензиата не предусмотрены непременные и неизменимые договором обязанности. Обязанности лицензиата очерчиваются договором. Однако, если иное не предусмотрено договором, лицензиат обязан, во-первых, использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности лицензионный комплекс лицензиара указанным в договоре образом. Во-вторых, лицензиат обязан допускать лицензиара на свою производственную территорию, предоставлять ему необходимую документацию и оказывать содействие в получении информации, необходимой для осуществления контроля за правильным использованием предоставленных исключительных прав (ст. 899 ГК РК). Лицензиат должен предоставить право лицензиару проводить инспекции предприятия в любое время в пределах нормального рабочего дня. Лицензиат должен принять необходимые меры для немедленного исправления недостатков, замеченных при какой-либо инспекции. Если по какой-либо причине лицензиат не сможет исправить такие недостатки в течение времени, предложенного лицензиаром, лицензиар имеет право исправить данные недостатки за счет лицензиата.

Нередко размер платежей за комплексную предпринимательскую лицензию связан с объемами продаж и доходом лицензиата. Поэтому обязанность лицензиата предоставлять необходимую информацию соответствует важному праву лицензиара знакомиться по мере необходимости с бухгалтерским учетом, документацией и отчетностью лицензиата. Такое право позволяет лицензиару контролировать продажи лицензиата и осуществлять надзор за деятельностью франшизного предприятия.

Лицензиат должен аккуратно документировать все валовые продажи, уплату налогов и другие выплаты. Эти данные должны содержаться в регулярно предоставляемых лицензиару отчетах, включая документацию представляемую налоговым органам. Для борьбы с искажениями отчетности в практике других стран стороны, обычно, в договоре устанавливают штрафные санкции за подобное нарушение. Кроме того, лицензиар имеет право провести независимую аудиторскую проверку бухгалтерии лицензиата. Если при такой проверке выяснится, что какие-то суммы были занижены в отчете, предоставленном лицензиатом, лицензиат должен немедленно по требованию лицензиара выплатить ему разницу и предусмотренные договором штрафные санкции. Выявление данных и иных нарушений в бухгалтерском учете лицензиата влекут право лицензиара отнести на лицензиата также и расходы по аудиту.

В-третьих, для лицензиата является обязательным соблюдение всех инструкций и указаний лицензиара в отношении характера, способов и условий использования переданных в пользование исключительных прав, в том числе указаний, касающихся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых лицензиатом при осуществлении предоставленных ему по договору прав. В-четвертых, лицензиат обязан не разглашать секреты производства лицензиара и другой полученной от него конфиденциальной коммерческой информации. И, наконец, в-пятых, лицензиат обязан информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации на основании договора комплексной предпринимательской лицензии.

Законодатель не оговорил конкретный способ предупреждения покупателя. Поэтому споры по поводу «наиболее очевидного способа предупреждения о франчайзинге» будут разрешаться субъективно судом. Бесспорной является лишь ситуация, когда лицензиат рядом с фирменным наименованием, товарным знаком и знаком обслуживания пишет«франчайзинг», «франчайзинговое предприятие», «на основании договора франчайзинга» и т.п. Если работы или услуги выполняются на основании заказа по объявлению или рекламному буклету, сведения о франчайзинге должны быть указаны в самом объявлении или рекламном буклете.

Кроме того, две обязанности лицензиата вытекают из факта выступления под чужим именем в гражданском обороте. Лицензиат не должен вводить в заблуждение потребителя в отношении качества товара, продаваемого под чужим товарным знаком. Поэтому лицензиат обязан, во-первых, обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых непосредственно лицензиатом, и, во-вторых, оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая (заказывая) товар (работу, услугу) непосредственно у лицензиара.

В отечественном законодательстве существует перечень условий, достаточно часто используемых в странах с развитой системой франчайзинга. Одно из них направлено на исключение конкуренции под одним фирменным наименованием на определенной территории. Юридически такое условие выражается в закреплении в договоре обязательства лицензиара не выдавать других аналогичных комплексных предпринимательских лицензий для их использования на закрепленной за лицензиатом территории либо воздержаться от непосредственной самостоятельной деятельности на этой территории (ст. 900 ГК РК).

Лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату:

права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования и права выдачи лицензии другим лицам;

права использования объекта интеллектуальной собственности с сохранением за лицензиаром возможности его использования, но без права выдачи лицензии другим лицам;

других, не противоречащих законодательным актам условий использования объекта интеллектуальной собственности. (*Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть).Комментарий. Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Алматы: «Жет1 Жаргы», 2000г.)

Если в лицензионном договоре не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной). Из этого следует, что если иное не оговорено договором, то комплексный лицензиар в договоре франчайзинга имеет право сам использовать объект исключительной собственности, право на использование которого вошло в лицензионный комплекс, и имеет право заключить договор франчайзинга с другим лицом в отношении исключительных прав, вошедших в предыдущую комплексную лицензию.

Договором франчайзинга может быть предусмотрено обязательство не конкурировать с лицензиаром на территории использования комплексной предпринимательской лицензии в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой лицензиатом с использованием принадлежащих лицензиару исключительных прав. Данное правило в сфере услуг означает, что лицензиат может оказывать предусмотренные договором услуги только в дни или часы, когда их не оказывает лицензиар на данной территории. Сферу производства как таковую данное правило не затрагивает. Однако реализация произведенного продукта может осуществляться на франчайзинговой территории в объеме, не превышающем разницу между ожидаемым спросом и объемом аналогичной продукции, выставляемой лицензиаром на продажу в пределах франчайзинговой территории.

Договором франчайзинга может быть предусмотрено обязательство лицензиата не получать других комплексных предпринимательских лицензий у конкурентов (потенциальных конкурентов) лицензиара (ст. 900 ГК). Причем речь может идти как о лицензии на аналогичные исключительные права, так и на иные, как на той же территории, так и на другой. Под понятие конкурента трудно подвести формальный объективный критерий. Таковым, возможно, можно было бы считать предпринимателя, устранение которого с рынка увеличило бы чистый доход лицензиара.

Договором франчайзинга может быть предусмотрено обязательство лицензиата согласовывать с лицензиаром место расположения помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору исключительных прав, а также их внешнее и внутреннее оформление. Необходимость по договору согласовать место расположения помещения означает, что место расположения имеет коммерческое значение, информация о котором входит составным элементом в нераскрытую информацию или коммерческий опыт лицензиара. То же можно отнести к внешнему и внутреннему оформлению помещения.

Большинство ограничительных условий не являются неправомерными в своей основе. В каждом конкретном случае они нуждаются в анализе с точки зрения состояния соответствующего рынка и экономического положения сторон на предмет противоречия антимонопольному законодательству.

Принцип свободы договора действует в части, не нарушающей принцип свободы предпринимательства. Поэтому законодательством предусмотрена недействительность двух типов ограничительных условий при любых обстоятельствах.

Во-первых, являются недействительными ограничительные условия договора комплексной предпринимательской лицензии, в силу которых лицензиар вправе определять цену продажи товара лицензиатом, либо устанавливать верхний или нижний предел указанных цен (п.2 ст. 900 ГК РК). Установление фиксированной цены нарушает связь между спросом и предложением, нарушает саморегуляцию рынка, и, соответственно, приводит к демпингу и разорению конкурентов либо к высоким ценам и саморазорению. Отсутствие на рынке конкурентов приведет к монополии. Поэтому лицензиар не может напрямую сформировать ценовую политику лицензиата. Однако, стоимость комплексной предпринимательской лицензии, обязательство использовать продукцию, товары и определенные услуги лицензиара оказывают косвенное влияние на формирование цены продукции (работ, услуг) лицензиата. Кроме того, возможность согласования цены между сторонами не исключается и даже может найти выражение в соответствующем условии договора. Но если в последующем лицензиат не станет соблюдать данное условие о ценовых ограничениях, лицензиар не вправе будет ссылаться на нарушение лицензиатом условий договора.

Дата добавления: 2015-05-10