Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Судебная практика, по вопросам о моральном вреде




Задачи

Практическое занятие

1. Составьте таблицу материальных и нематериальных объектов гражданских прав по действующему законодательству.

2. Составьте схему соотношения понятий «главная вещь и принадлежность», «сложная вещь», «делимая вещь», «неделимая вещь».

3. Составьте переводной процентный вексель, снабженный тремя индосаментами (один из которых должен быть бланковым), сопровожденный авалем, и акцептованный плательщиком.

1. По договору Общества с животноводческим комплексом последний обязался передать обществу 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать обществу только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая квалификация вещей должна быть применена при разрешении данного спора?

2. В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества было поделено поровну, с учетом из стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценивание вещей, и предлагала Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по авторам. Но только просила из полного собрания сочинения А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какое решение должен вынести суд исходя из классификации вещей и отсутствия согласия супругов на раздел имущества?

3. Иванов решил приобрести мотоцикл с коляской у Кирилова, объявление которого он видел в газете. Встретившись с Кириловым и осмотрев мотоцикл Иванов передал ему деньги, а мотоцикл решил забрать на следующий день, когда освободит свой гараж от всяких накопившихся там вещей. Когда Иванов явился за мотоциклом, то обнаружил, что стекло и плед на коляске отсутствует, хотя когда он осматривал мотоцикл они были на коляске. На что Кирилов заявил, что они действительно были, но он их продавать не собирался, так как они нужны ему самому. Так же он пояснил, что в объявлении четко указано, что мотоцикл продается с коляской, а про стекло и плед там ничего сказано не было. Иванов обратился за консультацией к юристу.

Дайте необходимую консультацию?

4. Гражданин Белоусов пришел в сберегательный банк РФ, что бы разместить свои сбережения сроком на один год. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов. Желая получить наибольшие проценты, Белоусов приобрел сертификаты стоимостью по 10 тысяч рублей – всего на 100 тысяч рублей.

Когда подошел срок гашения сертификатов, Белоусов обнаружил, что они пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены гражданской Бархотовой. Белоусов потребовал выплатить ему всю сумму с процентами, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны знать его как частого посетителя и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должен вынести суд?

5. Якушев, владея частным домом на праве собственности, решил продать его за 1 500 000 рублей. Приобрести данный дом пожелал Тимофеев. Договор они заключили в письменной форме и заверили нотариально. Через два года Якушев скончался. По наследству дом достался Прошкиной, дочери Якушева. Прошкина предъявила в суд исковое заявление о выселении Трофимова из указанного дома. В ответ Трофимов заявил, что стал собственником указанного дома по нотариально удостоверенному договору и заплатил за него сполна, о чем у него имеется соответствующая расписка.

Какое решение должен вынести суд?

 

 

Литература:

Аверченко Н.Н. Конклюдентное подтверждение наличия у комплекса признаков сложной вещи // Юрист. 2004. № 5.

Аверченко Н.Н. Соотношение термина «вещь» и смежных понятий в гражданском праве // Юрист. 2003. № 11.

Башкатов М. Правовая природа «электронных денег» // ХП. 2003. № 8.

Богатырев Ф. Залог авторского права // ХП. 2004. № 3.

Большакова А.К., Симкин Л.С. О развитии института компенсации за нарушение исключительных прав // ВВАС РФ. 2004. № 6.

Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Нематериальные блага и их защита // ХП. 1995. № 5.

Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Комментарий к ГК РФ. Объекты гражданских прав // ХП. 1995. № 5.

Бузанов В. Авторские права на бизнес-символику: варианты в пользу предпринимателей // ХП. 2004. № 3.

Воронова Н. Что понимать под «неприкосновенностью частной жизни» // РЮ. 2000. № 3.

Власов А., Кесареева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире // РЮ. 2000. № 7.

Гаврилов Э. Ответственность работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну //РЮ. 2000. № 3.

Гаврилов Э. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав // ХП. 2005. № 1.

Гизатуллин Ф. О режиме банковской тайны // ХП. 2004. № 9.

М., Пантелеев Б. Экспертиза по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации // РЮ. 2002. № 4.

Гудимов В. Ответственность за разглашение коммерческой тайны // РЮ. 1998. № 2.

Гульбин Ю.Т. Об исключительности прав на объекты интеллектуальной собственности // ЮМ. 2002. № 8.

Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // ЮМ. 1998. № 6.

Елютина Е.В. Правовая регламентация сохранения тайны // ГП. 2002. № 8.

Иваненко Ю. Правовая защита деловой репутации юридических лиц // РЮ. 2000. № 10.

Карчевский С. Банковская тайна: проблемы правового регулирования // ХП. 2000. № 4.

Котиева Л.И. Частная жизнь как юридическая категория // ЮМ. 1997. № 9.

Курбатов А. Соотношение понятий «имущество» и «активы» в российском праве // ХП. 2005. № 4.

Мамай В. Защита чести и достоинства // РЮ. 1995. № 1.

Марченко С.В. Базовые понятия чести, достоинства, деловой репутации как объектов гражданских прав // Юрист. 2004. № 8.

Медведев А. Компьютерная программа: вещь или нематериальный актив? // ХП. 1997. № 11.

Немец Ю. Движимое и недвижимое имущество // ХП. 1998. № 6.

Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности // ХП. 2001. № 5.

Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства // РЮ 1995. № 4.

Обзор практики по спорам, связанным с защитой деловой репутации // ВВАС РФ. 1999. № 11.

Полуйчик Н. Некоторые вопросы, возникающие при рассмотрении дел о защите деловой репутации банков в арбитражной практике // ХП. 1997. № 12.

Поляков С. Свобода мнения и защита чести // РЮ. 1997. № 4.

Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести // РЮ. 2001. № 7.

Рабец А.М. Право на жизнь и проблемы гражданско-правовой ответственности за его нарушение // Юрист. 2001. № 6.

Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. 2002. № 7.

Сатаев Г.А. К вопросу о понятии имущественных прав // Юрист. 2003. № 7.

Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // ГП. 2000. № 5.

Скловский К. Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации // ХП. 2005. № 3.

Сологуб Д.В. К вопросу об охране авторских прав // Юрист. 2004. № 2.

Трахтенгерц Л. Новое в Патентном законе РФ // ХП. 2003. № 12.

Шестаков А. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // РЮ. 2000. № 5.

Шишмарева Е.В. Признак коммерческой тайны – неизвестность информации третьим лицам // Юрист. 2004. № 8.

Эрделевский А. Комментарий к Федеральному закону «О валютном регулировании и валютном контроле» (постатейный) // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2004. № 7.

Эрделевский А. О подходе Конституционного Суда РФ к защите деловой репутации юридических лиц // ХП. 2005. № 4.

Яровикова Л.Н. Деловая репутация юридического лица // Юрист. 2001. № 3.

Ястребов О.В. Право собственности на информацию // Юрист. 2004. № 6.

Нормативный материал:

Семейный кодекс РФ.

Федеральный закон РФ от 22.04.96 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 18.06.2005 г.).

Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 (в ред. от 07.02.2003 № 22-ФЗ).

Федеральный Закон РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «О валютном регулировании и валютном контроле».

Закон РФ от 25 января 1995 г. № 24-ФЗ (в ред. от 10.01.2003`г.) «Об информации, информатизации и защите информации».

О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 (в ред. от 11.12.2002 г.).

Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 (в ред. от 20.07.2004 г.) «Об авторском праве и смежных правах».

Федеральный закон РФ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ (в ред. от 02.11.2004 г.) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».

Федеральный закон РФ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (в ред. от 22.08.2004 г.) «Об актах гражданского состояния».

О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.).

Постановление Правительства РФ от 12.08.94 № 938 (в ред. от 12.08.2004 г.) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ».

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ. Утв Приказом МВД РФ от 27.01.2003 г. № 59. Зарегистрирован в Минюсте РФ 07.03.2003 г. № 4251 (в ред. от 26.03.2005 г.).

Постановление Правительства РФ от 24.08.2004 г. № 433 «Об изменении и признании утратившими силу Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регистрацию базы данных. Утв. Приказом Роспатента от 25.02.2003 г. № 25. Зарегистрирован в Минюсте РФ 20.03.2003. № 4294 // БНА ФОИВ. 2003. № 20.

Федеральные авиационные правила государственной регистрации государственных воздушных судов. Утв. Приказом Министра обороны РФ от 28.11.2002 г. № 460. Зарегистрирован в Минюсте РФ 20. 03. 2003 г. № 4293 // БНА ФОИВ. 2003. № 20.

Правила государственной регистрации судов. Утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 26.09.2001 № 144. Зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ 13 ноября 2001 г. № 3029 // БНА ФОИВ. 2001. № 49.

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практику по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4.

Литература к вопросам о моральном вреде:

Афанасьева И.В., Белова Д.А. Компенсация морального вреда юридическому лицу // Юрист. 2002. № 8.

Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М.: Юрид. лит. 1971.

Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки. Представительство. Доверенность. Исковая давность //ВВАС РФ. 1995. № 7.

Будякова Т.П. Извинение как форма компенсации морального вреда в истории Российского государства и права // ГП. 2004. № 1.

Быков В. Компенсация морального вреда не может восстановить доброе имя // РЮ. 2002. № 4.

Васильева М. Возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды. // Законность. 1994. № 7.

Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда // РЮ. 1996, № 7.

Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // РЮ. 2000. № 6.

Возмещение морального вреда. Обзор судебной практики // БВС РФ. 1994. № 11.

Ефимов А., Поповченко А. О некоторых вопросах судебной практики о возмещении морального вреда // ХП. 1994. № 8.

Жуйков В. Возмещение морального вреда // Охрана труда и социальное страхование. 1995. № 1.

Жуйков В. Возмещение морального вреда // БВС РФ. 1994. № 11.

Коршунов Ю. О компенсации морального вреда.// ХП. 1995. № 4.

Ковалёв Е.А., Шевчук В.Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона. 1995.

Куликова Л.А. Вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и суда. Обзор арбитражной практики. // ЮМ. 2002. № 2.

Латынова Е.В. Причинение морального вреда // ЮМ.2000. № 5.

Лебедев В.М., Демидов В. В. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. // Экономика и жизнь. 1995. № 7; Приложение: «Ваш партнер».

Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности // РЮ. 2000. № 9.

Малахин Н.С. О предъявлении исков о возмещении морального вреда. // Юридическая газета. 1994. № 29.

Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит.. 1981.

Малеин Н.С. О моральном вреде. // ГП. 1993. № 3.

Марусин И.С. Возмещение морального ущерба в новом ГК РФ. // Правоведение. 1998. № 1.

Мачульская Е.Е. Проблемы возмещения морального вреда в трудовом праве. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. М. 1994. № 1.

Миронов В. Почем страдания? //Домашний адвокат. 1995. № 8.

Михно Е.А. Проблемы возмещения морального вреда.// Правоведение. 1992. № 5.

Нарижний С. Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок. // РЮ.1997. № 10.

Нарижный С., Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина. // РЮ. 2001. № 4.

О некоторых вопросах судебной практики о возмещении морального вреда. // ХП. 1994. № 8.

Парций Я.В. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей»: М. Юрайт. 2001.

Падва Г., Короткова Е. Обеспечение исков, вытекающих из личных неимущественных отношений. // РЮ. 1994. № 3.

Петренко В.Ф. Возмещение морального вреда. // Вестник Российской Академии наук 1997. № 9.

Петренко В.Ф. Судебные иски о возмещении морального вреда гражданам, причиненного неблагоприятным воздействием окружающей природной среды как вид правозащитной деятельности // Законодательство и экономика. 1997. № 11-12.

Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты // ХП. 1995 № 11.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права: М. СТАТУТ. 2001. Глава 8.

Потапенко. С.В. Компенсация морального вреда как форма гражданско-правовой ответственности за диффамацию в средствах массовой информации // ЮМ. 2001. № 4.

Потапенко С.В. О понятии диффамации в средствах массовой информации // ЮМ. 2002. № 1.

Потапенко С.В. Опровержение как способ защиты от диффамации в СМИ // Юрист. 2002. № 2

Резник Г. Имущественный арест по неимущественному спору: за и против. // РЮ. 1995. № 1.

Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л.: Знание. 1989.

Скачкова Г.С. Проблемы возмещения морального вреда в сфере трудовых отношений // ЮМ. 1997. № 6-7.

Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском гражданском праве. Красноярск. 1989.

Что такое моральный ущерб и как определить его стоимость? // Юридический вестник. 1993. № 25.

Треушников М.К. Обеспечение имущественного иска имущественным арестом возможно // РЮ. 1994. № 10.

Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? // РЮ. 2000. № 12.

Черных А.В. Отграничение и оценка морального вреда // ЮМ. 1998. №6.

Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. Гражданско-правовое регулирование. М.: Наука. 1979.

Шичанин А.В. Возмещение морального вреда. // Законодательство и экономика. 1994. № 15-16.

Шичагин А. В. Тенденции развития института возмещения морального вреда. Краткий обзор судебной практики и действующего законодательства // Законодательство и экономика. 1995. № 5-6.

Эрделевский А. Компенсация морального вреда в Германии // Законность. 1997. № 7.

Эрделевский А. Компенсация морального вреда. М., 1996.

Эрделевский А. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1997.

Яни П. Законодательное определение потерпевшего от преступления. // РЮ. 1995.№ 4.

Яни П. Моральный вред как основание признания потерпевшим. // РЮ. 1993. № 8.

Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. М.: Юрид. лит. 1990.

Нормативный материал по вопросам о моральном вреде:

Трудовой кодекс РФ.

Семейный кодекс РФ.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (в ред. от 21.12.2004 г.).

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. от 02.11.2004 г.).

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «Об утверждении Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» //Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // РГ. 2005. 15 марта.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причинённого повреждением здоровья» // БВС РФ. 1994. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.94 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. от 10.10.2001 г.).

Литература по вопросам о ценных бумагах, как объектах гражданских прав:

Акцепт векселя // ХП. 1995. № 4.

Андреев В.К. Проблемы правового регулирования рынка ценных бумаг // ГП. 1997. № 3.

Анохин В. Применение вексельного законодательства в арбитражном судопроизводстве // ХП. 2005. № 4.

Баринов А. Понятие и юридическая природа сертификатов ценных бумаг // Юрист. 2001. № 10.

Белов В. А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М. 1996.ЮрИнфоР.

Беляева О.А. Расчеты чеками: современная практика // ЮМ. 2003. № 1.

Белявский И. Оформление ипотечных жилищных кредитов // РЮ. 2000. № 5.

Беляева О.А. Регулирование чекового обращения (сравнительно-правовой анализ) // ГП. 2002. № 4.

Витрянский В. Особенности доверительного управления ценными бумагами // ХП. 2001. № 11.

Воробьев Д.В. Юридические признаки и свойства товарораспорядительных ценных бумаг // ЮМ. 1999. № 8-9.

Вошатко А. Спорные вопросы составления векселя // ХП. 2003. № 3.

Габов А.В. Жилищный сертификат в системе российских ценных бумаг // Жилищное право. 1998. № 3., 1999. № 1.

Габов А.В. Некоторые проблемы применения законодательства о жилищных сертификатах // ЮМ. 1998. № 11-12.

Голубков А. Облигации. Правовой аспект // ХП. 1997. № 1, 3.

Грачев В. Регресс по векселю // ХП. 2005. № 4.

Добрынина Л. Понятие и признаки бездокументарных ценных бумаг // ХП. 1999. № 6.

Зинченко С., Лапач В. Ценные бумаги в системе объектов гражданских прав // ХП. 2000. № 8.

Зорин Н.А. Право на защиту нарушенных прав держателя векселя // Юрист. 2001. № 2.

Ильюшихин И. Обращение взыскания на ценные бумаги, находящиеся в процессе приватизации // ХП. 2001. № 11.

Косарева И. Особенности векселя как ценной бумаги // РЮ. 2002. № 10.

Крашенинников Е. Амортизация векселя // ХП. 2000. № 10.

Лазарев И. Вексельные суррогаты. Последствия их получения. Права, удостоверенные вексельным суррогатом // ХП. 2004. № 6.

Ломидзе О. Закладная: последствия составления и выдачи // ХП. 2000. № 11.

Любарская Н.В. Публичная достоверность акций // Юрист. 2004. № 4.

Макаров Г. Законодательство о жилищных сертификатах // ХП. 1999. № 10.

Мельник А. Некоторые вопросы осуществления валютного контроля за внешнеторговыми операциями, предусматривающими расчеты векселями // ХП. 2003. № 8

Мигранов С. Некоторые проблемы правового регулирования операций с бездокументарными ценными бумагами // ХП. 2000. № 12.

Митин Б.М. Жилищные сертификаты и закладные: учет, налогообложение и правовые аспекты // Жилищное право. 1999. № 3, 4.

Михайлова А.Н. Правовые аспекты регулирования отношений с дробными акциями // ГП. 2003. № 9.

Неверов О.Г. Товарораспорядительный документ как объект имущественного оборота // Юрист. 2001. № 3.

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с размещением и обращением акций // ХП. 1998. № 9.

Овсянников К. Об обращении акций как ценных бумаг // РЮ. 1995. № 9.

Павлодский Е. Залог недвижимого имущества (ипотека) // ХП. 2000. № 4.

Петров М. Правовые и экономические особенности обращения векселей // РЮ. 1995. № 3.

Петросян Э. К вопросу о межбанковском вексельном обращении // ХП. 2004. № 10.

Плешакова О. Закладная - новый вид ценной бумаги // РЮ. 1998. № 5.

Плющев М.В. Инвестиционный пай и доля в праве собственности на ПИФ // Юрист. 2004. № 3.

Потяркин Д. Жилищный сертификат // ХП. 2001. № 8.

Решетина Е. К вопросу о переходе прав по бездокументарным ценным бумагам // ХП. 2003. № 6.

Решетина Е. Правовая природа сделок при дополнительном выпуске акций и облигаций // ХП. 2004. № 2.

Решетина Е. Суррогат или ценная бумага //ХП. 2004. № 6.

Рукавишникова И. Правовая природа векселя // ХП. 1998. № 1.

Рукавишникова И. Правовая природа бездокументарных ценных бумаг // ХП. 1997. № 10.

Рукавишникова И. Вексель: соотношение норм гражданского и вексельного права // Рынок ценных бумаг. 1999. № 6.

Рыжков О. Варрант //ХП. 1995. № 9.

Сальников Н., Соловьев В. Основные концепции законодательного регулирования рынка ценных бумаг // ХП. 1995. № 1.

Сарсенов Н.Г. Залоговое свидетельство как ценная бумага // Юрист. 2002. № 5.

Степанов Д. «Пост-эмиссионные» ценные бумаги // ХП. 2004. № 11.

Трофименко А. Споры о ценных бумагах // РЮ. 1998. № 6.

Файзутдинов И. Виды акций в российском законодательстве и акционерной практике // РЮ. 1996. № 8.

Файзутдинов И. Обращение акций как ценных бумаг // РЮ. 1995. № 9.

Хамидуллина Э. Виндикационный иск и проблема защиты прав владельцев

бездокументарных ценных бумаг // ХП. 2003. № 9.Харин А. Производные ипотечные ценные бумаги // ХП. 2004. № 3.

Цыбуленко З. Договор об ипотеке (залоге недвижимости) // ХП. 1998. № 11.

Цыбуленко З. Применение закладной при залоге недвижимости // ХП. 1998. № 12.

Ярков В., Редькин И. Обращение взыскания на ценные бумаги // РЮ. 1998. № 9.

Яроцкий В. Риск в правоотношениях по ценным бумагам // РЮ. 2000. № 7.

Нормативный материал к вопросам о ценных бумагах:

Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.99. М. ПРИОР. 2000 г. Ст. 142-149

Федеральный закон РФ от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ (в ред. от 29.06.2004 г.) «Об инвестиционных фондах».

Об акционерных обществах: Закон РФ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.).

Федеральный закон РФ от 16.07. 98 г. № 102-ФЗ (в ред. от 30.12.2004 г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Федеральный закон РФ от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.) «Об ипотечных ценных бумагах».

О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2004 г.).

Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.97 № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 23.

Положение о переводном и простом векселе, введенное в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1937. № 52. Ст. 221; Свод законов СССР. Том 5. Стр. 586.

Судебная практика к вопросам о ценных бумагах:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного Суда РФ от 04.12.2000. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // ВВАС РФ. 2001. № 2.

Литература о недвижимом имуществе, как объекте гражданских прав:

Абрамова М.В. К вопросу о понятии недвижимого имущества // Юрист. 2002. № 4.

Артабаева Л.С. Предприятие как имущественный комплекс // Юрист. 2001. № 6.

Бегичев А.В. Предприятие как имущественный комплекс // ЮМ. 2001. № 10.

Богатырев Ф. Как дальше регулировать оборот недвижимости // ХП. 2003. № 11.

Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // ХП. 2003. № 6.

Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского законодательства о предприятии как объекте гражданских прав // ВВАС РФ. 2003. № 3.

Грибанов А. Правовая природа предприятия как имущественного комплекса в праве России // ХП. 2003. № 7.

Грибанов А. Понятие предприятия в российском гражданском праве // ХП. 2003. № 5.

Грибанов А. Порядок совершения сделок с предприятием (практические проблемы) // ХП. 2003. № 11.

Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // ХП. 1998. № 10.

Рукас Н. Понятие недвижимости и особенности правового режима недвижимости в законодательстве Российской Федерации // Правовое регулирование рынка недвижимости. Ежеквартальный журнал. 1999. Дек.

Чубаров В.В. О правовом режиме нежилого помещения как самостоятельного объекта недвижимости // ВВАС РФ. 2003. № 6.

Литература о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

Артабаева Л.С., Семенов А.А. К вопросу о государственной регистрации сделок с недвижимостью // Юрист. 2001. № 12.

Афонина Е. О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с применением ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». // ВВАС РФ. 2000. № 7.

Балабанова Е.А. Как «самовольную постройку» сделать «постройкой» // Правовое регулирование рынка недвижимости. Ежеквартальный журнал. 1999. Дек.

Бегичев А. Обеспечение правомерности и законности сделок с недвижимостью. // РЮ. 1999. № 4.

Брагинский М.И. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Комментарий к Закону // Право и экономика. 1997. № 19-20.

Витрянский В. Договор продажи недвижимости. // ВВАС РФ. 1999. № 7-9.

Воронин Е. Защищают ли частнопрактикующие нотариусы интересы граждан? // РЮ. 1997. № 5.

Козлова Е.Б. Государственная регистрация договора купли-продажи предприятия и перехода права собственности на предприятие как имущественный комплекс // ЮМ. 1999. № 4.

Козлова Е.Б. Государственная регистрация права собственности на вновь созданные объекты недвижимости и объекты незавершенного строительства // ЮМ. 1999. № 7.

Козлова Е.Б. Правовые проблемы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // ВВАС РФ. 2003. № 1.

Козырь О.М. Актуальные вопросы регистрации недвижимости в РФ // ЮМ. 1997. № 10.

Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. // В кн.: Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. / Отв. Ред. Маковский А.Л. М. 1998.

Консультация о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // ХП. 2001. № 8.

Крылов С. Регистрация прав на недвижимость: понятие и проблемы // РЮ. 1997. № 10.

Крылов С. Доверенность в практике государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // РЮ. 2003. № 12.

Кузнецов А.В., Герман Г. Сравнительно-правовой анализ российской и германской системы государственной регистрации прав на недвижимость // ЮМ. 2000. № 1.

Кулик А. Практика регистрации прав на государственное и муниципальное имущество // РЮ. 2002. № 2.

Ломидзе О. Проблемы правового регулирования государственной регистрации ограничений прав на недвижимое имущество // ХП. 2001. № 7.

Макаров Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в жилищной сфере // ХП. 1998. № 3.

Маковская А. Анализ некоторых поправок к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // ХП. 2003. № 9.

Павлов П.Н. О документах, удостоверяющих государственную регистрацию права на земельные участки и иное недвижимое имущество // Правовое регулирование рынка недвижимости. Ежеквартальный журнал. 1999. Дек.

Павлов П. Основные принципы регистрации прав на недвижимое имущество // РЮ. 1995. № 5.

Пискунова М.Г. Особенности возникновения прав на недвижимость и проблемы государственной регистрации // Правовое регулирование рынка недвижимости. Ежеквартальный журнал. 1999. Дек.

Пискунова М.Г. Проверка законности сделки и документы, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Правовое регулирование рынка недвижимости. Ежеквартальный журнал. 2000. № 1 (2).

Плотникова И. Вопросы государственной регистрации прав на объекты незавершенного строительства // Приложение к журналу Хозяйство и право. 2000. № 11.

Пятков Д. Регистрация перехода прав при продаже зданий // ХП. 2000. № 11.

Романов О. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделок с недвижимым имуществом: некоторые проблемы правоприменения. // ХП. 1998. № 7-8.

Нормативный материал, регулирующий вопросы о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

Земельный кодекс РФ

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон РФ от 21.07.1997. № 122-ФЗ (в ред. от 30.12.2004 г.).

Правила ведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: утверждены Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 (в ред. от 24.11.2004 г.).

Инструкция о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в кондоминиумах. Утв. Приказом Минюста РФ от 27.06.2003 г. № 152. Зарегистрирован в Минюсте РФ 07.07.2003 г. № 4874 (в ред. от 24.12.2004 г.).

Судебная практика, регулирующая вопросы о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ: Постановление 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. // ВВАС РФ. 1996. № 9.


ВАРИАНТ №8. СДЕЛКИ




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1495; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.145 сек.