Завдання 8. Мешканець м. Москва Шишкін вирішив придбати у Сіренка квартиру, розташовану в м

Завдання 7

Завдання 6

Завдання 5

Мешканець м. Москва Шишкін вирішив придбати у Сіренка квартиру, розташовану в м. Одесі. Нотаріус відмовив посвідчити договір купівлі-продажу, мотивуючи це тим, що Шишкін є громадянином Росії, а не України, і тому не може укласти такий договір.

Чи правомірні дії нотаріуса? Визначте обсяг правоздатності іноземців та осіб без громадянства.

Журналісти Федоров і Курків під час відрядження у Сірію в зону бойових дій у вересні 2010 року, пропали. У листопаді 2010 року їх автомобіль, що згорів, було знайдено. У грудні 2010 року батько Федорова звернувся до суду із заявою про оголошення сина померлим. Суд заяву задовольнив і постановив рішення про оголошення Федорова померлим.

За Федоровим залишилося майно (квартира, 2 автомобіля, музичний центр, комп’ютер), яке після оголошення його померлим за заповітом перейшло у спадок його дружині і батьку. Батько отримав автомобіль, який одразу ж продав. Дружина успадкувала інше вказане майно. Через рік дружина Федорова одружилася вдруге і подарувала своєму новому чоловікові автомобіль, який отримала у спадок, оформивши договір дарування. Ще через рік на батьківщину повернувся Федоров і пояснив, що весь цей час знаходився у полоні зі своїм колегою Курковим і їм вдалося втекти. Довідавшись про зміну у своєму сімейному та майновому становищі, Федоров звернувся до адвоката за роз’ясненням своїх прав.

Виступіть у ролі адвоката Федорова і надайте юридичну допомогу.

Лотін, який був хворий на психічну хворобу (слабоумство), зайшов на двір Гарбузівського і розпалив вогонь, від якого зайнялася пожежа і згорів будинок. Гарбузівський звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної Лотіним. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог Гарбузівського, мотивуючи тим, що Лотін не розумів значення своїх дій і не міг керуватися ними внаслідок слабоумства, отже він і не може відповідати за свої дії.

Сформулюйте правові питання, які виникають у задачі. Вирішіть справу.

Головний інженер заводу «Мотор Січ» Івакін під час відпустки перебував на судні «Титан», яке здійснювало маршрут «Стамбул-Одеса» через Чорне море. Його бачили на судні 21 червня 2011 року, а вранці в каюті пасажира Івакіна не було. Капітан при підході у порт «Одеса» зробив заяву про те, що в ніч з 21 на 22 червня 2011 року, коли зник пасажир Івакін, був шторм. Дружина Івакіна 22 жовтня 2011 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, оскільки їй та її дітям повинна бути призначена пенсія у випадку втрати утриманця.

Яке повинно бути рішення суду за поданням позову громадянки Івакіної? Яке рішення постановив би суд у випадку, якщо б громадянка Івакіна звернулась з подібною заявою у вересні 2011 року? Обґрунтуйте свою відповідь?

Дата добавления: 2015-05-10