Завдання 7. У громадянини Гавдиша помер батько, який проживав в іншій місцевості

Завдання 6

Завдання 5

Завдання 4

У громадянини Гавдиша помер батько, який проживав в іншій місцевості. У цей самий час важко хворіла його дружина й потребувала постійного догляду, а тому йому надзвичайно бракувало коштів, щоб забезпечити її догляд та поїхати на похорони батька. Він звернувся до сусіда з проханням позичити йому 800 грн. Сусід сказав, що він просто так грошей дати не може, однак згоден за цю ж суму придбати у Гавдиша його годинник. Сусід підкреслив, що йому відомо, що справжня вартість цього годинника складає близько 5000 грн, однак у такій ситуації йому, Гавдишу, не варто дуже вибагати. Гавдиш погодився на такі умови. Однак через один місяць він звернувся до суду з вимогою визнати правочин недійсним.

Які умови дійсності правочину порушені? Чи є підстави для оспорення правочину в суді? Що означає вчинення правочину під впливом тяжкої обставини? Які ще є правочини з недоліками волі?

Громадянка Волинчук, чоловік якої зловживав спиртними напоями, звернулася до суду з вимогою обмежити його в дієздатності. Одночасно вона просила суд визнати недійсним правочин, укладений чоловіком нещодавно у стані сильного алкогольного сп’яніння, за яким чоловік продав сусідові за безцінь столовий сервіз - сімейну реліквію, а гроші пропив.

Чи є підстави для задоволення вимоги Волинчук? Яке правове значення для справи матиме підтвердження факту укладення правочину у стані сильного алкогольного сп’яніння?

Громадянин Моруга, який довгий час працював старшим науковим співробітником науково-дослідного інституту, подарував Інституту бібліотеку, що складалася із рідкісних спеціальних особливо цінних книг. Договір було укладено у простій письмовій формі. Через деякий час після укладення цього договору Моруга помер, не встигнувши передати книги за договором. Інститут звернувся з проханням до сина Моруги, котрий був єдиним спадкоємцем померлого, передати книги до бібліотеки. Син відмовився передавати книги Інституту, стверджуючи, що договір дарування є недійсним, бо не посвідчений нотаріально, та й узагалі дарування набуває чинності лише за умови реального передання речей, й до цього моменту не зобов’язує дарувальника.

Як вирішити ситуацію? Чи потребує такий договір нотаріального посвідчення? Чи може бути договір дарування консенсусним?

Громадянин Сінчук придбав автомобіль «ВАЗ» у громадянина Прилипка. Оформлення відносин відбулося шляхом видачі Сінчуку довіреності з правом продажу, оскільки оформлення договору купівлі-продажу було більш тривалим та потребувало більших витрат. При одержанні довіреності Сінчук передав Прилипкові гроші у сумі 16000 грн, про що одержав відповідну розписку.

Через 6 місяців Сінчук одержав повідомлення від Прилипка про скасування довіреності з проханням повернути автомобіль, а ще через 2 місяці йому надійшла повістка з суду, до якого Прилипко подав позов про витребування автомобіля.

Чи існували реально відносини представництва? Чи є підстави для визнання правочину недійсним? Як вирішити спір?

Дата добавления: 2015-05-10