Завдання 2. Цивільно-правовий захист права власності

Завдання 1

ТА ІНШИХ РЕЧОВИХ ПРАВ

ТЕМА 19. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВА ВЛАСНОСТІ

Лекція (4 години)

Цивільно-правовий захист права власності. Право власника на вимогу майна із чужого незаконного володіння (віндикаційний позов). Захист права власника від порушень, не пов’язаних із позбавленням володіння (негаторний позов). Визнання права власності.

Практичне заняття (2 години)

І. Завдання для самостійної роботи:

1. Цивільно-правові способи захисту права власності. Співвідношення понять «охорона» та «захист» права власності.

2. Витребування майна власником з чужого незаконного володіння (віндикаційний позов). Поняття, позивач і відповідач, предмет витребування.

3. Умови задоволення віндикаційного позову. Розрахунки між незаконним власником і власником при поверненні майна з чужого незаконного володіння.

4. Вимога про усунення порушень, не пов’язані з позбавленням володіння (негаторний позов).

5. Позови про визнання права власності, про виключення майна з опису.

6. Засобу захисту, надані власнику, якщо його право порушене в результаті видання не відповідного законодавству акта державного органу чи органу місцевого самоврядування.

7. Позови про захист прав власника, що не є власником.

8. Інші способи цивільно-правового захисту права власності.

ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.

ІІІ. Вирішить задачі:

Андреєва і Дворкин доручили Сечкарь за винагороду закласти в ломбарді приналежні їм речі: чоловіче і жіноче пальто й одержати для них позичку. Обоє пальто були закладені Сечкарь у ломбарді, а потім викуплені на гроші, дані Андреєвою і Дворкиним, однак останнім не повернуті. У зв’язку з цим Андрєєва і Дворкин подали позов проти Сечкарь про стягнення вартості пальто. Районний суд на підставі норм про віндикаційний позов зобов’язав відповідача повернути позивачам пальто або відшкодувати їхню вартість.

Чи правильно вирішив суд?

З квартири Сумарокова були викрадені облігації внутрішньої виграшної позики на велику суму і стародавній золотий портсигар. Серії та номери облігацій були в Сумарокова записані, на портсигарі був вигравіруваний дарчий напис і прізвище дідуся Сумарокова. Злодій, що проникнув у квартиру Сумарокова, Абреків, був затриманий. У нього була виявлена половина викрадених у Сумарокова облігацій, причому їхні серії і номери збіглися з тими, котрі були записані в Сумарокова. Частина облігацій, викрадених у Сумарокова, Абреків встиг продати сусіду по будинку по номінальній вартості, а частину передав своєму приятелю в рахунок погашення грошового боргу. У цих осіб облігації збереглися, але вони заявили, що Абреків передав їм облігації відкрито і що ніяких підозр у тім, що цими облігаціями Абреків володів незаконно, у них не було. Золотий портсигар, як було встановлено під час наслідку, Абреків продав своєму знайомому Безменову, а той, у свою чергу, подарував його своєму брату, у якого портсигар і був виявлений. Сумароков пред’явив позови до осіб, у володінні яких виявилися викрадені в нього облігації і портсигар.

Яке рішення повинен винести суд?

Дата добавления: 2015-05-10