Реализация уголовной ответственности. Об уголовной ответственности дозволено говорить в трех нюансах:

Об уголовной ответственности дозволено говорить в трех нюансах:

1)о ее установлении в законе;

2)о возникновении уголовной ответственности;

3)о ее реализации.

В согласовании со ст. 1 УК уголовное право учитывает уголовную ответственность. Это означает, будто постановитель определяет конкретные уголовно-правовые запреты, за нарушение которых все лица подлежат уголовной ответственности. Предустановленная уголовным законодательством ответственность содержит теоретический нрав: она никак не обладает ни юридическим фактом, производящего действительную ответственность, ни определенного адресата. По сути, она дает запрещение-предупреждение, оповещает о том, что любое лицо, преступившее запрет, очутится в сфере действия уголовного закона.

Происхождение уголовной ответственности сопряжено с прецедентом совершения правонарушения определенным лицом. В данный момент меж ним и государством зарождаются уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. Последняя с момента совершения правонарушения имеется в виде единственного собственного звена - обязанности преступника отчитаться пред государством в свершенном, подвергнуться порицанию и мерам принуждения уголовно-правового характера. В случае если правонарушение не будет зарегистрировано правоохранительными органами либо не будет раскрыто, то образовавшееся правоотношение не заполниться истинным содержанием, а уголовная ответственность остается неиспользованной, т.е. не приобретет своего становления в других составляющих. Она останется неиспользованной и в тех вариантах, если правоохранительные органы, определив условия совершения правонарушения, посчитают вероятным на основе уголовного закона и при присутствии нужных критерий отпустить лицо, свершившее правонарушение, от уголовной ответственности или средством отказа в возбуждении уголовного дела, или посредством остановки уголовного дела. В этом случае уголовное правоотношение разрывается по воле государства, и уголовная ответственность кончается (т.е. аффектированно останавливается), не приобретя закономерно непринужденного становления и беспристрастной реализации. Невозможно согласиться с суждением, будто освобождение лица, содеявшего правонарушение, от уголовной ответственности по причинам, предустановленным ст. 75, 76, 78 УК, считается «окончательным звеном в механизме осуществлении уголовной ответственности». Напротив, избавление лица, произведшего правонарушение, от уголовной ответственности обозначает отречение государства от осуществления личного полномочия потребовать от данного лица доклад о содеянном и подвергнуть его принуждению в судебном порядке.

На этапе определения уголовной ответственности необходимое значение содержит дифференциация, субъектом которой считается самолично законодатель. Под дифференциацией уголовной ответственности подразумевается «градация ее лично законодателем в уголовном законе, в итоге которой им инсталлируются всевозможные уголовно-правовые результаты в зависимости от типовой степени социальной угрозы личности свершившей правонарушение».

Орудиями дифференциации уголовной ответственности представлены: во-первых, градировка видов и размера наказания за правонарушение конкретного вида в зависимости от присутствия квалифицирующих показателей, от наличия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, а во-вторых, регулирование единых малых и наибольших границ наказания, определенных санкцией, в зависимости от стадии, на которой оборвано преступление, от присутствия рецидива правонарушений и т.д. законными инструментами дифференциации уголовной ответственности считаются: введение всевозможных санкций в различных частях статей Особенной части УК; конструирование специфических составов правонарушения (квалифицированных и привилегированных); неприменное смягчения наказания (ст. 62, 64, 65 и 66); неизменное укрепление наказания (ст. 68 - 70 УК); условное осуждение (ст. 73) и в некоторой мере - отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей (ст. 82 УК). Как уже фиксировалось, избавление от уголовной ответственности обозначает искусственное прекращение уголовного правоотношения и оставление уголовной ответственности в отсутствии ее реализации. К тому же освобождение от уголовной ответственности по функционирующему законодательству имеет возможность существовать исключительно факультативным (всеобщие виды), используется во всех вариантах с учетом серьезности личности преступника, поэтому больше причин отнести его не к дифференциации, а к индивидуализации уголовной ответственности, что, по сути, принимает и Т.А. Лесниковски-Косарева: «Правом избавлять лицо от уголовной ответственности в процессе ее индивидуализации обязан быть наделен только суд».

Осуществление уголовной ответственности значит, будто после происхождения уголовного правоотношения права и повинности его субъектов были выполнены в исполнительном согласовании с предписаниями закона. Данному предшествуют непростые подлинные взаимоотношения меж субъектами, нацеленные на утверждение характера и границ обоюдных прав и прямых обязанностей и исполняемые в конкретной процессуальной форме. После уточнения содержания и объема прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, свершившего правонарушение, обретает личное справедливое исполнение в тех либо других мерах национального принуждения, выбираемых по воле государства в лице его осведомленного органа. Данные распоряжения именуются конфигурациями осуществления уголовной ответственности.

Функционирующий УК ведает некоторое количество форм осуществления уголовной ответственности.

Наиболее натуральной и распространенной формой осуществления уголовной ответственности считается наказание. Разновидностью предоставленной формы реализации уголовной ответственности считаются относительное порицание и осуждение с отсрочкой отбывания наказания (ст. 73 и 82 УК). Второй формой реализации уголовной ответственности считается порицание без назначения санкции либо без его отбывания. К формам осуществления уголовной ответственности некоторые научные работники причисляют и принудительные меры медицинского характера

Дата добавления: 2015-05-10