Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Завдання для контрольної роботи №1




З ДИСЦИПЛІНИ

«КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО» (ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА)

 

ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ З ДИСЦИПЛІНИ «КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО» (ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА)

Варіант № 1

І.Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Кримінальне право як галузь права.

2. Об’єкт злочину.

3. Суспільно небезпечні наслідки.

4. Сукупність злочинів.

5. Прямий умисел.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття, завдання, функції та предмет кримінального права України.

2. Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Коновалов вчинив крадіжку товарів з крамниці. Ви­ходячи з викраденим майном, він зіткнувся з перехожим, який його впізнав. З метою приховати цей злочин Коновалов вбив знайомого.

Який вид множинності злочинів має місце в даній ситуації?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Злочин: поняття та класифікація»

Варіант № 2

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Диспозиція статті.

2. Злочин.

3. Суб’єкт злочину.

4. Злочинна самовпевненість.

5. Штраф.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Принципи кримінального права України.

2. Необхідна оборона: поняття та умови її правомірності. Перевищення меж необхідної оборони.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Шофер Сазонов керував автобусом, що їхав по гір­ській дорозі. Раптом із-за повороту з'явився ван­тажний автомобіль, який їхав назустріч автобусу. Для уник­нення зіткнення із зустрічною машиною, розминутися з якою було неможливо, бо з правого боку дороги була прірва, Сазонов був вимушений різко звернути вліво і загальмувати. Вна­слідок цього автобус урізався в скелю, а шість пасажирів одержали тілесні ушкодження різної тяжкості.

Чи повинен Сазонов нести кримінальну відповідаль­ність за заподіяні тілесні ушкодження та пошкодження ав­тобусу?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Суб’єктивна сторона складу злочину: ознаки та кримінально-правове значення»

Варіант № 3

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Санкція статті.

2. Предмет злочину.

3. Об’єктивна сторона складу злочину.

4. Виправні роботи.

5. Непрямий умисел.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Зворотна дія закону про кримінальну відповідапьність.

2. Уявна оборона. Відмінність уявної від необхідної оборони.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Міщенко знайшов на звалищі пістолет "ТТ". Відремонтувавши його, він придбав патро­ни і часто носив зброю при собі. Одного разу Міщенка зупинив міліцейський патруль і під час перевірки документів виявили у нього пістолет.

Який злочин вчинив Міщенко: триваючий чи продов­жуваний?

З якого моменту ці злочини вважаються закінченими?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Суб’єкт складу злочину: ознаки та кримінально-правове значення»

Варіант № 4

І.Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Злочин.

2. Вина.

3. Склад злочину.

4. Спеціальний суб’єкт злочину.

5. Злочинна недбалість.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Структура Кримінального кодексу. Взаємозв’язок Загальної та Особливої частини Кримінального кодексу.

2. Затримання особи, що вчинила злочин.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Співаков, виконуючи спеціальне завдання, з метою припинення діяльності організованої злочинної групи, став членом організованої злочинної групи. Для того щоб отримати "довіру", він вимушений був неодноразово брати участь у вчинюваних групою злочинах. Одного разу при вчи­ненні розбійного нападу на квартиру Федчуків, Співаков і член групи Іванов убили господаря та його дружину.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Співакова та Іванова.

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Об’єктивна сторона складу злочину: ознаки та кримінально-правове значення»

Варіант № 5

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Кримінальне право як галузь права.

2. Сукупність злочинів.

3. Громадські роботи.

4. Поняття та ознаки суб’єкта злочину.

5. Прямий умисел.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Структура статей Особливої частини Кримінального кодексу. Види диспозицій і санкцій.

2. Поняття крайньої необхідності, її ознаки та підстави виникнення.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Пет­ренко прийшов до своєї колишньої дружини і запропонував знову жити разом. Дружина йому відмовила, виникла сварка. В результаті отриманої образи, в стані сильного душевного хвилювання, Петренко вдарив дружину, заподіявши їй тяжке тілесне ушкодження. В ході досудового розслідування Петренко покаявся, примирився з колишньою дружиною, відшкодував всі витрати пов’язані з лікуванням.

Варіант: Петренко, не перебуваючи в стані сильного душевного хвилювання, заподіяв колишній дружині середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Ознайомтеся зі ст.ст. 122, 123 КК? Чи є підстави для звільнення Петренка від криміналь­ної відповідальності?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Поняття та ознаки злочину»

Варіант № 6

І.Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Покарання.

2. Злочин.

3. Стадії злочину.

4. Суб’єкта злочину.

5. Прямий умисел.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі, у часі.

2. Фізичний та психічний примус як обставина, що виключає злочинність діяння.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Коломійця було затримано за вчинення кишенько­вої крадіжки (ст. 185 КК України). При перевірці його особи встановлено, що п'ять років тому він був затриманий за такий самий злочин, але тоді під час слідства йому вдалось втекти.

Чи підлягає Коломієць кримінальній відповідальності за першу крадіжку?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Класифікація злочинів»

Варіант № 7

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Закон про кримінальну відповідальність.

2. Предмет злочину.

3. Осудність.

4. Повторність злочинів.

5. Позбавлення волі.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності: поняття, ознаки, зміст.

2. Діяння, пов’язане з ризиком.

ІІІ. Розв’язати задачу:

За привласнення ввіреного йому майна Левшин був засуджений за ч. 1 ст. 191 КК України до двох років виправ­них робіт з позбавленням права працювати в торговельній мережі як додаткового покарання, яке, як указано у вироку, засуджений має відбувати після закінчення строку основного покарання.

Чи допустив суд помилку при призначенні додатково­го покарання?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Стадії злочину: поняття та види»

Варіант № 8

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Кримінальне право як галузь права.

2. Диспозиція статті.

3. Замах на злочин.

4. Суб’єктивна сторона складу злочину.

5. Сукупність злочинів.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття, ознаки та класифікація злочинів у кримінальному праві України.

2. Правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Луценко засуджений за ч. 4 ст. 190 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, а саме: 1) отри­маного Луценко зі спадщиною житлового будинку, що знахо­дився в сільській місцевості, де постійно мешкали підсудний і його сім'я; 2) грошей у сумі 10 тис. грн., які знаходилися в Ощадбанку на рахунку його тестя Данілова; 3) підроблених документів, які Луценко використав для вчинення шахрайст­ва; 4) грошей у сумі 25 тис. грн., якими Луценко заволодів шляхом шахрайства; 5) належного підсудному на праві влас­ності автомобіля.

Чи правильно призначене підсудному додаткове покарання? Чим відрізняється конфіскація майна як вид додатко­вого покарання від так званої спеціальної конфіскації? Для відповіді на запитання ознайомтеся з положеннями ст.ст. 78, 81 КПК України.

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Вина та її форми»

Варіант № 9

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Злочин.

2. Склад злочину.

3. Суб’єкт складу злочину.

4. Санкція статті.

5. Множинність злочинів.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Екстрадиція та правові наслідки засудження особи за межами України.

2. Примирення винного з потерпілим – правова підстава звільнення від кримінальної відповідальності.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Лисенко раніше був засуджений за крадіжку. Після звільнення з місць позбавлення волі, коли його судимість була ще не погашена, він знову вчинив крадіжку.

Чи є в діях Лисенка повторність злочину? Аргумен­туйте свою відповідь з посиланням на ст. 32 КК України.

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Види співучасників»

Варіант № 10

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Кримінальне право як галузь права.

2. Готування до злочину.

3. Злочинна самовпевненість

4. Обставини, що виключають злочинність діяння.

5. Співучасть.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття та значення складу злочину. Види складу злочину.

2. Підстава та порядок передачі особи на поруки у зв’язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Гуртового, що був раніше судимий за розбій, засу­джено за п.п. 2, 4 і 6 ч. 2 ст. 115 КК України за вбивство малолітньої дитини, вчинене з особливою жорстокістю з кори­сливих мотивів. При призначенні покарання як обтяжуючі обставини суд вказав на те, що підсудний не визнав своєї вини, не покаявся в скоєному, а також послався у вироку на п.п. 1, 6 і 10 ст. 67 КК України.

Дайте аргументований висновок у справі. Чи правиль­но вирішив суд, пославшись при призначенні покарання на вка­зані обставини як на обтяжуючі покарання?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Множинність злочинів: поняття та види»

Варіант № 11

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Закон про кримінальну відповідальність.

2. Об’єкт складу злочину

3. Вина.

4. Сукупність злочинів.

5. Обмеження волі.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Елементи й ознаки складу злочину. Обов’язкові та факультативні ознаки.

2. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Колесник, що працював на посаді заступника дека­на інституту, засуджений, за повторне отримання хабара за ч. 2 ст. 368 КК до семи років позбавлення волі з позбавленням права працювати в учбових закладах строком на п'ять років і з конфіскацією майна. Вироком суду Колес­ник також позбавлений наукового ступеня кандидата наук і наукового звання доцента.

Вивчивши санкцію ч. 2 ст. 368 КК України, дайте ар­гументований висновок по справі в частині призначення пока­рання.

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Співучасть у злочині: поняття та форми»

Варіант № 12

І.Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Злочин.

2. Склад злочину.

3. Суб’єктивна сторона складу злочину.

4. Стадії злочину.

5. Закінчений злочин.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття, ознаки та значення об’єктивної сторони складу злочину.

2. Перебіг строків давності.

ІІІ. Розв’язати задачу:

При засудженні Князевої за ст. 128 КК України суд врахував, що вона здійснила злочин уперше, вагітна, доброві­льно відшкодувала потерпілій кошти на лікування, і застосу­вав до неї ч. 1 ст. 69 КК України, призначивши їй замість по­карання, вказаного в санкції ст. 128 КК України, інше, більш м'яке основне покарання - штраф.

Назвіть підстави і порядок застосування ст. 69 КК України.. Чи мав право суд застосувати в цьому випадку ст. 69 КК України?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Покарання: поняття та види»

Варіант № 13

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Кримінальне право як галузь права.

2. Злочин.

3. Об’єктивна сторона складу злочину.

4. Пособник.

5. Повторність злочинів.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття, ознаки суб’єкта злочину. Спеціальний суб’єкт складу злочину.

2. Поняття, ознаки та мета покарання. Система та види покарань.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Опанасенка визнано винним у вчиненні трьох злочинів і засуджено: за ч. 1 ст. 185 КК – до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.2 ст. 186 КК- до п’яти років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 187 КК – до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Який порядок призначення остаточного покарання за сукупністю трьох і більше злочинів? В яких межах може бути призначене остаточне покарання Опанасенку?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Поняття кримінально-правової норми та її структура»

Варіант № 14

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Закон про кримінальну відповідальність.

2. Об’єктивна сторона складу злочину.

3. Прямий умисел.

4. Замах на злочин.

5. Крайня необхідність.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття та значення об’єкта складу злочину. Класифікація об’єкту злочину.

2. Штраф як вид покарання. Заміна штрафу іншим покаранням.

ІІІ. Розв’язати задачу:

Ганіна було звинувачено в тому, що він убив свою сусідку по квартирі Іткіну. На досудовому слідстві Ганін не заперечував проти факту вбивства, але заявив, що не може відповідати за свої дії, тому що хворий на хронічне психічне захворювання — епілепсію. Судово-психіатричною експерти­зою було встановлено, що Ганін дійсно страждає епілепсією, але під час вбивства не перебував у стані епілептичного при­падку.

Чи можна визнати Ганіна неосудним? Які критерії неосудності?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Принципи кримінального права»

Варіант № 15

І. Сформулюйте визначення наступних кримінально-правових термінів:

1. Злочин.

2. Суб’єкт складу злочину.

3. Злочинна самовпевненість.

4. Готування до злочину.

5. Множинність злочинів.

ІІ. Дайте відповідь на теоретичні питання:

1. Поняття, ознаки та значення об’єктивної сторони складу злочину.

2. Громадські роботи. Відмінність від виправних робіт.

ІІІ. Розв’язати задачу:

П'ятнадцятирічний Сердюк був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, і засуджений до семи років позбавлення волі, відбув покарання повністю і був звільнений з місця позбавлення волі у 22 роки.

Чи можливе дострокове зняття судимості з Сердю­ка? Якщо так, то на яких підставах?

ІV. Скласти структурно-логічну схему на тему «Звільнення від кримінальної відповідальності: поняття та види»

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 976; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.078 сек.