Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Решить задачи




1. Сильно потрепанная штормом яхта пристала к пирсу частных владений. Собственник яхты предприниматель Андрей Анкоров попросил смотрителя пирса Евдокима Елохина заправить яхту топливом. Тот согласился, но запросил цену, в 10 раз превышающую стоимость топлива. Анкоров вынужден был согласиться.

Вопросы к задаче.

1. Как называется сделка, совершенная Анкоровым и Елохиным?

2. Может ли эта сделка быть признана судом недействительной?

3. К каким последствиям для сторон может привести признание судом данной сделки недействительной?

2. Денис Демьяненко взял на время, с согласия соседа по даче Емельяна Ежова, принадлежащее последнему липовое бревно диаметром 30 см. и длиной 1.5 м., чтобы подпереть падающий забор. Однако затем он нашел для этой цели отрезок водопроводной трубы, а из липового бревна художественно вырезал русалку и установил ее на своем дачном участке у входа в дом. Ежов, видя, что сосед не использовал взятое у него бревно по назначению, потребовал его вернуть. Однако Демьяненко показал ему русалку и сказал, что затратил на ее изготовление много сил и времени, а бревна, подобного взятому у него, нет. Ежов настаивал, чтобы бревно, хотя бы в испорченном виде, было возвращено ему, поскольку он давал бревно на время и для определенной цели.

Вопросы к задаче.

1. У кого возникло право собственности на фигурку русалки? Сколько вариантов ответа существует на данный вопрос? Какие обстоятельства играют роль в решении этого вопроса?

2. Какая обязанность возникнет у Ежова в случае перехода к нему права собственности на бревно?

3. Какая Обязанность возникнет у Демьяненко в случае признании за ним права собственности на фигурку русалки?

 

3. После окончания сроков для предъявления кредиторами требований ликвидационная комиссия составила промежуточный ликвидационный баланс, который содержал сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечень предъявленных кредиторами требований, а также данные о результатах их рассмотрения. После согласования и утверждения этого баланса ликвидационная комиссия приступила к выплате денежных сумм кредиторам.

Вопросы к задаче.

1. Кто утверждает промежуточный ликвидационный баланс и с кем он согласовывается?

2. Коков порядок очередности выплаты денежных сумм кредиторам?

3. Что вправе предпринять кредиторы при недостаточности денежных средств для удовлетворения их требований?

 

 

ВАРИАНТ 5.

 

Задание 1. Перечислить все существующие организационно-правовые формы коммерческих организаций, предусмотренные российским законодательством.

Задание 2. Составить схему «Обстоятельства, при которых возможно истребование имущества у добросовестного приобретателя; расчеты при возврате имущества из незаконного владения»

Задание 3. Составить таблицу «Основания изменения и прекращения договора», указать основания и правила изменения, прекращения договора.

 

1. Яков Яблочкин заключил договор купли-продажи своего бревенчатого дома с представителем покупателя Роланом Рыковым, действующим по его доверенности. При этом Яблочкин договорился с Рыковым о том, что тот не сообщит о ставших ему известными скрытых недостаткох дома: подвал заливает при таянии снега и во время ливневых дождей, по этой причине нижний венец дома подгнил и бревна подлежат замене. За сокрытие этой информации Рыков получил от Яблочкина денежное вознаграждение.

Вопросы к задаче.

1. Может ли эта сделка быть признана судом недействительной?

2. Каковы отрицательные последствия в случаи признания судом сделки недействительной?

3. Вправе ли покупатель дома потребовать от Яблочкина возмещения реального ущерба в случае признания сделки недействительной?

 

2. Пенсионерка Серафима Свиридова, 80 лет, и безработная Виктория Вишнякова,40 лет, проживали в разных квартирах многоквартирного дома. Зная, что Свиридова сильно больна и не может выходить из своей квартиры, Вишнякова предложила ей свою помощь в закупке продуктов. Продукты она покупала за счет Свиридовой и доставляла ей бесплатно. Все покупки, совершенные в течение 2 месяцев, были Свиридовой одобрены. Однако купленные 29 декабря четыре килограмма апельсинов она принять отказалась, объяснив, что цена на них значительно превышает ту, на которую она рассчитывала, и потребовала вернуть ей деньги. Вишнякова ответила, что цена на цитрусовые фрукты повысилась в связи с предстоящими новогодними праздниками.

Вопросы к задаче.

1. Можно ли считать, что в ситуации, описанной в задаче, возник гражданско-правовой договор? Если да, то к какому виду он относится и как характеризуется?

2. Имеется ли основания для расторжения договора о покупке апельсинов, если цена их превысила значительно обычную?

3. Изменится ли ответ на предыдущий вопрос, если предметом покупки будет холодильник?

 

3. Валентина Болотникова заняла у своей подруги Людмилы Лиходеевой 7 тысяч рублей для приобретения телевизора без расписки. Передача денег произошла в присутствии двух свидетелей. В назначенный срок деньги не были отданы. Лиходеева подала в суд на Болотникову с требованием о возврате долга и уплате процентов за пользование деньгами сверх установленного срока. На суде Болотникова заявила, что деньги она не брала.

Вопросы к задаче.

1. Можно ли с помощью двух свидетелей доказать, что Болотникова взяла у Лиходеевой деньги в долг?

2. На какие доказательства вправе ссылаться Лиходеева в подтверждении сделки с Болотниковой?

3. Какое решение должен вынести суд исходя из материалов дела?

 

 

ВЫБОР ВАРИАНТА ПО ПОСЛЕДНЕЙ




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 2721; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.014 сек.