Право, подлежащее применению к международному контракту

Применимое право – это система правовых норм определенного государства, которые будут применяться для регулирования отношений между участниками договора с иностранным элементом. Выбор законодательства определенной страны партнеры осуществляют по соглашению. Если в договоре такое соглашение отсутствует, то в случае возникновения спора суд, арбитражный суд по своему усмотрению применяет соответствующие коллизионные нормы национального законодательства.

Коллизионная норма (столкновение) – это норма, определяющая право государства, которое должно быть применено к соответствующему отношению с иностранным элементом. Основным коллизионным принципом международного частного права применительно к договору международной купли-продажи товаров является принцип автономии воли. Согласно этому принципу стороны сами вправе определять законодательство, которое будет регулировать их отношения, возникающие из договора международной купли-продажи товаров.

Во избежание коллизии желательно заранее предусмотреть в контракте условие о применимом праве. Безусловно, таким правом для российских контрагентов лучше будет, естественно, российское право. При невозможности согласовать применение российского права, возможно применение права третьей страны и в этом случае не исключается использование права страны-участницы вышеуказанной Венской конвенции.

Таким образом, основной проблемой, которая встает перед участниками вне­шнеэкономических отношений, является выбор права, которым сторонам необходимо руководствоваться при заключении внешне­экономической сделки. Это обусловлено тем, что в различных стра­нах к одним и тем же сделкам применяются разные, порой противо­речащие требования.

Так, в частности, в соответствии с российским, германским и болгарским правом включение в экспортный контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом.

В то же время право Польши и Чехии исходит из того, что дого­ворный штраф признается исключительной неустойкой, т.е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему правилу взысканы.

В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменить сумму неустойки, если она слишком высока или низка.

Вопрос о применимом национальном праве может возникать и в отношении контрактов, регулируемых Венской конвенцией, но лишь в случаях, когда в Конвенции имеется пробел, который нельзя восполнить, руководствуясь общими принципами, на которых она основана.

К числу вопросов, которые вообще не урегулированы или не­ полностью урегулированы Венской конвенцией и решение кото­рых невозможно путем применения ее общих принципов относятся, в частности: применение договорного условия о неустойке, определение размера процентов годовых при просрочке исполне­ния денежных обязательств, действительность договора или его отдельных условий и в этой связи вопросы, связанные с соблюдением предпи­саний законодательства о форме внешнеэкономической сделки, правоспособности российских и иностранных юридических лиц, представительстве и доверенности, применение ис­ковой давности.

Поэтому сторонам нужно четко знать, какими нормами права и какой страны им необходимо руководствоваться.

Очевидно, что российским участникам внешнеэкономических сделок необходимо руководствоваться положениями российского за­конодательства, а именно ратифицированными Россией междуна­родными договорами и внутренним российским правом.

Как известно в Российской Федерации высшей юридической силой после Конституции РФ обладают международные договоры РФ (п. 4 ст. 15 Конституции РФ).

Как следует из п. 3 ст. 1186 ГК РФ, при определении формы и со­держания внешнеэкономических сделок в первую очередь необхо­димо руководствоваться нормами международного договора РФ.

Поэтому нормы российских законов, противоречащие международ­ному договору, применяться не могут.

Международный договор может регулировать внешнеэкономи­ческие сделки непосредственно (т. е. сразу определять конкретные требования к внешнеэкономической сделке), а может содержать отсылку к праву определенной страны, на основании которого тре­бования к внешнеэкономическим сделкам и определяются.

Если же требования к внешнеэкономическим сделкам на основа­нии международной нормы определить невозможно, то российской стороне необходимо обратиться к российскому законодательству.

При анализе российского права (в первую очередь речь идет о третьем разделе ГК РФ, пришедшем 1 марта 2002 г. на смену Основам гражданского законодательства Союза ССР от 31 мая 1991 г. № 2211—1) сначала необходимо обратиться к тем нормам, которые определяют, каким правом сторонам необходимо руководствоваться при определе­нии требований к заключаемой ими внешнеэкономической сделке. Такие отсылочные нормы могут предусматривать применение как соб­ственно российского права, так и права иного государства.

Если подобных норм для данной ситуации не предусмотрено (что в принципе маловероятно, так как третий раздел ГК РФ содержит нормы применительно к самым различным ситуациям), то, как сле­дует из п. 2 ст. 1186 ГК РФ, сторонам необходимо руководствоваться правом страны, с которой гражданско-правовые отношения, осно­ванные на внешнеэкономических сделках, наиболее тесно связаны.

Если международным договором РФ требования к содержанию (т. е. к предмету, правам и обязанностям и иным условиям) соответствующе­го внешнеторгового контракта не определены либо в нем не содержится от­сылки к праву другой страны, то российской стороне при заключении контракта необходимо исходить из правила российского закона.

Общим положением российского законодательства является пра­во сторон договора при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит при­менению к их правам и обязанностям по этому договору (п. 1 ст. 1210 ГК РФ). Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно выте­кать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.

Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается дей­ствительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключе­ния договора (п. 3 ст. 1210 ГК РФ).

Частным случаем такого соглашения может быть соглашение о регулировании договора с помощью Международных правил тол­кования торговых терминов — ИНКОТЕРМС или иных кодифициро­ванных обычаев международного оборота (например, таких, как Унифицированные правила и обычаи для документных аккредити­вов (UCP), Унифицированные правила для инкассо).

Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.

Это, в частности, означает, что стороны могут предусмотреть применение права различных стран к отдельным положениям международного контракта. При этом им нужно четко указать, к каким частям какое право применяется.

При определении сторонами применимого права следует учиты­вать существующие ограничения.

1. В соответствии с п. 1 ст. 1210 ГК РФ выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собствен­ности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.

Это означает, что если избранное сторонами право при применении его к возникновению и прекращению права собственности и иных ве­щных прав на движимое имущество наносит ущерб правам третьих лиц, то в отношении этих лиц избранное сторонами право не применяется.

Гражданский кодекс РФ не указывает, каким правом в таком слу­чае необходимо руководствоваться в отношении третьих лиц. В таких случаях к взаимоотношениям сторон должно применяться избранное ими право, а в отношении третьего лица — право, которое применя­лось бы при отсутствии соглашения сторон.

2. В соответствии с п. 5 ст. 1210 ГК РФ в случае, если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.

О реальной связи могут свидетельствовать, например, следующие обстоятельства: взаимное исполнение сторонами своих обязательств осуществляется в России, предмет контракта находится в России и др.

Если подлежащее применению право соглашением сторон опреде­лено не было и не вытекает определенно из условий договора либо из совокупности обстоятельств дела, а также если из международного до­говора РФ не следует иное право, то при определении применимого права сторонам следует исходить из норм Гражданского кодекса РФ.

В п. 1 ст. 1211 ГК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

Для определения тесной взаимосвязи договора и соответствующе­го права Гражданский кодекс РФ устанавливает следующие четыре правила.

1. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считает­ся право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее ре­шающее значение для содержания договора (п.п. 2, 3 ст. 1211 ГК РФ).

Такой стороной, например, является:

· продавец — в договоре купли-продажи;

· подрядчик — в договоре подряда;

· перевозчик — в договоре перевозки;

· экспедитор — в договоре транспортной экспедиции;

· финансовый агент — в договоре финансирования под уступку
денежного требования;

· поверенный — в договоре поручения;

· комиссионер — в договоре комиссии;

· агент — в агентском договоре;

· поручитель — в договоре поручительства.

2. В отношении некоторых видов договоров право страны, с которой договор наиболее тесно связан, определяется иначе (п. 4 ст. 1211 ГК РФ):

- в отношении договора строительного подряда и договора по­дряда на выполнение проектных и изыскательских работ — это право страны, где в основном создаются предусмотренные соответству­ющим договором результаты;

- в отношении договора простого товарищества — это право
страны, где в основном осуществляется деятельность товарищества;

- в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, — это право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа.

3. Если предметом договора является уступка требования, то к соглашению между первоначальным и новым кредитором применяется право, определяемое в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1211 ГК РФ.

Иными словами, если уступка требования оформлена путем за­ключения договора финансирования под уступку денежного требо­вания, то к правоотношениям сторон применяется право страны, где находится основное место деятельности финансового агента (прио­бретателя права требования).

Если уступка требования оформлена путем заключения договора ку­пли-продажи, то применяется право страны, где находится место жи­тельства или основное место деятельности продавца права требования.

Иные вопросы, связанные с уступкой требования (допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должни­ком, условия, при которых требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, а также вопрос о надлежащем испол­нении обязательства должником), определяется по праву, подлежа­щему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.

4. К смешанному договору, т.е. договору, содержащему элементы
различных договоров, применяется право страны, с которой дого­вор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.

Дата добавления: 2015-05-10