Международные арбитражи и арбитражные регламенты

Правовое разрешение внешнеэкономических споров

Нередко при исполнении контрактов между контрагентами возникают споры из-за различного понимания взаимных обязательств по причине не одинакового толкования условий контрактов или отсутствия соответствующих условий. Большинство этих разногласий разрешается во время переговоров между сторонами. Если в процессе переговоров стороны не пришли к единому мнению, то разногласия в соответствии с международной практикой передаются на рассмотрение международных коммерческих арбитражей (МКА).

Под арбитражным или третейским судом понимается суд, избранный сторонами для разрешения спора между ними. Состав суда определяется сторонами. В отличие от общего (государственного) суда обращение к третейскому суду происходит на основании соглашения сторон.

Следует подчеркнуть, что для иностранных партнеров термин «арбитраж» означает не государственный, а создаваемый по соглашению сторон орган (третейский суд) для разрешения споров. При этом под указанным обозначением понимаются как постоянно действующие арбитражные органы (например, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ), так и арбитражные суды, которые формируются в соответствии с соглашением сторон для разрешения конкретного спора, так называемый арбитраж ad hoc (в литературе его иногда называют случайным, изолированным или составным арбитражем).

Для организаций и фирм, ведущих торговые и иные операции, рассмотрение споров в арбитраже имеет существенные преимущества по сравнению с судебным порядком: непродолжительность сроков рассмотрения дел; решения арбитража не подлежат обжалованию, а также относительная дешевизна процедуры. Большим достоинством такого арбитража является компетентность третейских судов, поскольку арбитры избираются из числа специалистов соответствующего профиля.

В международной практике существует, как только что было сказано, два вида арбитражей:

1. Институционные МКА или постоянно действующие арбитражи, в которых разбирательство споров осуществляется в соответствии с принятыми в этих арбитражах регламентами. Такие арбитражи обычно действуют при торговых палатах, биржах, торговых и промышленных ассоциациях.

2. Изолированные арбитражи или арбитражи “ad hoc”, которые создаются каждый раз для решения одного или нескольких спорных вопросов по конкретному контракту.

В разделе контракта, называемом “арбитражной оговоркой” стороны могут устанавливать, что любой спор или разногласие, могущие возникнуть из контракта или в связи с ним, подлежат, за исключением подсудности общим судам, передаче на рассмотрение постоянно действующего арбитража или арбитража “ad hoc”. Может быть предусмотрена передача дел на рассмотрение постоянно действующих арбитражей в своих или третьих странах. Стороны могут установить в контракте, что споры будут рассматриваться в арбитраже страны ответчика в соответствии с действующим в этом арбитраже регламентом либо, что значительно реже, в арбитраже страны продавца.

. При этом в контракте подробно излагается порядок избрания и назначения арбитров, устанавливаются порядок и предельные сроки принятия решений. В арбитраже “ad hoc” разбирательство разногласий, как правило, ведут три лица: два арбитра (по одному от истца и ответчика) и один суперарбитр.

На роль арбитров обычно привлекаются крупные специалисты в той области, к которой относится внешнеторговая операция. Ими могут быть ученые, президенты фирм, адвокаты, служащие государственных организаций. При необходимости арбитры привлекают технических экспертов.

С целью единообразия в процессуальной работе арбитражей “ad hoc” под эгидой ООН были разработаны три регламента:

1) арбитражный регламент ЕЭК 1966 г.;

2) правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока (ЭКАДВ) 1966 г.;

3) арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 1976 г.

По первым двум регламентам арбитры и суперарбитры в случае разногласий по кандидатурам могут назначаться самими Комиссиями (ЕЭК и ЭКАДВ), при применении регламента ЮНСИТРАЛ процедура предоставляет право сделать такое назначение генеральному секретарю Постоянного третейского суда в Гааге. Поэтому в контрактах может быть указано любое компетентное лицо, которому стороны доверяют назначение арбитров, либо должна содержаться ссылка на регламенты.

Арбитры при рассмотрении споров руководствуются прежде всего условиями контрактов, международными торговыми обычаями, а также нормами применимого права страны, указанной в договоре. Если в контракте право страны не определено, то арбитры могут применить закон в соответствии с коллизионной нормой, которую они сочтут приемлемой для данного случая, то есть в соответствии с правовыми нормами, содержащимися как во внутреннем законодательстве стран, так и в международных договорах.

Для проведения заседаний арбитража арендуются помещения и привлекаются технические работники для ведения протоколов, оформления экспертиз, решений и т.д. Поэтому в условиях контракта целесообразно уточнять, какая из сторон и в каком размере должна возмещать арбитражные расходы, а также осуществлять авансирование работы длительных арбитражей. В контрактах чаще всего предусматривается, что расходы по арбитражу несет проигравшая сторона, что сдерживает передачу рассмотрения разногласий третейским судам. Однако может быть предусмотрено, что решение о том, какая сторона и в каком размере будет оплачивать арбитражные расходы, принимает сам арбитраж.

Дата добавления: 2015-05-10