Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 15. Звільнення від покарання- 2 години




Тема 14. Призначення покарання- 2 години

Ключові слова та поняття: “призначення покарання”, “правила складання покарань”, “обчислення строків покарання”, “пом’якшуючі обставини”, “обтяжуючі покарання”, “сукупність злочинів”, “сукупність вироків”, “зарахування строку попереднього ув’язнення”.

План семінару:

1. Загальні засади і принципи призначення покарання.

2. Призначення покарання за сукупністю злочинів.

3. Призначення покарання за сукупністю вироків.

4. Обставини, які пом’якшують і обтяжують покарання. Їх види і характеристика.

5. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті.

6. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом.

7. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення.

Література:

Авраменко О.В. Стан сильного душевного хвилювання як обставина, що пом’якшує покарання // Науковий вісник Львів. держ. ун-ту внутріш. Справ. – 2006. - № 1. – с. 250-261.

Гацелюк В. Проблеми втілення положення non bis in idem у кримінально-правовій матерії [заборона повторної кримінально-правової оцінки певних фактів] // Підприємництво, господарство і право. – 2006. - № 7. – с. 37-41.

Денисова Т. Правосвідомість суспільства та питання призначення і відбуття покарання // Вісник прокуратури. – 2006. - №8. – с. 94-101.

Ільїна О.В. Вплив обтяжуючих обставин як юридичних фактів на кримінально-правові відносини // Митна справа. – 2006. - № 4. – с. 28-31.

Ільїна О.В. Юридична природа обтяжливих обставин у кримінальному праві // Митна справа. – 2006. - № 3. – с. 75-79.

Новиков В. Назначение боле мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. - 2004. - № 1. – с. 38-40.

Остапенко Л. Проблеми призначення покарання // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. Матеріали ХІІ регіон. наук. –практ. конф. (9-10 лют. 2006 р.). – Львів, 2006. – с. 373-374.

Павлюк О.Г. Щодо проблем призначення покарання за окремі види злочинів // Юрид. наука та правоохорон. діяльність. – 2005. – Вип.. 6 – с. 99-102.

 

 

Ключові слова та поняття: “звільнення від покарання “,”звільнення від відбування покарання”, “умовно-дострокове звільнення від відбування покарання”, “заміна невідбутої частини покарання більш м’яким”, “звільнення від покарання”, “амністія”, “помилування”.

План семінару:

1. Звільнення від покарання та його відбуття, його види і значення.

2. Звільнення від відбування покарання з випробуванням та обов’язки, які покладає суд на особу, що звільняється. Застосування додаткових покарань і правові наслідки звільнення.

3. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років. Умови і підстави його застосування.

4. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Література:

Лускатова Т.О. Відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином, як умова звільнення від кримінальної відповідальності та покарання // Юрид. наука та правоохорон. діяльність. – 2005. – Вип. 6. – с. 65-68.

Меркулова В. Удосконалення кримінального законодавства щодо жінок, які вчинили злочин // Право України. – 2002. – № 6. – С.113.

Митрофанов А. Депеналізація як напрям кримінально-правової політики: [Підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності або від покарання] // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 9. – с. 133-137.

Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 10. – с. 20-22.

Музика А.А., Школа С.М. Правила застосування амністії та здійснення помилування //Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2005. - № 10. – с. 85-99.

Свиридов Б. Юридическая природа амнистии // Юридическая политика. – 2006. - № 39. – 26 сентября. – с. 21.

Свіридов Б. Помилування: як зважити справедливість і милосердя // Юридичний вісник Укр. – 2006. - № 37 – 16-22 верес. – с. 4.

Скибицкий В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. – Киев, 1987. – 182 с.

Шиян А.Г. Акт амністії як обставина, що виключає провадження в кримінальній справі // Науковий вісник ЮА МВС України. – 2004. - № 1. – с. 306-317.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 335; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.