Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема № 10. Суспільно небезпечне діяння як ознака об’єктивної сторони складу злочину




Тема № 9. Об’єктивна сторона складу злочину: поняття, ознаки

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Поняття, ознаки та значення об’єктивної сторони складу злочину.

2. Суспільно небезпечне діяння. Значення нездоланної сили, фізичного і психічного примусу для вирішення питання про кримінальну відповідальність.

3. Суспільно небезпечні наслідки, їх поняття та види.

4. Причинний зв'язок, його поняття та види.

5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину та їх значення для кримінальної відповідальності.

Висновки.

Методичні вказівки:

Курсову роботу рекомендується починати з вступу, в якому необхідно вказати актуальність вибраної теми, її проблемність, ступінь наукової розробки. Перший пункт плану доцільно розпочати з формулювання об’єктивної сторони злочину, потім визначити поняття її обов’язкових і факультативних ознак та надати їх перелік.

У другому пункті необхідно визначити поняття суспільно небезпечного діяння, сукупність ознак, якими визначається поняття діяння: суспільна небезпечність, протиправність, конкретний характер поведінки людини; свідомий акт поведінки людини; вольовий акт поведінки людини. У цьому пункті також слід розкрити форми вираження діяння згідно ст. 11 КК: дія або бездіяльність, зосередивши увагу на особливостях кримінальної відповідальності за дію або за бездіяльність.

Третій пункт плану припускає аналіз суспільно небезпечного наслідку злочину як загального поняття, так і кожного з його видів (матеріальних й нематеріальних, основних й додаткових).

Аналізуючи причинний зв’язок між діянням і суспільно небезпечними наслідками слід виходити з того, що цей пункт плану присвячений одній із найбільш складних проблем кримінального права. Тому, на підставі вивчення рекомендованої літератури необхідно визначитися з тим, яка із висловлених науковцями точок зору про причинний зв’язок найбільш вдала. Далі розкрити зміст причинного зв’язку між суспільно небезпечним діянням та його наслідком, а так само як вона встановлюється на практиці.

П’ятий пункт плану припускає визначення функціонального значення факультативних ознак об’єктивної сторони злочину: способу, засобів, місця, часу, обстановки й інших її ознак.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань.

 

Рекомендований перелік літератури до теми № 9: [42, 113, 140, 167, 194, 204, 205, 251].

Орієнтовний план:

Вступ.

1. Кримінально-правове значення суспільно небезпечного діяння у системі ознак об’єктивної сторони складу злочину. Форми суспільно небезпечного діяння.

2. Поняття та ознаки суспільно небезпечної дії, як вольового акту особи.

3. Об’єктивні межі суспільно небезпечної дії, як об’єктивної ознаки складу злочину.

4. Поняття та ознаки суспільно небезпечної бездіяльності, як вольового акту особи.

5. Підстави та умови кримінальної відповідальності за бездіяльність.

Висновки.

 

Методичні вказівки:

Курсову роботу рекомендується починати з вступу, в якому необхідно вказати актуальність вибраної теми, її проблемність, ступінь наукової розробки. Перший пункт плану доцільно розпочати з загальної характеристики суспільно небезпечного діяння та його кримінально-правового значення у системі ознак об’єктивної сторони складу злочину. Далі необхідно дати стислу характеристику формам суспільно небезпечного діяння.

Аналіз суспільно небезпечної дії, як ознаки об’єктивної сторони складу злочину слід розпочати із загального визначення дії як вольового акту поведінки особи. Дію слід розглянути як акт злочинної поведінки особи, порушення таким злочинним актом норм Кримінального закону, спричинення шкоди суспільству. Доцільно дати характеристику ознак дії, як складової об’єктивної сторони складу злочину. Ознаки при цьому краще розподілити на групи, навести приклади. Приділити увагу питанню відмежування дії від бездіяльності.

Наступне питання пов’язане із встановленням об’єктивних меж злочинної дії, вказівкою на момент її початку, закінчення та початку розвитку причинного зв’язку. Практичне значення відповіді на питання стосовно моменту вчинення злочинної дії полягає, насамперед, у вирішенні питань щодо дії кримінального закону у часі та просторі, в розмежуванні добровільної відмови та дійового каяття винної особи. Крім того, момент початку злочинної дії має значення для розмежування стадій вчинення злочинів. Також, слід відзначити, що значна кількість злочинів вчинюється із використанням різних технічних пристроїв та механізмів. Коли мова йде про дію цих механізмів, суперечливим є вирішення питання про те: чи може їх дія бути приєднаною до дії винної особи, або її слід віднести до етапу розвитку причинного зв’язку. Слід навести різні наукові погляди та аргументи щодо вказаної проблеми.

Аналізуючи бездіяльність, як ознаку об’єктивної сторони складу злочину рекомендується навести загальне поняття бездіяльності як вольового акту поведінки особи. Далі слід вказати та коротко охарактеризувати ознаки бездіяльності як елемента об’єктивної сторони складу злочину. В об’ємі відповіді на це запитання обов’язково повинні знайти своє відображення міркування стосовно властивостей бездіяльності: безпосередньо спричинювати злочинні наслідки чи не стримувати хід суспільно небезпечної дії різноманітних процесів. Крім того, рекомендується звернути увагу на соціальну сутність бездіяльності, дослідити рівень, на якому проявляється відмінність бездіяльності від дії і рівень, на якому ця різниця зникає.

Аналіз останнього питання полягає у визначенні підстав та умов притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за бездіяльність, а саме, можливості та обов’язку діяти певним чином і вчинення злочину шляхом бездіяльності. Для цього слід вказати межі можливого (загальні принципи встановлення таких меж), дати визначення поняття «реальна можливість діяти». Визначення обов’язку діяти, як однієї з умов відповідальності, рекомендується проводити через характеристику підстав покладення на особу такого обов’язку, серед яких вказати різноманітні норми та правила, визначити їх джерела.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань.

 

Рекомендований перелік літератури до теми № 10: [33, 108, 113, 140, 167, 185, 248, 272, 278, 299, 300].

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-10; Просмотров: 1321; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.